The Euromediterranean Process II: A Course on Selfregulation and Manipulation of Public Opinion

LATEST: Y-Net Magazine 28 May 2013: “Europe has lost its will to live as Europe,” said Mideast expert Dr. Mordechai Kedar to Ynet. “It is gathered into museums, into history. If the leaders will not put an end to immigration, we will soon be hearing the death throes of the continent as we know it.” And it is due to clever JewishPhaisaic NWO) and its perpetual war on Goyim as decribed in their Protocols of the Elders of Zion.


AbstractAfter the Muhammad cartoon crisis and the organized wave of violence in Muslim countries, panic broke out in the EU. Under the leadership of EU Commissioner for Foreign Affairs and Enlargement, Benita Ferrero-Waldner, media editors from European and Euro-Mediterranean “partner countries”  were summed to a meeting  in Vienna on 22 May 2006.

Initially, Ferrero Waldner told the editors that freedom of speech does not comprise the right to offend (Islam). The media  must exercise self-regulation, if it wanted to avoid EU legislation against the freedom of expression. In addition, the editors would have to see to self-regulation in their own ranks!
In order to educate the editors correctly, the EU´s Audiovisual Observatory sent the most significant editors to Moscow to learn self-censorship from the experienced Russians.

To give this emphasis, the heads of government of the EU adopted the “European Framework Decision on Racism and Xenophobia” in 2007, acc. to which criticism of Islam can lead to 3 years in prison, as in the case of Geert Wilders, who quoted the Koran correctly!
Furthermore, there is the European Arrest Warrant, according to which  the police of any EU Member State can pick up a citizen of another EU state for imprisonment in the convicting state as a result of averdict in absentia without the knowledge of the convicted. (In Turkey for insulting the prophet, when Turkey becomes an EU member!).

in Vienna, the media was presented with a long list of behaviours to spread multiculturalism at the expense of national “tribal culture”: Selfregulation, selfregulation, selfregulation!  and show multikulturalism as social normality!

Letting editors of Euro-Mediterranean Muslim “partner countries”  write the editorials of our media. Educate plenty of Muslims  as journalists, giving them employment priority  and training local journalists in multiculturalism. Make multicultural competence mandatory for journalists.

We must be aware that immigrants come from rich cultural and spiritual backgrounds!! Sensitize journalists and editors in the existing codes and ethical standards. Diversity in the workforce.
Training of specialized speakers who can explain and speak on behalf of minorities and disadvantaged groups; Monitor the coverage in the media and the interaction with the appeal bodies. Interact with complaints bodies to report cases of racism

Set up a Day of Tolerance for World Religions, which can be part of a broader campaign to explain  the three Abrahamic religions (entirely new EU interest in religion!). Support inter-religious and inter-cultural initiatives and projects. Commit to a partnership between synagogues, churches and mosques. Exhibitions of other faiths in places of worship (In mosques crucifixes are unthinkable and probably discriminatory against a minority).
Multi-cultural standards in the curricula of the schools.

I reblog this post from 12 June 2009 because very few have understood the background for the silence and lack of criticism in the MSM as for the infinite Muslim mass immigration to Europe – which is now undermining our old societal order into a suicidal abyss of Chaos with the blessing of “our” politicians and media. Critics are considered criminals and racists!



Benita Ferrero Waldner 22. May 2006 (To leading Euromediterranean journalists during the Muhammad ”crisis”): “The media has a particularly important role to play against racism and xenophobia, because of its power to shape societal attitudes.
Freedom of expression is central to Europe’s values and traditions. But its preservation depends on individuals´ responsible behavior. By extension, we do not believe the media should be regulated from outside, but rather that you find ways to regulate yourselves. Freedom of speech is not freedom to offend. (just to flatter!)
In considering the question of self-regulation, I also ask you to think about the need for monitoring your own professional ranks.”

EU’s Framework Decision on Racism and  Xenophobia
Bruxelles, den 26. februar 2008 (OR. en) 16771/07 DROIPEN 127

Each Member State shall take the necessary measures to ensure that the following intentional conduct is punishable.
a) public incitement to violence or hatred directed against a group of persons or a member of such group that is defined by reference to race, color, religion, descent or national or ethnic origin.
b) performing an action as mentioned in a) in the form of public dissemination or distribution of tracts, pictures or other material.
c) public condoning or denial or gross trivialisation of (the Holocaust) crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in the Statute of the International Criminal Court (Articles 6, 7 and 8) directed against a group of persons or a member of such a group defined by reference to race, colour, religion, descent or national or ethnic origin, and crimes defined by the Tribunal of Nüremberg (Article 6 of the Charter of the International Military Tribunal, London Agreement of 1945) directed against a group of persons or a member of such a group defined by reference to race, colour, religion, descent or national or ethnic origin.
Member States may choose to punish only conduct which is either carried out in a manner likely to disturb public order or which is threatening, abusive or insulting.

Member States will ensure that these conducts are punishable by criminal penalties of a maximum of at least between 1 and 3 years of imprisonment.

geert wildersThe European Arrest WarrantIn February a Dane was extradited at the request of a German court to be prosecuted in Germany for having sold nazi music, which is not forbidden in Denmark. However, in Germany, he risks imprisonment for 5 years. Now, this arrest warrant will have even graver implications in case Turkey gains access to the EU: After a verdict at a Turkish court suddenly Turkish policemen might ring your doorbell to take you to Turkey to serve your punishment for having insulted Islam and the Prophet. This can be done without you knowing it or having any opportunity to defend yourself!

The EU Audiovisual Observatory was in Moscow in 2005 to learn self-regulation from the experienced Russians“During the development of the (Russian) project, a dialogue with the judicial community has been established. N.D. Hohlov, the Vice-President of the Nizhniy Novgorod Regional court and M.V. Lysov, the president of the Nizhniy Novgorod Regional Council of Judges, expressed their high esteem for the project. The judges actively participated in seminars for the journalists of Nizhniy Novgorod.

Racism, Xenophobia and the Media.
Towards respect and understanding of all religions and cultures
An EU seminar in the framework of the Euro-Mediterranean Partnership.
Vienna, 22-23 May 2006 – under the auspices of the Austrian Presidency of the EU in co-operation with the European Commission and the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC).
Over 100 leading journalists, media practitioners and civil society, representatives from Europe, North Africa and the Middle East convened to exchange views on the shared problem of racism or hate discourse.  Representation from almost all EU countries and all of the EU’s ten Mediterranean partners.

The Euro-Mediterranean Partnership has for a long time promoted dialogue between cultures in the EU and Southern Mediterranean countries.
*Foster intercultural and interfaith dialogue.
*fighting racism and xenophobia and other forms of intolerance.

The topics under discussion included
*improving reporting standards and accountability of journalists;
*self-regulation policies in the EU and in South- Mediterranean countries;
*impact of media reporting on ethnic and religious minorities;
*negative stereotyping (deliberately or inadvertently);
*recruitment practices in the media industry;
*balancing freedom of expression with the protection from hate speech;
*making better use of expertise and experience of civil society

The seminar was built around three areas developed as a result of earlier discussions in the Euromed region:
Regulation (legislation and enforcement mechanisms);
Self-regulation (codes of conduct, editorial standards, complaints mechanisms);
* Structural approaches (diversity training, recruitment, representation of cultural and religious groups in media programmes).

The opening speeches were followed by a keynote address by Doudou Diène, United Nations Special Rapporteur on contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance:
*the political instrumentalisation and banalisation of racism (???),
*the intellectual legitimisation of racism by scholars and the media (???);
*increase of violent manifestations of racism and xenophobia (who makes the violence?).
*increase of political, legal and popular expressions of intolerance and discrimination towards Muslims in Europe, especially since the 9/11 attacks against the US.
*The clash between the old national identities, defined ethnically and religiously by education and history books, and the reality of the dynamics of multiculturalism in European societies lies at the root of the resurgence of racism and xenophobia in Europe.
*The Danish cartoon crisis is an illustration of this identity(???) crisis.
*Recognise and accept the fundamental reality that these people are not coming from the cosmos but from rich cultural and spiritual backgrounds and consequently that integration should be inspired by the spirit of intercultural dialogue, of (yougiving and (they) taking, and practising cultural diversity.”

Proposals for Media regulation
*Voluntary bodies of media organisations can play a constructive role in self-regulation.
*Ensure that self-regulation is user-friendly
*Make self-regulation more visible to the public.
*dialogue among selfregulatory bodies on both sides of the Mediterranean
*Raise awareness among journalists and editors about existing codes and ethical standards.
*Diversity in the workforce.
* Make use of provisions in anti-discrimination legislation, where existing,
*Enhance the number of minority journalists through equal opportunities policies, positive action 
* Making intercultural competence a mandatory job requirement for media professionals
Show diversity as a normal feature of society in popular programmes (fiction).
*Discuss how to avoid language that incites prejudice, hostility and inter-community tensions.
*International twinning programmes between media professionals.
*Give more access and link to Southern experts in Northern media as special columnists, commentators, etc.;
*Make diversity training a standard element of journalist training curricula;
* Reach out to minority groups and encourage minority youth to pursue journalism as a career (e.g. through bursaries);
*Develop training programmes to bring professionals from the “North” to the “South” and vice versa;

Participants propose that civil society
*Build mature media relations by designating and training specialised spokespersons who can explain the issues in journalistic jargon and can speak on behalf of minority communities
* Produce media guides on the diverse groups in society (example: ‘British Muslims: Media Guide’,
*Monitor media reporting and interact with complaints bodies to report cases of racism.

Participants propose that religious community leaders
*Undertake twinning projects among synagogues, churches and mosques
* Create exhibitions on other faiths in places of worship; (crucifixes in mosques?)

European/international institutions and foundations
*To support the production by Euromed media of a White Paper on common standards on journalism
*To continue journalist exchanges and media initiatives such as the Euromed Journalist Prize on Cultural Diversity;
*Creating a political and legal framework to promote diversity in the media to curb racism.
*e.g. by introducing intercultural elements in standard school curricula;

Support interreligious and intercultural initiatives and projects.
Interfaith-copenhagen*Set up a Day of Tolerance for World Religions, which can be part of a broader campaign to explain  the three Abrahamic religions (entirely new EU interest in religion!).
Support inter-religious and inter-cultural initiatives and projects. Commit to a partnership between synagogues, churches and mosquesExhibitions of other faiths in places of worship (In mosques crucifixes are unthinkable and probably discriminatory against a minority).
Multi-cultural standards in the curricula of the schools.

There is much more! Judge for yourself if the freedom of expression is threatened in the Euromediterranean area.

My attitude is: Not to direct my wrath against the Muslims. They are the way they are – and everything they do they do according to the commandments of the Koran . That can never be changed.
However, I direct my anger at ”our” politicians who know and on a daily basis see  the incompatibility of Western and Muslim cultures. And who  neverteless go on letting Muslims in – in order to have the native Europeans  and their culture exchanged in the unholy name of globalisation.

Posted in euromed | Comments Off on The Euromediterranean Process II: A Course on Selfregulation and Manipulation of Public Opinion

Euromediterranien-processen I: Fra Eurabia til Middelhavsunionen. En Oversigt Over Et Tabu og Årsagen til Muslimsk Masseindvandring

Først offentliggjort 10. Juni 2009 og 28. maj 2013

SENESTE: The Guardian 25 May 2013: Næsten 2/3 (af briterne) tror, der vil komme et “sammenstød mellem civilisationerne” mellem britiske muslimer og hvide briter i Kølvandet på mordet på en britisk soldat  i Woolwich, viser et rundspørge.


Resumé: Euromediterranien-processen er baseret på den af EU iværksatte Barcelona-Erklæring fra 1995: 1.. et politisk og sikkerhedsmæssigt partnerskab 2.. et økonomisk og finansielt partnerskab og 3.. et kulturelt, socialt og humanitært partnerskab blev aftalt mellem EU og 9 nordafrikanske og mellemøstlige lande.
I 2008 blev dette væsen udvidet til at være Middelhavsunionen, der omfatter alle EU- og Middelhavslande undtagen Libyen,  men med Jordan i stedet. Unionen har 2 præsidenter, en “partner” og en EU-politiker, en egen parlamentarisk forsamling, såvel som et sekretariatet og nogle flere udvalg. EU-kommissær Louis Michel sagde, at EU skulle omfatte hele Nordafrika – og tidligere EU-kommissær, den italienske udenrigsminister Frattini, sagde, at Middelhavsunionen skulle nå til den Persiske Golf, medinddragende Saudi-Arabien.
Kraften bag denne bevægelse er en verdensregering, som iflg. EU-Rådets formand, van Rompuy, styrer verden siden 2009. 

Adskillige politikere har erklærert, at ønske om undergravning af europæiske nationalstater og deres kultur med multikultur er grunden til den muslimsle masseindvandring.

Euromed-processen begyndte med Hitlers samarbejde med stormuftien af ​​Jerusalem, som oprettede Handschar divisionen på Balkan. Efter krigen flygtede mange nazister til Egypten, konverterede og fik høje militære stillinger. De beholdt deres bånd til Europa og arbejdede for tilnærmelse. General de Gaulle ville have hævn, fordi han ikke var inviteret til Jalta. Derfor ønskede han at dominere Europa i stedet for briterne –  ved hjælp af atombomber, venskab med Tyskland og integration af hans franske kolonier i det europæiske samarbejde. Efter oliekrisen i 1973, krøb EF politikere for araberne for at få moderate oliepriser – til trods for Henry Kissingers manipulatoriske firedobling for olieselskaberne af olieprisen gennem Yom Kippur-krigen.

Europarådet overbød sig selv ved at tage arabernes fødselsoverskud  som vandrende arbejdstagere og familiesammenføring samt ved at sprede arabisk kultur i Europa, alt på skatteydernes omkostninger. I Europarådet nedgjorde “vore” parlamentarikere skammeligt vores kultur og religion i 1970erne og roste shariaen og dens kultur til skyerne – og senere fulgte Tony Blair op på disse løgne.

Partnerskabet var ikke juridisk bindende, kun betragtede EU det som sådant, og araberne tog fordelene – men gjorde intet til gengæld.

Med det arabiske forår gik Euromeds hykleri i stå – og den økonomiske krise tog ønsket fra EU-landene om at investere i ”partnerne”. Hvad der forblev, var EUs løfte om at give “partnerne” de fire EU-friheder, herunder fri bevægelighed i EU. Nu er Marokko, Tunesien, Egypten og Jordan gradvis ved at opnå en sådan “avanceret status”. I praksis betyder det, at EU beholder alle lovlige og ulovlige indvandrere (hurtigt legalisering) med den begrundelse, at de ikke kan sendes tilbage til deres hjemstavn, fordi de elskede diktatoriske “partnerlande” ikke overholder EUs fine “Grundlæggende Rettigheder” – som er til beskyttelse af indvandrere og et våben mod kritiske indfødte europæere (f.eks “Rammeafgørelsen om Racisme og Fremmedfrygt” med 3 års fængsel for kritik).

Selv politikerne bør vide, at Koranen forbyder integration i vantro lande. Ikke desto mindre importerer Europa flere og flere muslimer – med stigende oprør fra utaknemmelige indvandrere og de af den grund forarmede indfødte europæere.

Planen for kulturel islamisering af Europa blev udarbejdet i 2005 af det danske Udenrigsministerium i samarbejde med UNESCO, Den Arabiske Liga og den imperialistiske islamiske ISESCO i “Rabat Commitment”.


Berlingske Tidende 27. maj 2013:  »Vi har allerede fået et etnisk proletariat visse steder. Det er skræmmende at tænke på, hvordan det kan udvikle sig, hvis vi ikke tager hånd om det.Fremover skal flere kommuner trække dem i sociale ydelser, « (Karen Hækkerup, social- og integrationsminister medl. af soc. dem., der er hovedskyldig i den muslimske masseindvandring.)


Hvordan kan nogen undre sig over, at muslimer ikke kan integreres? Medina blev i 622 integreret i kun 3% terroristiske muslimer! Et forbillede for Islam.

Se flg. Koransure (engelsk , der forbyder venskab med og integration i vore vestlige samfund:

Dræb vantro: Sura 2: v.190-192,3:122, 4:95, 9:5.
Vi hensætter de vantro i skræk , Sura 3: 151, S.8:60
Udvandring og kamp mod vantro: Sura 2 v.218, S. 4:97, 100, S. 9:20. For muslimer skal arve kristnes fremmede lande og huse (S. 33:27)
Vantro skal besejres og i Helvede Sura 3 v.12, v.56, S. 8:39, 65,
Ikke tage vantro venner S.3:v.28, 118, S. 4:89, 144, S. 5:55
Vantro er forbrydere S. 3:82 – især hvis de er lys-øjede S. 20:102
Hold ikke løfter til vantro S. 9:1 .

Få indvandrerne væk fra Islam? . S.4: 115: Den, der forlader islam, skal forfölges og styrtes i Helvede.

Grunden til at jeg genudgiver denne artikel fra 10. Juni 2009 er, at den politiske iscenesættelse af den muslimske masseindvandring i det store hele er stadig ukendt, skønt den er  årsag til de udbredte muslimske optøjer, som vi tiltagende ser dag for dag. Flere politikere indrømmer, at netop dette kaos skal til for at omstyrte vor gamle samfundsorden for  den Nye Verdensorden.

  1. 26.maj 2009 holdt jeg i SIOE-regi et foredrag om Euromediterranienprocessen: Unionen for Middelhaveti Christiansborgs Fællessal. Dette er mit manuskript – stedvist stikordsagtigt.

“Hvad jeg ved om Euromediterranien, har jeg ikke fra insider viden – men derimod fra EU’s egne hjemmesider – og dem er der mange af – samt fra EU pressemeddelelser og EU pdf. filer om større beslutninger. Desværre er EU begyndt at fjerne nogle af de allervigtigste pdf. filer fra nettet– dog har jeg dem som kopier.
Men jeg begynder kort med historikeren Bat Ye´or, som har skrevet et imponerende værk om Eurabia (2005), hvori hun gennemgår, hvordan ”vore” politikere har siddet i møde efter møde med araberne – og solgt os og vor kultur til islam, ja ligefrem leflet for araberne og på utrolig vis nedgjort vor kultur.

Bat Ye´or
Charles de Gaulle var vred over ikke at være inviteret til Yalta konferencen i 1945. Han ville hævde sig og regere et stærkt Europa v. hj.a. 1. Paris-Bonn aksen 2. A-Våben 3. Medtage de tidligere franske kolonier i det europæiske samarbejde. Det blev en hovedhjørnesten i fransk udenrigspolitik.

Så kom oliekrisen i 1973 med en 4-dobling af oliepriserne, som araberne fik skylden for, skønt Sheik Yamani var den, der virkelig forsøgte at holde prisstigningen nede. Mange mener, at det var Henry Kissinger, der gennem et dobbeltspil fik prisen sat op på vegne af olieselskaberne (Andreas von Rétyi, Bilderberger, Kopp Verlag, 2006).
D. 15 dec. 1973 holdt EF et topmøde her i København. 4 arabiske udenrigsministre var inviteret, og det ser ud, som om EF faldt på knæ for araberne og bad om rimelige oliepriser – hvilket blev delvist tilstået.
Men på uhyggelige betingelser: Vi skulle aftage en væsentlig del af det muslimske fødselsoverskud som ”vandrende arbejdstagere” – og sikre dem familiesammenføring og desuden udbrede kendskab til arabisk sprog og kultur i Europa.

Dette er helt ufatteligt – og ikke mindst, at vore medier intet har fortalt os derom – men ligefrem synes at være med i denne sammenrotning imod os. Enhver af mine henvendelse til medierne om Euromediterranien har indledningsvis vakt stor interesse hos journalisterne – og blev derpå tiet ihjel. Jeg har henvendt mig hos 6 folketingsmedlemmer, 3 ministre og et EU parlamentsmedlem og EU Kommissær Margot Wallström på et møde (hun blev rød i hovedet og svarede ikke på mine spørgsmål), 3 aviser med spørgsmål, artikler og materiale om Euromediterranien. Og jeg har omdelt ovenstående folder samt dens reviderede 2. udgave til samtlige folketingsmedlemmer: Ingen kommentarer.

I det følgende vil jeg fortælle om, hvordan Eurabia har udviklet sig til Middelhavsunionen.
Men først 3 citater for at vise, hvordan de politikere tænker, som har solgt os til islam.

I: Tony Blair, 9. dec. 2006: “En muslim kan en dag blive premierminister.”

Tony Blair A Global Alliance For Global Values” 2006
“Det, som falder mest i øjnene, når man læser Koranen – for så vidt som den kan oversættes fra det oprindelige arabiske – er at forstå, hvor fremskridtsvenlig den er. Jeg taler som medlem af en anden tro med stor spagfærdighed og ydmyghed. Jeg er ikke kvalificeret til at dømme. Men for en udenforstående slår Koranen mig som en reformerende bog, der forsøger at føre jødedom og kristendom tilbage til deres oprindelser, snarest lige som reformatorerne forsøgte med den kristne kirke. Den er inklusiv. Den hæver videnskab og viden til skyerne og afskyr overtro. Den er praktisk og mht. regeringsførelse, kvinder og ægteskab langt forud for sin tid.
Under Koranens vejledning var udbredningen af islam og dens herredømme over tidligere kristne lande “betagende”. Igennem århundreder grundlagde den et imperium, som førte verden an i udvikling, kunst og kultur. Når vi ser tilbage på middelalderen, var tolerancens bannerbærere i hin tid meget sandsynligere at finde i muslimske end i kristne lande.”

Hvad Bat Ye´or ikke vil skrive under på: Inden år 1200 havde muslimerne i det ”Gyldne Andalusien” udryddet kristendommen. Oprørere blev korsfæstet og kristne slaver fra plyndringstogter i store dele af det kristne Europa blev tvangsudskrevet til militæret – hhv. til haremer.
Muslimerne tror, islam er “urreligionen” – jødedom og kristendom et par degenererede sideskud – som Tony Blair, EUs kommende præsident,  også synes skal føres tilbage til islam, “urreligionen”!!!

Bat Ye´or “Eurabia” 2005 – Europarådets Parlamentariske Forsamling sept. 1991.
Formanden for Europaparlamentets Komité for Ungdom, Kultur, Uddannelse, Sport og Medier, Roberto Barzanti:
fremhævede islams kulturelle overlegenhed over Eropa,
udtrykte beundring for Madrassa-systemet (islamisk religiøs skole, der avlede Taliban) og fremhævede at det skulle tjene som model for Erasmus-programmet. Og han roste Ibn Malik, og lignende, der i Det ”Gyldne Andalusien” – EU’s forbillede – pålagde ikke-muslimer de strengeste restriktioner samt an Nawawi, der gik ind for at dræbe vantro mænd og gøre deres kvinder og børn til slaver.
Hvorpå Europarådets Parlamentariske Forsamling vedtog talrige anbefalinger vedr. udviklingen af arabiske og islamiske studier på forskellig områder som opdragelse, medier og kultur.

I 1998 talte den engelske udenrigsminister, Robin Cook, i Ismaeli Centeret i London og sagde:”Det er den vidunderligste påmindelse her i Londons hjerte, at vor kulturs rødder ikke blot er græske eller romerske – men lige så vel islamiske. Islamisk kunst, videnskab og filosofi har hjulpet med at skabe dem, som vi er og vores tankegang.

II: Barcelonaerklæringen indgået i Barcelona i 1995 Mellem alle EU Lande og 10 “partnerlande”: Marokko, Algeriet, Tunis, Ægypten, Palæstinensernes Autonomi, Israel, Jordan, Syrien, Libanon, Tyrkiet.
Er som også Middelhavsunionen en hensigtserklæring – ikke juridisk bindende. Men EU behandler den som juridisk bindende. Arablandene har taget, hvad de kan bruge – og set bort fra pligterne

  1. Politisk del
    Fred, stabilitet og sikkerhed samt fælles velstand i Middelhavsområdet.
    Respekterer menneskerettighederne, demokrati.
    Sikrer ytringsfrihed,
    religionsfrihed, uden forskelsbehandling på grund af race, nationalitet, sprog, religion eller køn;
    Bekæmpe alle udtryk for intolerance, racisme og fremmedfrygt.

    2. Økonomisk del

    Frihandelsområdet: Parterne har sat 2010 som mål for gradvis etablering af dette område, som vil dække størsteparten af handelen.
    Handel med tjenesteydelser, herunder etableringsret, vil gradvis blive liberaliseret.
  2. Kulturel og social del
    partnerskab på det sociale, kulturelle og menneskelige område. Dialog og respekt mellem kulturer og religioner er en nødvendig forudsætning for at bringe folk tættere sammen (hvorfor det?).
    kulturer er en kilde til gensidig berigelse;
    fremme udveksling af kultur og mennesker og kendskab til andres sprog,

Den Europæiske Naboskabspolitik 2004 støtter udover euromediterrane partnere – også de østeuropæiske partnere. ENP koster i tiden 2007-2013 ca. 12 mia. euro + noget løst.

Benita Ferrero Waldner til Alliance of Civilisations, Madrid 15. 01.2008/EU Pressemeddelelse:
“EU og Alliance of Civilisations arbejder mod samme mål… fremme den mellemfolkelige forståelse gennem vores politiske dialoger og særlige initiativer såsom Interfaith Dialog “(senere).

III: 6. Euromediterrane Udenrigsministermøde Napoli 2.-3. dec. 2003
Forstærke og fremme partnerskabet. ”Giver muligheden for EU’s nabolande- partnere til i sidste ende at opnå EU’s fire grundlæggende friheder: fri bevægelighed for varer, tjenester, kapital og personer til gengæld for håndgribelige politiske og økonomiske reformer, gradvis integration i det udvidede europæiske indre marked  (bekræftet af statsministeren 29. aug. 2008), oprettelse af en Euromediterran Stiftelse for Dialog mellem Kulturerne
en Euro-Mediterran  Parlamentarisk Forsamling
og en styrket Europæisk Investeringsbank (EIB) til at investere i regionen.

Sunday Express 11. okt. 2008: EU har oprettet hvervekontor i Mali. Vil hente 56 mio afrikanske arbejdere + deres familier til EU inden 2050 for at rette vor demografiske skævhed.
Marokko er den første ”partner”, der har fået denne avancerede status.

Anna Lindh Foundation 2005 – hjemmehørende i Alexandria/Ægypten
1. ALF direktør, Traugott Schoefthaler 
”Kulturpolitikker må undgå skematiske forestillinger såsom den populære  skelnen mellem “os” og “dem”. De (FN-generalsekretær De Cuelhar og Amin Maalouf) advarer til og med mod brug af udtrykket “den anden”, da det åbner døren for indførelse af kollektive identiteter for den enkelte (nationalitet, kristendom).”

Anna Lindh Foundation blev til i samarbejde mellem UNESCO, ALECSO, EU og Europarådet, og de fortsætter samarbejdet: “ALF’s Euro-Mediterrane læreruddannelsesprogram blev oprettet i maj 2006 i samarbejde med ALECSO og Europarådet. Det giver lærere fra Euro-Med-lande undervisningsfærdigheder og materiale om kulturel og religiøs mangfoldighed…
Sidste år kørte ALF ”1001 Aktioner” for kulturel mangfoldighed.

IV: Udenrigsministeriets Dansk Center for Kultur Og Udvikling.
Et kursus i manipulation. Dette er et program til afvikling af dansk og europæisk kultur. Udenrigsministeren fører indenrigs/opdragelsespolitik

Olaf G. Hansen’s tale i Rabat på vegne af Det Danske Center for Kultur og Udvikling er co-sponsor af denne (Rabat) konference.
Øvrige sponsorer: Protektor: Hans Majestæt Kong Mohamed VI.Andre sponsorer: UNESCO, OIC, ISESCO, ALECSO og Anna Lindh-Foundation- og med deltagelse af Europarådet som observatør.

Ifølge CISESCOs Charter er dens opgave at
4h) støtte indsatsen for de uddannelsesmæssige, videnskabelige og kulturelle institutioner for muslimer i ikke-medlemsstater af ISESCO (Hindre integration).
5a) …at udvikle islamisk kultur og offentliggøre den, og at formidle undervisning i arabisk til ikke-arabisk-talende over hele verden, idet det er den hellige Korans sprog (“missionsbefaling”).  DCKU indgik d. 27.maj 2005 samarbejdsaftale med ISESCO (linket nu tømt for indhold!).

ændre den traditionelle “nyheds-journalistik” for at give højere prioritet til kultureljournalistik og sociale portrætter af det daglige liv, den menneskelige historie, som kan skabe identifikation, fascination og – interkulturel forståelse.
“Billeder” i medierne og i offentlige rum, der udfordrer de stereotype “billeder” vi alle har om mennesker fra andre kulturer.
interkulturelle kompetencer” i uddannelsen af nye generationer af journalister i journalistskolerne. .
udveksling mellem journalister, redaktører, medie-institutioner her og i partnerlandene.

Uden en stærk “kulturel forvaltning og administration” vil der kun være nogle få bæredygtige aktiviteter som redskaber for dialog.

multikulturel uddannelse i skolernes læseplaner.
Multikulturel uddannelse af lærere mv
multikulturelle læseplaner gennem nye undervisningsmaterialer og revision af de eksisterende lærebøger (der fortæller, at vore aner var danske og kristne).
skoleforbindelser og udvekslinger som metode til at fremme tværkulturel indlæring og globalt etisk indhold i skolerne.

“Images of Middle East” – en større international kulturel festival i 2006, med HKH Prins Joachim som protektor. Den skulle være den største af sin art i verden med fokus på Mellemøsten.
musik, teater, dans, film, litteratur, billedkunst, fotografi, design, arkitektur, publikationer samt et stort program i skoler / uddannelse og et program med medierne, både TV, radio og interaktive medier.
Mere end 400 kunstnere, journalister og undervisere fra Mellemøsten deltog – i 9 danske byer + Helsingborg.
– Sammenfaldende med et større fokus på de nationale tv, radio og interaktive medier om Mellemøsten i løbet af disse to måneder. Israel blev udelukket efter krav fra Saudi-Arabien – og Udenrigsministeriet bøjede sig!
For en måned siden var lederen af “Images” meget frustreret over meget ringe medieinteresse.
En lærerinde fortæller mig, at CKU-multikulturen ikke har nået hendes skole – men lærerne er vrede over indvandrerdrengenes opførsel.

V: 13. juli 2008: Barcelona-processen: Middelhavs-Unionen bygger på Barcelona-erklæringen. Vedr.opbygning: se her
Stats-og regeringscheferne gentager den fuldstændige afvisning af forsøg på at knytte nogen religion eller kultur sammen med terrorisme.
Deltagere: EU + “partner” lande: Algeriet, Ægypten, Israel, Jordan, Libanon, Mauretanien, Monaco, Marokko, Den Palæstinensiske Myndighed, Syrien, Tunesien. Kroatien og Tyrkiet, EU- kandidatlandene, Albanien, Bosnien-Hercegovina og Montenegro.

Den Arabiske Liga skal indbydes til møder i Unionen for Middelhavet i medfør af sin deltagelse i Barcelona-processen.
Man afstår fra at udbygge den militære kapacitet udover et legitimt forsvarsbehov / EU etablerer en mand udrykningsstyrke til verdens brændpunkter!
respekt for alle religioner og trosretninger
fremme legal indvandring til gavn for alle berørte parter – bekæmpe ulovlig indvandring – gennem legalisering!! (I 2004 fik 640.000 indvandrere til EU afslag. Kun 164.000 blev sendt tilbage! – Indholdet nu slettet, skønt  linket stadig kan ses  i en EU pressemeddelelse!!). EUs Charter om Fundamentale Rettigheder umuliggør stort tilbagesendelse til de diktatoriske muslimske lande!
uafhængig af EU’s udvidelsespolitik
Øge potentialet for regional integration og samhørighed … . oprette regeringsførelse på lige fod mellem partnerne. Euro-Mediterranien-partnerskabet er drevet i alle sine aspekter af princippet om konsensus (dvs. hemmelige aftaler og ingen demokratisk proces).
Financiering: Den private sektor; bidrag fra EU budgettet og alle partnere; bidrag fra andre lande, internationale finansinstitutioner og regionale enheder; den Euro-Mediterrane Investment and Partnership Facility (FEMIP); ENPI Euro-Med rammen, Neighbourhood Investment Facility.
Stats-og regeringschefstopmøder hvert 2. år og Udenrigsministerkonferencer. Den Euro-Mediterrane Parlamentariske Forsamling med 50% medlemmer fra EU og 50% fra “Partnerlandene vil blive det legitime parlamentariske udtryk for Unionen for Middelhavet.
Anna Lindh-Foundation for Dialog mellem kulturer vil stå for den kulturelle dimension. En af de 2 co-præsidenter vil være fra EU og den anden fra Middelhavspartnerlandene.


Oprensning af Middelhavet, Sø-og landtransport motorveje, udvikling af  motorveje til søs, herunder tilslutning af havne i hele Middelhavsområdet . Oprettelsen af kystnære motorveje og modernisering af det transeuropæiske Maghreb  tog, vil øge strømmen af og fri bevægelighed for mennesker og varer.  Gibraltartunnel ventes færdig i 2025
Civil Beskyttelse: Alternativ energi, Middelhavssolar Planen. Videregående uddannelse og forskning, Euro-Mediterrant Universitet (Slovenien). internationale finansielle institutioner og regionale enheder; den

VI:  Marokko tæt på EU-lignende medlemskab. EU Pressemeddelelse 13 Okt, 2008: Gradvis integration af Marokko i en række af EU’s sektorpolitikker, og udvikling af mellemfolkelige udvekslinger.
materiel støtte.
EU-Marokko aftalemekanisme på højt ministerniveau,
Marokko kan være til stede ”på fløjen” ved visse af EU-Rådets ministerielle eller arbejdsgruppemøder, krisestyringsoperationer osv.
tættere forbindelser mellem Europa-Parlamentet og de marokkanske Repræsentanternes Kammer, erhvervsorganisationer, økonomiske og sociale råd og mellem Marokko og Europarådet.

Den EU-Marokkanske Handlingsplan er også interessant:
“Udvidelsen af Den Europæiske Union, der trådte i kraft den 1. maj 2004, har medført dybtgående ændringer af den politiske, geografiske, økonomiske og sociale situation i EU, hvilket giver mulighed for at konsolidere og uddybe forbindelserne med nabolandene mod øst og syd.” (Det fortalte man os ikke ved udvidelsen!)
Halal banker i Spanien (Halal Institute) og i London
visumlempelse i overensstemmelse med EU-retten;
Udvikling af transportsektoren og forbindelse med det transeuropæiske transportnet;
liberalisere etablering og udenlandske investeringer, handel med tjenesteydelser,
kapitalbevægelser: (arabisk kapital kan nu lettere købe vore medier og banker).
Fri bevægelighed for personer og navnlig arbejdstagere og koordination af social sikring.
Informationskampagner i Marokko om den lovlige migrations muligheder i EU (herunder familiegenforening, ligebehandling og integration af indvandrere) Fremme sprogundervisning og formidle marokkansk kultur i EU.

I 2002 fortalte nuværende EU Kommissær Louis Michel det Belgiske Parlament, at EU skulle omfatte hele Nordafrika og Mellemøsten. Den italienske udenrigsminister, tidl. EU-kommissær, Frattini,sagde, at Middelhavsunionen skal nå til den Persiske Golf og omfatte også Saudi Arabien. 
Barroso har betegnet EU som et imperium, hvis love skal skal strække sig ud over Europas grænser

VII: 20-års jubilæum for Interfaith møderne Det er ikke blot på det politiske område, at der er globale samlingsbestræbelser i gang. Siden 1986 har paven afholdt Interfaith møder, hvor ledere af alverdens religioner i 2 dage beder til hvad, de helt ukristeligt mener er deres fælles gud. EU har foranstaltet Asien-Europa møderne, der også har en stærk ASEM-Interfaith mission i gang. Tony Blair´s Interfaith Foundation bruger også en usandfærdig forestilling om en fælles gud som redskab til at fremme den Nye Verdensorden.

  1. DanmarksDemografi/Ebbe Vig/ Danmarks Statistik: Mellem 2035 og 2047 vil indvandrede ikke-vestlige folkeslag få flertalet i Danmark.

Gordon Browns “Opdukkende Nye Verdensorden” (G-20-møde) er baggrunden.” Denne NVO danner iflg. EU-rådspræs. van Rompuy  en-verdensregeringen siden 2009

Posted in euromed | Comments Off on Euromediterranien-processen I: Fra Eurabia til Middelhavsunionen. En Oversigt Over Et Tabu og Årsagen til Muslimsk Masseindvandring

Der Euromediterrane Prozess I: Von Eurabia Zur Mittelmeerunion. Grundriss Eines Tabus und der Ursache der muslimischen Massenzuwanderung

Zuerst am 10 Juni 2009 und 28. Mai 2013 gepostet

AKTUELLES: The Guardian 25 May 2013: Fast 2/3 (der Briten) glauben, es werde einen “Zusammenprall der Zivilisationen” zwischen bitischen Muslims und weissen Briten  im Kielwasser des Mordes an einem  britischen Soldaten in Woolwich geben,  zeigt eine neue Umfrage.


Kurzfassung: Der Euromediterrane Prozess basiert auf der EU-initiierten Barcelona Erklärung von 1995, in der zwischen der EU und  10 nordafrikanischen und nahöstlichen Ländern 1. eine politische und Sicherheitspartnerschaft 2.  eine Wirtschafts- und Finanzpartnerschaft  und 3.  eine kulturelle, sozciale und humanitäre Partnerschaft  gegründet wurden. Im Jahr 2008 wurde dieses Gebilde zur Mittelmeer-Union mit allen EU-Ländern und allen Mittelmeer-Anrainerstaaten mit Ausnahme von Libyen – dafür aber Jordanien. Die Union hat 2 Präsidenten (einen “Partner” und einen EU-Politiker), eigene Parlamentarische Versammlung und Sekretariat sowie andere Gremien. Der EU-Kommissar  Louis Michel erklärte, die EU solle ganz Nordafrika umfassen – und Frattini, ehemaliger EU-Kommissar, sagte, die Mittelmeer-Union solle Saudi-Arabien umfassen und bis zum Persischen Golf reichen. Dahinter steckt die  Bemühung um die Errichtung der Eine-Weltregierung, die laut EU-Ratspräsident Van Rompuy seit 2009 die Welt regiere. 
Mehrere Politiker haben erklärt, die Untergrabung europäischer Nationalstaaten und deren Kultur mit Multikultur sei  der Grund  für die muslimische Masseneinwanderung.

Der Euromed-Prozess fing mit Hitlers Zusammenarbeit mit dem Grossmufti von Jerusalem an, der die Division Handschar  auf dem Balkan aufstellte. Nach dem Krieg flohen viele Nazis nach Ägypten, konvertierten und bekamen hohe militärische Stellungen. Sie bewahrten ihre Verbindungen zu Europa und wirkten für  Annäherung. General de Gaulle wollte seine Verschmähung dafür, dass er nicht nach Jalta eingeladen wurde, rächen. Daher wollte er statt der Briten Europa beherrschen und zwar mittels Atombomben, Freundschaft mit Deutschland und der Einbindung seiner französischen Kolonien in die europäische Zusammenarbeit. Nach der Öl-Krise 1973 krochen die EG-Politiker vor den Arabern, um gemässigte Ölpreise zu bekommen – trotz Henry Kissingers manipulatorischer Vervierfachung der  Ölpreise  durch den Yom-Kippur-Krieg.

Der Europarat überbot sich selbst, um auf Steuerzahlerkosten die Geburten-Überschüsse der Araber als Wanderarbeiter und Familienzusammenführung aufzunehmen und arabische Kultur  zu verbreiten. Im Europarat redete man unsere Kultur und Religion schändlich klein und verhimmelte die Scharia und deren Kultur – und später machte Tony Blair mit diesen Lügen weiter.

Die Partnerschaft war nicht juristisch verbindlich, nur die EU betrachtete sie als solche. Die Araber nahmen die Vorteile an – und leisteten nichts.

Mit dem Arabischen Frühling kam die Euromed-Heuchelei zum Stillstand – und die Wirtschaftskrise nahm den EU-Staaten die Lust, in die ”Partner” zu investieren. Was aber blieb, war das EU-Versprechen, den ”Partnern” die 4 EU-Freiheiten, darunter freie Beweglichkeit in die EU zu geben. Nun bekommen Marokko, Tunesien, Ägypten und Jordanien stufenweise einen solchen  ”fortgeschrittenen Status”. In der Praxis bedeutet es, dass die EU alle legale und Illegale Zuwanderer  behält (werden schleunigst legalisiert) mit der Begründung dass man sie nicht in ihre diktatorische Heimat der lieben Partnerländer zurückschicken kann. Dies wird mit den feinen ”Fundamentalen Rechte”  der EU  – die zum Schutze der Zuwanderer  und als Waffe gegen kritische Einheimische Europäer da sind (z.B. Der Rahmenbeschluss gegen Rassismus und Fremdenfurcht” mit 3 Jahren Gefängnis in Aussicht für Kritik)  – begründet.

Selbst die Politiker sollten wissen, dass der Koran Integration in ungläubige Länder verbietet. Nichtsdestotrotz nimmt Europa stillschweigend immer mehr Muslime auf – mit zunehmenden Aufrühren der undankbaren Zuwanderer und der deswegen verarmten Einheimischen.

Der Plan für Europas Islamisierung wurde 2005 vom dänischen Auswärtigen Amt in Zusammenarbeit mit der UNESCO, der Arabischen Liga  und der expansiven islamischen ISESCO im “Rabat-Commitment” erarbeitet.


Berlingske Tidende 27. Apr 2013: “Wir haben schon ein ethnisches Proletariat an bestimmten Orten. Es ist erschreckend zu denken, wie es sich entwickeln kann, wenn wir nicht aufpassen. Künftig  sollen mehr Gemeinden die sozialen Dienste der Eltern (der Unruhestifter) kürzen.’ (Karen Haekkerup, dänische Sozial- und “Integrations”-Ministerin, deren Partei hauptschuldig an der muslimischen Massen-Zuwanderung ist).


Wie kann jemand überrascht sein, dass Muslime sich nicht integrieren lassen können/wollen? Medina wurde 622 n. Chr. in nur 3% terroristische Muslime integriert! Ein Modell für den Islam.

Sehen Sie die folgenden Koransuren die Freundschaft und Integration in unsere westliche Gesellschaft verbieten:

Tötet die Ungläubigen: Sure 2: 190-192, S. 3:122, 4:95 S, S. 09.05.
Wir werden den Ungläubigen Angst und Schrecken einjagen: Sure 3: 151, S. 8: 60
Auswanderung und Kampf gegen die Ungläubigen: Sure 2: 218, S. 4:97, 100, S. 09.20. Muslime sollen fremde christliche Ländereien und Häuser  erben (S. 33:27)
Ungläubige müssen besiegt und in die Hölle geschickt werden: Sure 3: .12: 56, S. 08.39, 65,
keine ungläubigen Freunde nehmen: S.3: 28, 118, S. 4:89, 144, S. 5.55
Ungläubige sind Verbrecher S. 3:82 – vor allem, wenn sie hell-äugig sind: S. 20:102
Keine Versprechungen an Ungläubige halten: S. 9.01

Einwanderer vom Islam befreien? S. 4: 115: .. “Wenn aber einer gegen den Gesandten Opposition treibt (? yuschaaqiq), nachdem ihm die Rechtleitung (durch den Islam) klar geworden ist, und einem anderen Weg folgt als dem der Gläubigen, geben wir ihm da Anschluß, wo er Anschluß gesucht hat, und lassen ihn in der Hölle schmoren “.


Der Grund, weshalb ich diesen  Artikel, der zuerst am 10. Juni 2009 in diesem Blog erschien, nochmals in revidierter Form veröffentliche,  ist,  dass die politische Inszenierung der muslimischen Massenzuwanderung im grossen Ganzen immer noch unbekannt ist. Nichtsdestotrotz ist dieser Prozess die Ursache der verbreiteten Krawalle, die wir Tag für Tag zunehmen sehen. Mehrere  Politiker geben zu, das der Zweck der muslimischen Massenzuwanderung sei, unsere Nationalstaaten und deren Kulturen mit Multikultur zu untergraben um somit aus diesem Chaos der Neuen Weltordnung die Bahn frei zu machen.

Am 26. Mai 2009 habe ich unter SIOEs Schirmherrschaft einen Vortrag über den “Euromediterranien-Prozess: die Union für das Mittelmeer” im dänischen Parlamentsgebäude gehalten. Dies ist mein Manuskript – stellenweise in Stichwortform.

“Was ich über Euromediterranien weiss ist kein  Insider-Wissen – sondern ich habe es aus den EU-eigenen Websites – es gibt viele davon – sowie aus EU-Pressemitteilungen und EU-pdf-Dateien über wichtige Entscheidungen. Leider hat die EU damit begonnen, einige der wichtigsten pdf.-Dateien aus dem Web zu entfernen, aber ich habe sie als Kopien.
Ich fange kurz mit der Historikerin, Bat Ye’or, an, die eine beeindruckende Arbeit über Eurabia (2005) veröffentlicht hat, in der sie darlegt, wie “unsere” Politiker bei einem Treffen nach dem anderen mit den Arabern uns und unsere Kultur an den Islam verkauft haben – sogar haben sie dem Islam geschmeichelt und unsere Kultur unglaublich diffamiert.

Bat Ye’or
Charles de Gaulle war wütend darüber, dass er zur Konferenz von Jalta im Jahr 1945 nicht eingeladen wurde.
Er wollte sich den Angelsachsen gegenüber behaupten und ein starkes Europa regieren – und zwar mittels 1. der Paris-Bonn Achse 2. Atomwaffen 3. Der Einbeziehung der ehemaligen französischen (muslimischen) Kolonien in die europäische Zusammenarbeit. Dies wurde ein Eckpfeiler der französischen Außenpolitik.

Dann kam im Jahr 1973 die Ölkrise mit einer Vervierfachung der Ölpreise, was den Arabern zur Last gelegt wurde, obwohl Sheik Yamani derjenige war, der wirklich versuchte, Preiserhöhungen abzuwehren. Viele glauben, es sei Henry Kissinger, der durch ein Doppelspiel den Preis im Interesse von den Öl-Konzerne in die Höhe trieb (Andreas von Rétyi, Bilderberger, Kopp Verlag, 2006).
Am 15. Dezember 1973 fand in Kopenhagen ein EG-Gipfel statt. 4 arabische Außenminister waren eingeladen, und es scheint, als ob die EG-Führer die Knie vor den Arabern beugten, um angemessene Ölpreise zu erlangen- was wohl teilweise gewährt wurde.
Jedoch, die Bedingungen waren hart: Wir hätten, einen wesentlichen Teil des muslimischen Geburtenüberschusses als “Wanderarbeitnehmer” abzunehmen – und sie mit ihren Familien hier wiederzuvereinigen – sowie die Kenntnisse der arabischen Sprache und Kultur in Europa zu verbreiten.

Dies ist unglaublich – und nicht zuletzt, dass unsere Medien uns davon nichts erzählt haben – sondern geradezu scheinen, in dieses Komplott gegen uns verstrickt zu sein. Jede meiner Kontaktaufnahmen mit den Medien über Euromediterranien stiess zunächst auf großes Interesse bei den Journalisten – und erlitt dann einen stillen Tod. Ich habe mich an 6 dänische Parlamentsmitglieder, 3 Minister und ein MdEP sowie an die EU-Kommissarin, Margot Wallström, (die nur verlegen errötete) und 3 Zeitungen mit Fragen, Artikeln und Material über Euromediterranien gewendet: Keine Kommentare zu meinen Fragen trotz wiederholten Anfragen.

Im Folgenden möchte ich noch erzählen, wie Eurabia sich in die Mittelmeer-Union verwandelte.
Aber vorerst 3 Zitate, die zeigen, wie die Politiker denken, die uns dem Islam verkauft haben.

I: Tony Blair, 9 Dezember 2006: “Ein Muslim könnte eines Tages Ministerpräsident werden.”

Tony Blair“Eine globale Allianz für globale Werte” 2006:  “Das, was mir am meisten auffällt, wenn man den Koran liest – soweit man ihn aus dem ursprünglichen Arabischen übersetzen kann – ist zu verstehen, wie progressiv er ist. Ich spreche als Mitglied eines anderen Glaubens mit großer Zaghaftigkeit und Demut. Ich bin nicht qualifiziert zu beurteilen. Aber für einen Außenseiter, fällt der  Koran mir als Reform-Buch auf, das versucht, das Judentum und Christentum zu ihren Ursprüngen zurückzuführen, wie es die Reformer früher mit der christlichen Kirche versuchten. Er ist einschliessend. Er erhebt die Wissenschaft und das Wissen bis in den Himmel  und verabscheut Aberglauben. Er ist praktisch und in Bezug auf Regierung, Frauen und Ehe, seiner Zeit weit voraus.
Unter der Einweisung des Korans war die Verbreitung des Islam und seine Herrschaft über die ehemaligen christlichen Länder “atemberaubend”. Jahrhunderte hindurch gründete er ein Reich, das die die Welt in Kunst und Kultur anführte. Blicken wir auf das Mittelalter zurück, war der Banner der Toleranz in jener Zeit viel wahrscheinlicher in muslimischen als in christlichen Ländern zu finden.”

Dieser Verherrlichung will Bat Ye’or nicht zustimmen: Bis zum Jahr 1200 hatten die Muslime im “Goldenen Andalusien” das Christentum vernichtet. Rebellen wurden gekreuzigt, und christliche Sklaven aus Streifzügen in weiten Teilen des christlichen Europas wurden gezwungen, im Militär, bzw. in Harems zu dienen.
Muslime glauben, der Islam sei die “Urreligion” – dass Judentum und Christentum ein paar degenerierte Seitensprösslimge seien, die in die Urreligion zurückgeführt werden müssen – und so denkt anscheinend auch Tony Blair, der kommende EU-Präsident!

Bat Ye’or “Eurabia” 2005 – Die Parlamentarische Versammlung des Europarates, Sept. 1991.
Präsident des Ausschusses für Jugend, Kultur, Bildung, Sport und Medien des Europäischen Parlaments, Roberto Barzanti betonte Islams  kulturelle Überlegenheit gegenüber Europa,
Drückte seine Bewunderung für das Madrassa-System aus (islamisches Schulsystem, das die Taliban gezüchtet hat) und betonte, dass es als Modell für das Erasmus-Programm dienen sollte. Er lobte Ibn Malik, und ähnliche, die im “Goldenen Andalusien” – dem EU-Vorbild – Nicht-Muslimen die strengstmöglichen Beschränkungen auferlegte und an Nawawi, der ungläubige Männer töten und ihre Frauen und Kinder zu Sklaven machen wollte.
Woraufhin Die Parlamentarische Versammlung des Europarats eine Vielzahl von Empfehlungen in Bezug auf Entwicklung der arabischen und islamischen Studien in verschiedenen Bereichen wie Bildung, Medien und Kultur verabschiedete.

Im Jahr 1998, sprach der englische Außenminister, Robin Cook, im Ismaeli Zentrum in London und sagte: “Es ist die wunderbarste Erinnerung hier im Herzen Londons, dass unsere kulturellen Wurzeln nicht nur griechisch oder römisch sind  – sondern ebenso viel islamisch. Islamische Kunst, Wissenschaft und Philosophie haben beigetragen, diejenigen, die wir sind, sowie unsere Denkart zu schaffen.”

II: Die Barcelona Erklärung im Jahr 1995 zwischen allen EU-Staaten und 10 “Partnerländern”: Marokko, Algerien, Tunesien, Ägypten, der Palästinensischen Autonomie, Israel, Jordanien, Syrien, Libanon, der Türkei ist wie auch die Mittelmeer-Union eine Absichtserklärung – rechtlich nicht bindend. Jedoch, die EU behandelt sie als rechtlich verbindlich. Die arabischen Länder haben das genommen, was sie gebrauchen können – und die Verbindlichkeiten ignoriert.

  1. Politischer Teil
    Frieden, Stabilität, Sicherheit und gemeinsamer Wohlstand in der Mittelmeerregion.
    Achtung der Menschenrechte, der Demokratie.
    Freiheit der Meinungsäußerung und Religion, ohne Diskriminierung aufgrund von Rasse, Nationalität, Sprache, Religion oder Geschlecht;
    Bekämpfung der Erscheinungsformen der Intoleranz, Rassismus und Fremdenfurcht.
  2. Wirtschafts-Teil
    Freihandelszone: Die Parteien haben sich das Jahr 2010 als Ziel für den schrittweisen Aufbau dieses Raums gesetzt, der den meisten Handel umfassen wird.
    Der Handel mit Dienstleistungen, einschließlich desRechts der Einrichtung, wird schrittweise liberalisiert.
  3. Kultureller und sozialer Teil
    Partnerschaft im sozialen, kulturellen und menschlichen Bereich. Dialog undRespekt zwischen den Kulturen und Religionensind notwendige Voraussetzungen, um die Menschen einander näher zu bringen (warum überhaupt?).
    Kulturen sind eine Quelle der gegenseitigen Bereicherung;
    Förderung des Austausches von Kultur und Menschen sowie Kenntnissen von anderen Sprachen

Die Europäische Nachbarschaftspolitik aus dem Jahr 2004 unterstützt ausser den euromediterranen Partnern auch die osteuropäische Partnerschaft. Die ENP kostet in der Zeit  2007-2013 etwa 12 Milliarden Euro + etwas Unberechenbares.
EU-Kommissarin Benita Ferrero Waldner an die Allianz der Zivilisationen, Madrid 15 01.2008/EU Pressemitteilung:
“Die EU und die Allianz der Zivilisationen haben das gleiche Ziel … Förderung der interkulturellen Verständigung durch unsere politischen Dialoge und besondere Initiativen wie den Interfaith Dialog.

III: Die 6. Euromediterrane Aussenministerkonferenz in Neapel am 2.-3. Dezember 2003
Stärkung und Förderung der Partnerschaft.
“Es gibt die Möglichkeit der EU-Partner-Nachbarländer, letztlich die vier Grundfreiheiten der EU zu erlangenfreien Waren-, Dienstleistungs-, Kapital– und Personen-Austausch für konkrete politische und wirtschaftliche Reformen, schrittweise Integration in den erweiterten europäischen Binnenmarkt
die Schaffung einer Euromediterranen Stiftung für den Dialog zwischen den Kulturen – die Anna Lindh Foundation. (bestätigt durch den dänischen Ministerpräsidenten am 29. August 2008),
eine Euromediterrane Parlamentsversammlung
eine verstärkte Europäische Investitionsbank (EIB) für Investitionen in die Region.
Der Sunday Express 11. okt. 2008: Die EU hat in Mali ein erstes Werbebüro eingerichtet. Will  56 Millionen Arbeitnehmer aus Afrika in die EU bis zum Jahr 2050 holen (+ Familien), um unser demographisches Ungleichgewicht wettzumachen.
Marokko ist der erste “Partner”, der diesen fortgeschrittenen Status erhalten hat.

Die Anna Lindh-Foundation 2005 – hat ihren Sitz in Alexandria / Ägypten
Der erste ALF Direktor Traugott Schoefthaler: “Kulturpolitik muss schematische Darstellungen vermeiden, wie die beliebte Unterscheidung zwischen “uns” und “sie”. Sie (UN-Generalsekretär de Cuelhar und Amin Maalouf) warnen uns sogar vor der Verwendung des Begriffs “der andere”, indem er die Tür zur Einführung kollektiver Identitäten (christlich und national) des Einzelnen öffnet.”

Die Anna Lindh-Stiftung entstand in Zusammenarbeit zwischen der UNESCO, ALECSO, der EU und dem Europarat, und sie arbeiten weiterhin zusammen: ” ALFs euromediterranes Lehrerausbildungsprogramm wurde im Mai 2006 in Zusammenarbeit mit ALECSO und dem Europarat errichtet. Es gibt Lehrern aus den Euromed-Ländern, pädagogische Fähigkeiten und Material für die kulturelle und religiöse Vielfalt …
Letztes Jahr betrieb die ALF “1001 Aktionen” für die kulturelle Vielfalt.

IV:  Das Dänische Zentrum für Kultur und Entwicklung des Außenministeriums.
Ein Lehrgang der Manipulation. Dies ist ein Programm für die Abwicklung der dänischen und europäischen Kultur. Der Außenminister betreibt Innen/ Erziehungspolitik.
Olaf G. Hansens Ansprache in Rabat, 13. Juni 2005 : Das Dänische Zentrum für Kultur und Entwicklung ist Co-Sponsor dieser (Rabat-) Konferenz.
Weitere Sponsoren: Schirmherr: Seine Majestät König Mohamed VI. von Marokko. Andere Sponsoren: Die UNESCO, OIC, ISESCO, ALECSO, die Anna Lindh-Foundation und der Europarat als Beobachter.

Laut der Charta der ISESCO ist ihre Aufgabe,
4h) Die Bemühungen um die erzieherischen, wissenschaftlichen und kulturellen Einrichtungen für Muslime in Nicht-Mitgliedstaaten der ISESCO zu unterstützen (Integrationsblockierung).
5a) …die islamische Kultur zu entwickeln sowie in nicht-arabisch-sprechenden Ländern den Unterricht in arabischer Sprache zu vermitteln, indem Arabisch die Sprache des Heiligen Korans ist (”Missionsbefehl“). Die 
DCKU machte am  27. Mai 2005 eine Zusammenarbeitsvereinbarung mit der ISESCO!!! (Link gelöscht!)

Umwandlung des traditionellen “Nachrichten-Journalismus” in Kulturjournalismus, um kulturellen und sozialen Porträts des täglichen Lebens, die zur Identifizierung, Faszination und – inter-kultureller Verständigung führen können, eine höhere Priorität zu geben.
“Bildern in den Medien und an öffentlichen Orten, die die stereotypen “Bilder” herausfordern, die wir alle von den Menschen aus anderen Kulturen haben, eine höhere Priorität geben.
Interkulturelle Kompetenzen” in der Ausbildung neuer Generationen von Journalisten in Journalistenschulen.
Austausch zwischen den Journalisten, Redakteuren, Medien und Institutionen hier und in den Partnerländern.

Ohne eine starke “Kultur-Steuerung und Verwaltung” werden nur wenige nachhaltige Tätigkeiten als Instrumente für den Dialog tauglich sein.

multikulturelle Bildung in die Lehrpläne der Schulen.
Multikulturelle Bildung für Lehrer, etc.
multikultureller Lehrplan durch neue Lehrmaterialien und Überarbeitung der vorhandenen Lehrbücher (die erzählen, dass unsere Vorfahren  dänisch, deutsch, englisch usw. sowie Christen waren).
Schulbeziehungen und Austäusche als eine Möglichkeit zur Förderung des interkulturellen Lernens und der global-ethischen Inhalte in den Schulen.

Bilder des Nahen Ostens” – ein großes internationales Kultur-Festival im Jahr 2006 mit Seiner Königlichen Hoheit, Prinz Joachim, als Schirmherrn. Es wäre das Weltgrößte ihrer Art mit einem Schwerpunkt auf dem Nahen Osten.
Musik, Theater, Tanz, Film, Literatur, Bildende Kunst, Fotografie, Design, Architektur, Publikationen und ein großes Programm in den Schulen / der Ausbildung sowie ein Programm mit den Medien, sowohl TV-, Rundfunk – als auch interaktiven Medien.
Mehr als 400 Künstler,  Journalisten und Pädagogen aus dem Nahen Osten wären beteiligt – in 9 dänischen Städten + Helsingborg.
Stärkere Konzentration auf das nationale Fernsehen, Radio und interaktive Medien über den Nahen Osten in diesen zwei Monaten. Israel wurde auf Antrag von Saudi-Arabien ausgeschlossen – das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten hat sich gefügt!
Vor einem Monat war der Führer der “Nahost-Bilder” wegen geringem Interesse der Medien sehr frustriert.
Eine Lehrerin sagte mir, die CKU Multi-Kultur habe ihre Schule nicht erreicht – aber Lehrerinnen seien wütend wegen des Benehmens der Einwandererjungen ihnen gegenüber. . 

V: Am 13. Juli 2008: Der Barcelona-Prozess: Union für das Mittelmeer auf der Grundlage der Erklärung von Barcelona. Was der Aufbau betrifft: Sehen Sie hier.
Staats-und Regierungschefs wiederholen noch einmal die vollständige Ablehnung von Versuchen, eine Religion oder Kultur mit dem Terrorismus zu verknüpfen.
Teilnehmer: Die EU + die “Partner”-Länder: Algerien, Ägypten, Israel, Jordanien, Libanon, Mauretanien, Monaco, Marokko, Palästinensische Autonomiebehörde, Syrien, Tunesien. Kroatien, die Türkei, die EU-Beitrittsländer, Albanien, Bosnien, Herzegowina und Montenegro.

Die Arabische Liga soll zu den Sitzungen der Union für das Mittelmeer durch ihre Teilnahme am Barcelona-Prozess eingeladen werden.
Man verzichtet auf militärische Kapazitäten über einen legitimen Verteidigungsdedarf hinaus / während die EU eine 60.000 Mann starke Einsatztruppe für die Brennpunkte der Welt aufbaut!!!
Respekt für alle Religionen und Glaubensrichtungen
Förderung der legalen Einwanderung zum Nutzen aller Beteiligten – und Bekämpfung der illegalen Einwanderung – durch Legalisierung!!
(Im Jahr 2004 erhielten 640.000 Einwanderer in die EU eine Verweigerung der Aufenthaltsgenehmigung.  Nur 164.000 wurden zurückgeschickt! Leider  ist der Inhalt des Links gelöscht worden – obwohl der Link noch in einer EU-Pressemitteilung steht!!). Die EU-Charta der Grundrechte verhindert im großen ganzen die Rückkehr in die diktatorischen islamischen Länder!

Finanzierung: Der private Sektor, Beiträge aus dem EU-Haushalt und allen Partnerländern, Beiträge aus anderen Ländern, internationalen Finanzinstitutionen und regionalen Einrichtungen, der Euromediterranen Fazilität für Investitionen und Partnerschaft (FEMIP); dem ENPI-Euro-Med-Rahmen, dem Nachbarschafts-Investment.
Das Potenzial für die regionale Integration und Zusammenhalt erhöhen … .
gleichberechtigte Regierungsführung unter den Partnern.
Die Euromed Partnerschaft wird in all seinen Aspekten vom Grundsatz der Konsens gebaut (dh Absprachen und keinen demokratischen Prozess).
Staats-und Regierungschefs-Gipfeltreffen alle 2 Jahre sowie Aussenministerkonferenzen.
Die Euromediterrane Parlamentarische Versammlung mit 50% Vertretern aus EU-Mitgliedsländern und 50% aus den “Partner-Ländern wird der legitime?? parlamentarische Ausdruck der Union für das Mittelmeer. Die Anna Lindh Foundation für den Dialog zwischen den Kulturen wird für die kulturelle Dimension stehen.
Einer der 2-Ko-Präsidenten kommt von der EU und der andere aus den Mittelmeer-Partnerländern.

Reinigung des Mittelmeers, Autobahnen, Entwicklung von Hochgeschwindigkeitsseewegen, einschließlich der Einbindung der Häfen in der gesamten Mittelmeer-Region. Die Schaffung von küstennahen Autobahnen und die Modernisierung des transeuropäischen Maghreb Zugs werden die Strömung und den freien Verkehr von Personen und Gütern steigern. Der Gibraltar Tunnel wird voraussichtlich im Jahr 2025 fertiggestellt sein. Katastrophenschutz: Alternative Energie, der Mittelmeer-Solar Plan. Höhere Bildung und Forschung, Euromediterrane Universität (Slowenien).

VI: Marokko nahe an EU-ähnlicher Mitgliedschaft. EU-Pressemitteilung 13. Oktober 2008: Schrittweise Integration von Marokko in eine Reihe von Politikbereichen der EU, und die Entwicklung des interkulturellen Austauschs.
materielle Unterstützung.
EU-Marokko Vereinbarungs-Mechanismus auf hoher Ministerebene,
Marokko kann “im Flügel” bei einigen der EU-Rats-,  ministerialen oder Arbeitsgruppensitzungen , Krisenmanagement usw. anwesend sein.
engere Beziehungen zwischen dem Europäischen Parlament und der marokkanischen Abgeordnetenkammer, Berufs-, Wirtschafts-und Sozialräten sowie zwischen Marokko und dem Europarat.

Der Aktionsplan EU-Marokko ist auch interessant: “Die Erweiterung der Europäischen Union, die am 1. Mai 2004 in Kraft getreten ist, hat zu tiefgreifenden Veränderungen in der politischen, geograhischen, wirtschaftlichen und sozialen Lage in der EU geführt, was erlaubt, die Beziehungen zu den Nachbarländern im Süden und Osten zu konsolidieren und zu vertiefen.” (Das hat man bei der Ausweitung nicht erzählt!)
Halal Banken in Spanien (Halal-Institut) und in London
Visaerleichterungen im Einklang mit dem EU-Recht;
Ausbau des Verkehrssektors, Verbindung mit dem Transeuropäischen Verkehrsnetz
Liberalisierung des Niederlassungsrechts und ausländischer Investitionen, des Handels mit Dienstleistungen,
Kapitalbewegungen: (arabischem Kapital ist es jetzt einfacher,  unsere Medien und Banken zu kaufen).
Freier Verkehr für Personen, insbesondere Arbeitnehmer und die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit.
Informationskampagnen in Marokko über die Möglichkeiten der legalen Einwanderung in die EU (einschließlich der Familienzusammenführung, Gleichbehandlung und Integration von Einwanderern),
Förderung des Sprachenlernens und der Verbreitung der marokkanischen Kultur in Europa.

Im Jahr 2002, sagte der derzeitige EU-Kommissar Louis Michel dem belgischen Parlament, die EU werde ganz Nordafrika und den Nahen Osten umfassen, und der Italienische Aussenminister Frattini, ehemaliger EU-Kommissar,  hat gesagt, die Mittelmeer-Union solle bis zum Persischen Golf (einsch. Saudi-Arabien) reichen. Barroso hat die EU als ein Imperium bezeichnet, dessen Gesetze sich über die Grenzen Europas hinaus strecken sollen.

VII: Das 20-Jährige Jubiläum der Interfaith Treffen
Nicht nur im politischen Bereich sind weltweite Sammlungs-Bemühungen im Gange.
Seit 1986 hält der Papst Interfaith Sitzungen, in denen Führer der Religionen der Welt 2 tagelang an das, was sie total unchristlich glauben, sei ihr gemeinsamer Gott, beten. Die EU veranstaltet die Asien-Europa-Treffen, die auch eine starke ASEM-Interfaith Mission im Spiel haben. Tony Blair’s Interfaith Foundation verwendet auch eine falsche Vorstellung von einem gemeinsamen Gott als Instrument zur Förderung der neuen Weltordnung.

  1. IX.DänemarksDemographie/ Ebbe Vig / Dänemarks Statistik: Nicht-westliche Ausländer in der Mehrzahl zwischen 2035 0g 2047.

Gordon Brown’s “Auftauchende Neue Weltordnung” (G-20-Sitzung) ist der Hintergrund.” Diese NWO bilde laut EU-Ratspräsident van Rompuy seit 2009 die Eine-WeltRegierung


Posted in euromed | Comments Off on Der Euromediterrane Prozess I: Von Eurabia Zur Mittelmeerunion. Grundriss Eines Tabus und der Ursache der muslimischen Massenzuwanderung

The Euromediterranian Process I: From Eurabia to the Union for the Mediterranean. Survey of a Taboo and the Cause of Muslim Mass Immigration

First published on 10 June 2009 – and again on 28 May 2013

LATEST: The Guardian 25 May 2013 Nearly two-thirds of people believe there will be a ‘clash of civilisations’ between British Muslims and white Britons in the wake of the murder of a British soldier in Woolwich, a new poll shows.


Abstract: The Euromediterranean Process is based on the EU initiated Barcelona Declaration of 1995 in which  1. a political and security partnership 2. an economic and financial partnership  and 3. a cultural, social and humanitarian partnership was agreed upon between the EU and 9 North African and Middle East countries.
In 2008, this creature was expanded to be the Union for the Mediterranean, comprising all Mediterranean countries except Libya –  but Jordan instead. The Union has 2 presidents, one “partner” and one EU politician, a Parliamentary Assembly of its own, as well as a Secretariate and some more Committees. EU commissioner Louis Michel said the EU  was to include North Africa –  and former EU Commissioner, Italian Foreign Minister Frattini, said the Union for the Mediterranean was to reach to the Persian Gulf, including Saudi Arabia.
The force behind this drive is the multicultural one world government which acc. to EU Council President van Rompuy rules the world since 2009. Several politicians have declared the undermining of European nation states and cultures in multiculture to be the reason for the Muslim mass immigration.

The Euromed process began with Hitlers  cooperation with the Grand Mufti of Jerusalem, who set up the Handschar Division in the Balkans. After the war, many Nazis fled to Egypt, converted and received high military positions. They kept their ties to Europe and worked for approximation. General de Gaulle wanted revenge, because  he was not invited to Yalta. Therefore, he wanted to dominate Europe instead of the British by means of atomic bombs, friendship with Germany and the integration of his French colonies into the European cooperation. After the oil crisis in 1973, the EC politicians crept before the Arabs to have moderate oil prices – despite Henry Kissinger’s manipulatory four-fold oil price increase through the Yom Kippur War.

The Council  of Europe outbid themselves to take the birth surplus of the Arabs as migrant workers and family reunification and to spread Arabic culture in Europe, all on taxpayers´ costs. In the Council of Europe, “our” parlamentarians were shamefully disparaging our culture and religion and praised the Sharia and its culture – and later Tony Blair followed up on these lies.

The partnership was not legally binding, only the EU regarded it as such, and the Arabs accepted the benefits – and did nothing in return.

With the Arab Spring, the Euromed hypocrisy came to a halt – and the economic crisis took away the desire of  the EU countries to invest in the “partners”. What remained was the EU’s promise to give the “partners” the four freedoms of the EU, including free movement into the EU. Now, Morocco, Tunisia, Egypt and Jordan are gradually obtaining such “advanced status”. In practice, it means that the EU keeps all legal and illegal immigrants (quickly legalized) on the grounds that they cannot be returned to their homes because the beloved dictatorial “partner” countries do not respect the EUs fine ”Fundamental Rights” – which are for the protection of immigrants and a weapon against critical native Europeans (e.g. the Framework Decision on Racism and Xenophobia ” with 3 years in prison for criticism). Even the politicians should know that the Koran forbids integration into infidel countries. Nevertheless, Europe is importing more and more Muslims – with increasing stirring of the ungrateful immigrants and the therefore impoverished locals.

The plan for the Islamisation of Europe was drawn up in 2005 by the Danish Ministry of Foreign Affairs in cooperation with UNESCO, the Arab League and the imperialistic Islamic ISESCO in the “Rabat Commitment.”


Berlingske Tidende 27. Apr 2013: “We have an ethnic proletariat in certain places, it’s scary to think how it can develop if we are not careful. In the future, more municipalities must cut social services for the parents  (of troublemakers) ‘… (Karen Haekkerup, Danish social and “integration” Minister, whose party is the main culprit behind the Muslim mass immigration).


This a reblogging of an article from this blog on 10 June 2009. The reason why I republish it now in a revised edition is that the political staging of the Muslim mass immigration is still largely unknown to very many – although it is the background for the widespread troubles we se more and more by the day. Several politicians admit, that exactly this Chaos is necessary to  overthrow our old societal order and pave the way for the New World Order.


How can anyone be surprised that Muslims cannot be integrated? Medina A.D. 622 was integrated into only 3% terrorist Muslims! A model for Islam.

See the following Qur’an sure which prohibit friendship and integration into our Western society:

Kill the unbelievers: Sura 2: 190-192, S. 3:122, S 4:95, S. 9:5.
We shall inject fear into the infidels: Sura 3: 151, p.8: 60
Emigration and struggle against infidels: Sura 2: 218, S. 4:97, 100,  S. 9:20. For Muslims are to inherit foreign Christians lands and houses (S. 33:27)
Disbelievers must be defeated and sent to Hell, Sura 3:.12: 56, S. 8:39, 65,
Do not take infidel friends S.3: 28, 118, S. 4:89, 144, S. 5:55
Unbelievers are criminals S. 3:82 – especially if they are light-eyed S. 20:102
Do not keep promises to disbelievers S. 9:1

Get immigrants away from Islam? S. 4: 115:  ..”whoever opposes the Messenger after guidance has become clear to him and follows other than the way of the believers – We will give him what he has taken and drive him into Hell”…


On 26 May 2009,  I delivered a speech on the Euromediterranean Process: the Union for the Mediterranean in the Danish Parliamentary building – under the auspices of  the SIOE. This is my manuskript –  headword-like in places.

“What I know about the Euromediterranean is not inside knowledge – but what I have picked up from EU press releases, EU websites – and there are many of them – as well as from pdf. files on larger events. Unfortunately, the EU has begun to remove some of the most important pdf. files from the internet. However, I have got copies.
But let me begin briefly with the historian, Bat Ye’or, who has written an impressive work, Eurabia (2005), in which she goes through all the harrowing meetings where “our” politicians have been sitting in meeting after meeting with the Arabs – and sold us and our culture to Islam,  even pandering to the Arabs and disdainfully tearing our culture to pieces.

Bat Ye’or 
Charles de Gaulle was angry at not being invited to the Yalta Conference in 1945.
He wanted to hold his place against the Anglo-saxons and govern a strong Europe by means of 1. The Paris-Bonn axis 2. Nuclear-weapons 3. Including former French colonies into the European cooperation. This became a cornerstone of French foreign policy.

Then came the oil crisis in 1973 with a quadrupling of oil prices, which the Arabs were blamed for, although Sheik Yamani was the one who really tried to keep price rises down. Many believe it was a double-tongued Henry Kissinger who had the price increased on behalf of oil corporations (Andreas von Rétyi, Bilderberger, Kopp Verlag, 2006).
On December 15, 1973, the EC held a summit meeting here in Copenhagen. 4 Arab foreign ministers were invited, and it seems that the EEC-leaders dropped on their knees before the Arabs, asking for reasonable oil prices – which was partially granted.
But the conditions were grim: We had to take a substantial part of the Muslim birth surplus as “migrant workers” – and provide them with family reunification. Also to expand knowledge of Arabic language and culture in Europe.

This is quite incredible – and not least that our media has told us nothing about it – but even seems to be in this plot against us. Any of my contacting the media about the Euromediterranean initially aroused great interest among journalists – and was then hushed up.
I have addressed and forwarded material to 6 Danish parlamentarians, 3 ministers and 1 EU parlamentarian3 newspapers. And I asked EU Commissioner Margot Wallström in person about the Euromediterranean Process: No comments – she just crimsoned. I have distributed this flyer and its revised 2. edition to all members of the Danish Parliament twice: No reaction.

In the following, I shall report on the development from Eurabia to the Union for the Mediterranean.
But first I will quote 3 statements to show what is going on in the heads of the politicians who are selling us off to Islam.
I: Tony Blair, 9. dec. 2006: “A Muslim could one day be prime minister.
Tony Blair A Global Alliance For Global Values” 2006 :The most remarkable thing about reading the Koran – in so far as it can be truly translated from the original Arabic – is to understand how progressive it is. I speak with great diffidence and humility as a member of another faith. I am not qualified to make any judgements. But as an outsider, the Koran strikes me as a reforming book, trying to return Judaism and Christianity to their origins, rather as reformers attempted with the Christian Church centuries later. It is inclusive. It extols science and knowledge and abhors superstition. It is practical and way ahead of its time in attitudes to marriage, women and governance. Under the guidance of the Qur’an, the spread of Islam and its dominance over previously Christian or pagan lands was “breathtaking. Over centuries it founded an Empire, leading the world in discovery, art and culture. We look back to the early Middle Ages, the standard bearers of tolerance at that time were far more likely to be found in Muslim lands than in Christian.

To which Bat Ye’or will not consentBy the year 1200 A.D. Muslims in ”Golden Andalusia” had eradicated Christianity – crucifying rebels, forcing Christian captives from their many raids into Christian countries to be soldiers and harem odalisques.
The Muslims believe Islam is the “original religion” – Judaism and Christianity degenerate side shoots – which Tony Blair, EU´s president to be, too,  would like to be brought back to the “original religion”, Islam!!!

Bat Ye ‘or “Eurabia”, 2005 – Parliamentary Assembly of the Council of Europe , Sept. 1991.
President of the European Parliament’s Committee for Youth, Culture, Education, Sports and Media, Roberto Barzanti emphasized Islam’s cultural superiority over Erope, expressed admiration for the Madrassa system (Islamic religious school system which bred the Taliban) and stressed that it should serve as a model for the Erasmus program.
And he praised Ibn Malik, and similar persons of ”Golden Andalusia”, the EU´s ideal – who imposed the severest restrictions on Non-Muslims – and an Nawawi, who advocated infidel men to be killed and their women and children to be made slaves. Whereupon the Parliamentary Assembly of the Council of Europe adopted numerous recommendations concerning the development of Arab and Islamic Studies in various areas such as education, media and culture.

In 1998, speaking in the Ismaeli center in London the British Foreign Secretary, Robin Cook, said: “It is a wonderful reminder here in the heart of London that our cultural roots are not only Greek and Roman – but as much Islamic. Islamic art, science and philosophy has helped to create the ones we are today and our thinking.”

II: The Barcelona Declaration was signed in Barcelona in 1995 between all EU countries and 10 “partner” countries: Morocco, Algeria, Tunis, Egypt, Palestinian Autonomy, Israel, Jordan, Syria, Lebanon, Turkey. Like the Union for the Mediterranean it is a declaration of intent – not judicially binding. However, the EU does see it as binding. The Arabs have taken what was advantageous to them – and disregarded the obligations.

  1. Political Part
    Peace, stability and security and shared prosperity in the Mediterranean.
    Respect for human rights, democracy.
    Ensure freedom of expression,
    of religion, without discrimination based on race, nationality, language, religion or sex;
    Combat manifestations of intolerance, racism and xenophobia.
  2. Economic Part
    Free Trade Area: The parties have set 2010 as the target date for gradual establishment of this area which will cover most trade.
    Trade in services, including right of establishment, will be gradually liberalized.
  3. Cultural and social Part
    Partnership in social, cultural and human fields. Dialogue and respect between cultures and religions is anecessary precondition for bringing people closer together (What for?).
    cultures are a source of mutual enrichment;
    promoting exchanges of culture and people and knowledge of other languages

The European Neighbourhood Policy supports – beside Euromediterranean partners – the Eastern European Partnership. The ENP in the period of 2007-2013 will cost 12 billion euros euros + something incalculable. EU Commissioner Benita Ferrero Waldner to the Alliance of Civilizations, Madrid 15 01.2008/EU Press Release: EU and the Alliance of Civilizations are working towards the same goal … promotion of intercultural understanding, whether it be through our political dialogues, or through specific initiatives such as the Interfaith Dialogue.

III: The 6. Euromediterranean Foreign Ministers´ Conference Naples on 2.-3. December 2003 
Enhance and promote the partnership. ”This initiative offers the EU’s neighbouring partners, in exchange for tangible political and economic reforms, gradual integration into the expanded European internal market and the possibility of ultimately reaching the EU’s four fundamental freedoms: free movement of goods, services, capital and people.” Confirmed on Aug. 29, 2007 by the Danish prime minister.
Creation of a Euro-Mediterranean Foundation for Dialogue between Cultures (the Anna Lindh Foundation),
Euro-Mediterranean Parlamentary Assembly,
and a reinforced European Investment Bank (EIB) to invest in the region.
The Sunday Express 11 October 2008: The EU has set up a first recruiting office in Mali. Will get 56 million African workers + families to the EU from Africa by 2050 to make up for our demographic imbalance. 
Morocco is the first ”partner” to have attained this advanced status.

The Anna Lindh Foundation – based in Alexandria / Egypt
The first ALF Director Traugott Schoefthaler: “Cultural policies must avoid schematic concepts such as the popular distinction between “us” and “them”. They (UN Secretary-General of the Cuelhar and Amin Maalouf) even warn against using the phrase “the other” as it opens the door to imposing collective identities on the individual (Christianity, nationality).”

The Anna Lindh Foundation was created in collaboration between the UNESCO, ALECSO, the EU and the Council of Europe, and the cooperation continues: “ALF’s Euro-Mediterranean teacher education programme was created in May 2006 in cooperation with ALECSO and the Council of Europe. It trains teachers from the Euro-Med countries, giving them teaching skills and materials about cultural and religious diversity.”
Last year the ALF ran “1001 Actions” for cultural diversity.

IV: The Danish Center for Culture and Development (DCCD) of the Foreign Ministry. A course in manipulation. This is a programme to abolish Danish and European culture. Our Foreign Minister has taken over Danish domestic /educational policy.
Olaf G. Hansen’s speech in Rabat, 13 June 2005.
The Danish Center for Culture and Development was a co-sponsor of this (Rabat) conference.
Additional sponsors: Patron: His Majesty King Mohamed VI of Morocco. Further sponsors were the UNESCO, OIC, ISESCO, ALECSO and the Anna Lindh Foundation.  Attended by the Council of Europe as observer.

According to the Charter of the ISESCO its task is to
4h) support the efforts of the educational, scientific and cultural institutions for Muslims in non-Member States of ISESCO (i.e. preventing integration).
5a) To devise plans and support … to develop Islamic culture and publicize it, and to disseminate the teaching of Arabic to non-Arabic speakers all over the world, being the language of the Holy Quran (.a mission command).  The DCCU made a cooperation agreement with the ISESCO on 27 May, 2005 (Link deleted now)!

cultural journalism” in the daily practice in the media instead of traditional “news journalism” to give higher priority to cultural and social portraits of everyday life, human history, which can cause identification, fascination and – inter-cultural understanding.
“images” in the media and public spaces that challenge the stereotypical “images” we  all have about people from other cultures.
intercultural competencies” in the training of new generations of journalists in journalism schools.
exchanges of journalists, editors, media institutions here and in partner countries.

Without a strong “cultural management and administration” there will be only a few sustainable activities as a tool for dialogue.

Multicultural education in school curricula.
multicultural education for teachers, etc.
multicultural curriculum through new educational materials and revision of existing textbooks (to extinguish texts about us being Danes, Germans, British etc.).
school links and exchanges as a way to promote cross-cultural learning and global ethical content in schools.

Images of the Middle East” – a major international cultural festival, with HRH Prince Joachim as patron. It would be the largest of its kind in the world with a focus on the Middle East.
Music, theater, dance, film, literature, visual arts, photography, design, architecture, publications and a major program in schools / education and a program with the media, both TV, radio and interactive media.
More than 400 artists, journalists and educators from the Middle East would participate in all major cities in Denmark (only 9 in reality).
Coincides with a greater focus on national television, radio and interactive media on the Middle
It is intended to present the rich cultures of the entire region from the Mahgreb, the Middle East proper, and the Gulf of Iran. Israel was excluded at the command of Saudi Arabia. The Danish Foreign Ministry complied. The leader of the “Images” is very frustrated at the lack of media interest. A teacher tells me the DCCD multiculture has not reached her school – but teachers are angry at the way female teachers are being treated by immigrant boys.

V: 13 July 2008, The Euromediterranean Process: the Union for the Mediterranean based on the Barcelona Declaration was declared in Paris.
Heads of State and Government reiterated the complete rejection of attempts to associate any religion or culture with terrorism.
Participants: The EU + “partner” countries concerned: Algeria; Egypt; Israel; Jordan; Lebanon; Mauritania; Monaco;Morocco; Palestinian Authority; Syria; Tunisia. Croatia and Turkey, negotiating candidate countries to the EU: Albania, Bosnia-Herzegovina and Montenegro.

The Arab League shall be invited to the meetings of the Union for the Mediterranean, in pursuance of its participation in the Barcelona Process.
Refrain from developing military capacity beyond their legitimate defence requirements/ EU about to establish a man expeditionary force for world foci!!!
respect for all religions and beliefs
promote legal immigration in the interest of all parties concerned – combat illegal immigration – by legalizing illegal immigration!! In 2004 640.000 immigrants to the EU were refused, just 164.000 returned from the EU (contents now deleted – although the link is still to be seen in an EU Press Release. Independent of enlargement policy.
increase the potential of regional integration and cohesion … .
governance on an equal footing between partners. 

The Euro-Mediterranean partnership is driven in all its aspects by the principle of (secret agreements without or knowledge) consensus. State and Government summit meetings every 2 years. Annual Foreign Ministers´conferences will review progress.
Funding: private sector participation; contributions from the EU budget and all partners; contributions from other countries, international financial institutions and regional entities; the Euro-Mediterranean Investment and Partnership Facility (FEMIP); the ENPI Euro-Med envelope, the Neighbourhood Investment Facility
The Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly will be the legitimate parliamentary expression of the Union for the Mediterranean (What legitimacy?)50% parlamentarians from the EU, 50% from the “partner” countries.
The Anna Lindh Foundation
 for the Dialogue between cultures stands for the cultural dimension.
One of the 2 co-presidents will be from the EU and the other from the Mediterranean partner countries.

Purification of the Mediterranean Sea, and inland highways, development of Motorways of the Sea, and modernization of the trans-European Maghreb trains will increase the flow and the free movement of people and goods. The Gibraltar Tunnel is expected to be finished in 2025. Civil Protection: Alternative energy, the Mediterranean Solar Plan. Higher Education and Research, Euro-Mediterranean University (Slovenia).

VI: Morocco close to EU-similar membership. EU Press Release October 13, 2008: Gradual integration of Morocco into a number of EU sectoral policies, and development of intercultural exchanges.
material support.
EU-Morocco agreement mechanism at high ministerial level,
Morocco may be present in the wings of certain EU Council ministerial or working group meetings, crisis management, etc.
closer relations between the European Parliament and the Moroccan Chamber of Representatives, professional, economic and social councils and between Morocco and the Council of Europe.

The EU-Morocco Action Plan is also interesting
“Enlargement of the European Union, which came into force on 1 May 2004, has led to profound changes in the political, geographical, economic and social situation in the EU allowing to consolidate and deepen relations with its neighbors to the east and south.” No one told us about that danger at the time of the enlargement! 
Halal Institute Bankimg (Spain and London)
visa facilitation in line with EU law;
Development of transport and connection to the trans-European transport network  liberalize establishment and foreign investment, trade and services, capital: (Arab capital can now easier buy our media and banks).
Free movement of persons, particularly workers and the coordination of social security.
Information campaigns in Morocco on legal migration opportunities in the EU (including family reunification, equal treatment and integration of immigrants)
Promoting language learning and disseminate Moroccan culture in Europe.

In 2002, the current EU Commissioner Louis Michel told the Belgian Parliament that the EU would include Northern Africa and the Middle East , and former EU commissioner, Italian Foreign Minister Frattini said the Union for the Mediterranean was to reach the Persian Gulf, including Saudi Arabia. .  Barroso described the EU as an empire whose laws shall extend beyond the borders of Europe.

VII 20. Interfaith Meeting – an EU tool as declared by Benita Ferrero Waldner. It is not only in the political sphere that global collection efforts are under way.
Since 1986, the Pope holds annual Interfaith meetings where leaders of world religions for 2 days are praying to what they believe to be their common god – a totally unchristian political concept. The EU has organized the Asia-Europe meetings, which also have a strong ASEM-Interfaith mission. The EU´s coming President, Tony Blair´s Faith Foundation, too,  uses the untrue imagination of a common god as a tool to promote the New World Order.

VIII Demography DK Ebbe Vig/Danmarks Statistik: Non-Western immigrants will be in the majority in Denmark some time between 2035– 2047.

Gordon Brown’s “Emerging New  World Order” (G-20-meeting) is the backdrop.” This NWO forms acc. to EU Council President van Rompuy the one world government since 2009

Posted in euromed | Comments Off on The Euromediterranian Process I: From Eurabia to the Union for the Mediterranean. Survey of a Taboo and the Cause of Muslim Mass Immigration

Adam Weishaupts Erbe II: Eine-Welt-Regierung

Zuerst am 19. Febr. 2010 gepostet

Zusammenfassung: Premierminister Gordon Brown erklärt vor seinen progressiven Freunden, dass er eine Weltwirtschafts-Verfassung will – und stellt fest, dass die Welt sich in einem nie dagewesenen radikalen Wandel befinde. Es gibt Pressemitteilungen, dass der schwache US-Dollar eine neue Weltordnung schmiede, und eine globale Bank-Steuer kann bald Realität sein. Soros fordert China auf, die Führung der kommunistischen / faschistischen Wirtschaft einer neuen Weltordnung zu übernehmen. Eine neue ökonomische Weltordnung wird jetzt von vielen Seiten als de-facto Weltregierung empfohlen. Die UNCTAD stellte im September 2009  ein Programm für die geplante weltkommunistische Plan-Wirtschaft vor – mit einer Umverteilung des Reichtums der Welt unter der Aufsicht einer globalen Behörde, Einführung einer Steuer auf allen internationalen Handel, mit einer globalen Zentralbank und einer Weltwährung, die auf Sonderziehungsrechten des IWF  basiert – wie von Sarkozy und Gordon Brown verlangt. Die Konjunktur und die Inflation werden dann vom IWF durch sein Drucken/Nicht-Drucken von SZRs geregelt und die Wohlstands-Verteilung wird durch Regelung der festen Wechselkurse vom IWF bestimmt.
Die Erklärung ist 234 Jahre alt: Adam Weishaupt’s Illuminati / Illuministen-Organisation, die er im Auftrag von Mayer Amschel Rothschild in Frankfurt am Main aufstellte, um heimlich auf hoher Ebene der führenden Gesellschaften der Welt für einen Eine-Welt Staat zu arbeiten, der Rothschild und seinem Geld hörig sein sollte. Ich habe eine Dissertation über die pädagogische Bedeutung Adam Weishauptz zugeschickt bekommen. Diese umfangreiche Arbeit gibt einen ausgezeichneten Einblick in die Illuminaten der  Weishaupt-Organisation: Eine heimliche, diktatorische, despotische Organisation, die ihre Mitglieder zur manipulativen Denkart Weishaupts gleichschaltete, zur Unterwerfung, Spionage und Petzerei in Bezug auf ihre ihre Umgebung zwang
, bevor sie in die Welt geschickt wurden, um deren Regenten zu lenken. Weishaupt wollte die Menschen in Bewegung und Flammen setzen. Die Organisation wurde aufgedeckt und im Jahre 1790 aufgelöst – aber nach der Wilhelmsbader Konferenz im Jahre 1782 hatten ihre Mitglieder die Freimaurerlogen stark infiltriert – vor allem den französischen Schottischen Ritus. Comte de Mirabeau war einer der Führer der Französischen Revolution  – und schaffte es, die Französische Freimaurerei weitgehend illuministisch zu machen. Laut David Allen Rivera, war diese Bande die treibende Kraft hinter der Französischen Revolution. Laut Winston Churchill stecken sie hinter jeder Revolution seit 1776. Weishaupt erklärte, er wolle den Nationalstaat, das Christentum und jede damit verbundene Moral abschaffen.Gordon Brown, Sarkozy, Barroso usw. reden immer wieder von der Neuen Weltordnung, die die alte Ordnung ersetzen soll. Heimlich (jetzt blossgelegt) geben sie sogar an, sie wollen mit unbegrenztem Multikulturalismus dieses Ziel erreichen. Heute, also beenden  sie das “Grosse Werk” Weishaupts. In einem Gesetzentwurf hat sich die EU illuministisch erklärt.

Sehen Sie auf diesem Video Gordon Brown auf seine arrogante Art vor “Progressiven” die Neue Weltordnung loben, indem er von einer radikalen Umgestaltung der Welt spricht – und zwar mit der Forderung nach dem Paradies, das wir mit einer “Weltverfassung für die Wirtschaft” erleben werden!!
Des Weiteren: Weishaupt2AFP 4 Oct. 2009: Der wirtschaftliche Verfall der USA schmiedet Neue Weltordnung. Die Krise zeichnet die Weltkarte der wirtschaftlichen Macht neu, wie der Einfluss des US-Konsums sinkt, und die wichtigsten Schwellenländer wie China und Indien die Führung übernehmen, sagten Finanz-Chefs. Eine globale Steuer auf Banken mag bald zur Wirklichkeit werden. Jedoch, sie werde von Canada blockiert werden???

Wie in aller welt sind wir hier gelandet? Ich kenne niemanden, der diese radikale Umgestaltung der Welt erbeten hat – oder darüber informiert worden ist. Die Erklärung geht aus dem Folgenden hervor.

Adam Weishaupt (1748-1830) war der Sohn eines jüdischen Rabbis, bekehrte sich zum Katholizismus, wurde Jesuit, verliess den Orden, um sich 1770 durch Mayer Amschel Rothschild in Frankfurt a. M. für die Bildung einer Organisation werben zu lassen, durch die Rothschild mittels seines Geldes die Welt regieren könnte. Die Organisation wurde am 1 Mai 1776Rothschild vorgestellt.

Ich habe soeben eine Dissertation über Adam Weishaupts pädagogische Bedeutung zugeschickt bekommen. Viel seiner Natur sowie die des Illuminismus wird darin entlarvt. Ich habe das Folgende ausgezogen:

Die Autorin leugnet Weishaupt als weltweiten Verschwörer. Die Dissertation macht aber eben klar, dass Weishaupt seine weltverbesserische Regierungsform – auf seinen persönlichen Vorstellungen basiert – auf die ganze Welt ausstrecken wollte. (Das Ziel, sagte er, sei eine Eine-Welt-Regierung, um die Elite die Welt regieren zu lassen, damit sie künftige Kriege verhindern könne) . Dies wollte er im Geheimen durch manipulatorische, autoritäre Erziehung des Einzelnen tun – damit er einen Schwarm von gleichdenkenden und -handelnden Zöglingen als Führer der Menschheit  – insbesondere der Machthaber – in die Welt losschicken könnte. Dabei meinte er, durch die Vernunft, eine Welt der Glückseligkeit aller schaffen zu können. Aber vorerst “müssen wir die Leute machen,” sagte er. Der Staat sollte diktatorisch bevormunden – bis alle so nach seiner Gehirnwäsche einschlafen, dass Regierung überflüssig sei (- dh. niemals)! Alleinherrschaft, Disziplin, Unterwerfung, Petzen und Zwang seien die Mittel. Alle müssen für den “gemeinsamen grossen Zweck” (“Common Purpose”, Nazismus) mobilisiert werden. “Aber wir Illuminaten gehorchen dem Regenten nicht – nur uns selbst!” Franz Friedrich Knigge  nannte Weishaupts Lehren, den Illuminismus,  Despotismus.
Diese Aufgabe des Einzelnen, sich selbst nach den Vorschriften des grossen Diktators, Weishaupt, für den “grossen gemeinsamen Zweck” zu ververvollkomnen, faszinierte – und fasziniert die Menschen.

Weishaupt nannte jede Anstalt zur Förderung des Aberglaubens ein Attentat auf die Menschheit, ja Usurpation. Dennoch umfasst seine Klasse III kleine Mysterien, Mysterien, große Mysterien, Magus, Docet. Revolution? Man sehe diese Fragen bei der Aufahme in den Priestergrad: e. “Wie wäre es aber anzufangen, diese selige Periode und ein allgemeines Sitten–Regiment herbeyzuführen? Durch öffentliche Anstaltendurch gewaltsame Revolutionen, oder auf andere Art? f. Gibt uns nicht die reine christliche Religion Winke dazu? Verkündigt sie uns nicht einen solchen glücklichen Zustand, bereitet sie uns nicht darauf vor? g. Ist aber diese einfache, heilige Religion wohl dieselbe, welche jetzt die verschiedenen christlichen Sekten lehren, oder eine bessere? h. Kan man diese bessere Religionlehren? Würde wohl die Welt, wie sie jetzt ist, mehr Licht ertragen können? Glauben Sie, daß bevor unzählige Schwierigkeiten gehoben sind, es etwas helfen Illuminated-mindkönnte, den Menschen gereinigte Religion, höhere Philosophie, und die Kunst, zu seinem Vortheil sich selbst regieren zu können, zu predigen? Hängt nicht die Entweichung dieser Dinge mit unsern politischen und moralischen Verhältnissen doch so genau zusammen, daß viele Menschen aus übel verstandenem Interesse, und noch mehrere aus eingewurzelten Vorurtheilen sich der Veredlung des
Menschengeschlechts widersetzen, weil sie an die alten Formen gewöhnt sind
, und was in diese nicht paßt, wäre es auch noch so natürlich, groß, edel, dennoch für unrecht halten?”

Nach der 1782er Wilhelmsbader Konferenz, hatten die Illuministen die Freimaurerei infiltriert, die die  Französische Revolution lenkte – vor allen Dingen den Französischen Schottischen Ritus (Annex). Legen wir nun dazu Weishaupts 6–Punkteprogramm:1) Abschaffung der Monarchie und aller bestellten Regierung. 2) Abschaffung des Privateigentums. 3) Abschaffung der Erbschaft. 4) Abschaffung des Patriotismus. 5) Abschaffung der Familie, durch die Abschaffung der Ehe, aller Moral und die Einrichtung von kommunalen Einrichtungen für Kinder. 6) Abschaffung aller Religion.

Nach der Auflösung der ursprünglichen Illuminaten im Jahre 1790 schrieb Weishaupt laut David Allen Rivera: “Mit diesem Plan wollen wir die ganze Menschheit lenken. Auf diese Weise und mit den einfachsten Mitteln, werden wir sie in Bewegung und in Flammen versetzen. Die Stellungen müssen zugeteilt und konstruiert werden, damit wir im Geheimen alle politischen Vorgänge beeinflussen“. “Des Weiteren:” Fürsten und Nationen werden ohne Gewalt von der Erde verschwinden. Die Menschheit wird dann eine Familie, und die Welt wird die Wohnung rationaler Menschen.“  Weishaupts Jünger (u.a. Graf de Mirabeau) machten die französischen Freimaurer zu Illuministen – und  steuerten die Französische Revolution – so Rivera.

Babel-tower-europe-many-tongues-one-voice-150All diese Unternehmen eines Geheimbundes sind ja die Definition einer Verschwörung – erklärtermassen in diesem Fall eben weltweit. Diese Dissertation gibt ein sehr gutes Verständnis vom Hintergrund des Vorbildes des Kommunismus – und des Faschismus.  Die EU  bekennt sich zum Illuminismus (explanatory statement), der nichts anderes als  Weishaupts Lehre ist. Rechts: EU Plakat mit dem Turm zu Babel, Roboter-Menschen (kubischen Köpfen und luziferischen, d.h. umgekehrten Pentagramm-Sternen).

Dies erklärt die folgenden Bemühungen der Welt-Elite-Illuministen, eine Weltregierung klar kommunistischer Art zu bauen, mit dem angeblichen Ziel der kommunistischen Utopie zu verwirklichen, die in der Sowjetunion, China und anderswo so kläglich versagte: “Je nach Bedarf  zu erhalten und nach  Fähigkeit zu leisten.” Die Bemühung hat eine klare Herkunft: Adam Weishaupt.

Truth and Liberty 26. Sept. 2009: Institutionen des Weltregierens und globaler Zentralbanken-Tätigkeit haben ihre Macht im gesamten letzten Jahrhundert ständig ausgebaut. Aber in diesem Monat wurden mehrere wichtige Ankündigungen gemacht – ruhig und von der politischen Rhetorik verkleidet – die eine  globale Umgestaltung einläuten, die zur Fertigstellung der geplanten Welt-Regierung führen wird. Am 7. September 2009 veröffentlichte die UN ihre Trade and Development Report, der forderte: * Die Einrichtung einer globalen Zentralbank .* Die Schaffung einer einheitlichen Weltwährung .* Eine neue Steuer auf jeglichen internationalen Handel .* Mehr Befugnisse für internationale Regulierungsbehörden. * Erhöhte staatliche Eingriffe in den Finanzsektor .* Weitere Rettungsaktionen für die kollabierenden Banken und Industrien. * Verstärkte Nutzung der staatlichen Preiskontrolle * Erhöhte Intervention in den globalen Lebensmittelmarkt. * Ein cap-and-trade-Kohlenstoff-System für den Emissionshandel.

Imf-structural-ajustmentDie einheitliche Währung wird auf IWF Sonderziehungsrechten (SZR) beruhen, und alle nationalen und regionalen Währungen werden zu einem festen Wechselkurs mit SZRs und anderen Währungen austauschbar sein. Die Wechselkurse werden vom IWF verwaltet werden. Dadurch ist das SZR de facto Weltwährung.

Nun werden die Inflation und die Handels-Zyklen auf globaler Ebene geschaffen, und zwar durch die Ausgabe von SZRs. Der relative Wohlstand der einzelnen Nationen wird durch den IWF über die Anpassung von Wechselkursen gesteuert werden.

Im Jahr 2009 bestehen Nahrungsmittelnotstände in 31 Ländern, und es wird geschätzt, dass zwischen 109 Millionen und 126 Millionen Menschen, die meisten von ihnen in Afrika südlich der Sahara und in Südasien,  seit 2006 aufgrund der höheren Nahrungsmittelpreise unterhalb der Armutsgrenze gefallen sein können. Märkte funktionieren nicht in einer geordneten Art und Weise. Außerdem geht aus den Vorhersagen der Sonderorganisationen hervor, dass die Nahrungsmittelpreise erwartungsgemäss langfristig hoch bleiben werden. “Indem er dem freien Markt die Schuld zuschiebt, ignoriert der Bericht die großen Verzerrungen auf dem internationalen Lebensmittel-Markt, die durch Regierungs- (und Rothschild-) Beteiligung verursacht sind, zum Beispiel die riesigen Subventions-Förderung für die Erzeugung von Biokraftstoffen in Namen des Kampfes gegen den Klimawandel.

Soros-davos-20080123_jpg_ss_20080123150130Am Ende dieses Artikels können Sie eine detailliertere Liste der UNCTAD Vorschläge zur Übernahme der Weltregierung mittels Geldes sehen.

The Raw Story bringt ein F.T. Interview mit Georg Soros: “Man braucht wirklich, China in die Schaffung einer neuen Weltordnung, einer finanziellen Weltordnung, hereinzubringen. Ich denke, das wird schon verwirklicht, weil die G 20 sich tatsächlich in diese Richtung bewegt.” Soros machte sich auch für die Schaffung zumindest einer begrenzten globalen Währung stark. Soros sagte, die IWF Sonderziehungsrechte – könnten das Rückgrat einer neuen globalen Währung werden. “Sonderziehungsrechte oder SZRs wurden 1969 als eine Art Währungs-Ergänzung für die Rücklagen der Länder geschaffen. Ihr Wert wird durch eine Formel auf der Grundlage der Werte des Dollars, des britischen Pfunds, des japanischen Yens und des Euros bestimmt. Wie Soros feststellte, hat China selbst die Schaffung einer globalen Reservewährung aus den SZR des IWF befürwortet. Europäische Staats-und Regierungschefs wie der britische Premierminister Gordon Brown und der französische Präsident, Nicolas Sarkozy, haben auch die Erweiterung der Rolle des IWF in der entstehenden globalen Wirtschaft gefordert. Einige Kritiker des globalen Finanzsystems haben argumentiert, dass die SZRs wie das dünne Ende des Keils zur Schaffung einer Weltregierung seien, dass der IWF und die G-20 die Souveränität der Nationen untergraben, indem sie den nationalen Politikern die Kontrolle über die Wirtschaftspolitik aus den Händen nehmen. Soros’ Kommentare werden diese Bedenken wahrscheinlich nicht  zerstreuen.

Somit ist Adam Weishaupts Erbe heute der Welt-Kommunismus (wie oben und vom UNO General-Sekretär zum Ausdruck gebracht), der keineswegs mit dem Fall der Sowjetunion im Jahr 1990 starb sowie der korporative Faschismus. Genau wie die Illuminaten verbreiteten die Kommunisten sich im Verborgenen, wie Sauerteig in der Elite der Welt. Die Folge ist, dass das politische Spektrum aufhörte zu existieren – der Begriff von rechts und links macht keinen Sinn mehr. Wahlen sind nur ein Theater, um zu versuchen, den demokratischen Schein aufrechtzuerhalten. Das Programm ist das gleiche, egal, wer gewinnt: Demontage des Christentum und des Nationalstaats zugunsten eines Weltstaats, Adam Weishaupts “hehres Ziels des Illuminismus” – wie die EU schreibt (explanatory statement). Wenn die Stimme des Volkes  ein verfassungsrechtlich gesicherter Bremsklotz sein sollte,  um zB. den Vertrag von Lissabon zu stoppen, verwehren die Illuministen schändlicherweise den Völkern ihr Recht – oder ignorieren die Abstimmungsergebnisse.

Weishaupt sagte der Name Illuminaten (Illuministen) sei von  luziferischen Lehren abgeleitet und bedeute “Inhaber des Lichtes.” Weishaupts Idee vom luziferischen Eine-Welt-Staat hat die Kultur, die unsere Vorfahren in den vergangenen 2.000 Jahren entwickelt hatten, vernichtet. Die barbarische Anti-Kultur, die ihren Platz einnimmt, ist die Mentalhygiene, die mit den Perversitäten der Frankfurter Schule – der kommunistischen 68er Revolution – verschmolz und jetzt auch noch den Islamismus umarmt. Der “edle” Zweck ist die Zerstörung der alten Weltordnung, um sie durch eine dumme und gewalttätige Leere, die von den  Illuministen die Neue Weltordnung benannt wird (siehe Videos am rechten Rand dieses Blogs), zu ersetzen.Illuminat-pyramide-belyser-kloden

Was Adam Weishaupt erreichte, war, die christliche Seele zu zerstören, die er als abtrünniger Jesuit so hasste – indem er an ihrer Stelle – nichts anbrachte. Des Weiteren wird der Reichtum der westlichen Welt an die sich nie entwickelnden Länder umverteilt werden, deren Bevölkerungen ständig kräftig zunehmen, denen wir “CO2-verschuldet” sind, in deren Schuld wir wegen der Fernen Kolonialzeit  stehen, die ihnen unentbehrliche  westliche Technik brachte – ohne die ihr Elend noch grösser wäre. Des Weiteren weil unsere Vorfahren vor 900 Jahren es wagten, dem Islam auf den Schlachtfeldern, die die Muslime so blutig und unmenschlich vom Christentum übernommen hatten, entgegenzutreten – anstatt zu warten, bis der Islam zu uns käme, um auch unsere länder zu erobern. Dies sei eine schwere Sünde, für die unsere hasserfüllten korrupten Politiker, die einer Gehirnwäsche unterzogen worden sein müssen, uns nun schwer büssen lassen –  indem sie uns durch ihre böswillige Einwanderungspolitik den islamischen Löwen zum frass werfen – auf Kosten unseres Geldes, unserer Sicherheit und Würde!

Ich frage mich oft, warum unsere Politiker sich Weishaupt dermassen unterworfen haben, dass sie aufgehört haben, Politiker zu sein. Politiker haben gekämpft und diskutiert – jetzt akzeptieren sie einfach alles und geben unverzüglich der Neuen Weltordnung nach – im Konsens!

Die Illuministen bauen jetzt Weishaupts Eine-Welt-Staat, und zwar durch das, was sie Weltregieren/world governance nennen: Die Illuministen übernehmen die Macht in einem Bereich nach dem anderen, am deutlichsten jetzt im Bereich der Finanzen/Wirtschaft – die Seele des Meisters Weishaupts, Rothschild, der das Geld der Welt Geld beherrscht. Sie nehmen ein Patent auf das Klima, und sie bringen die Welt dorthin, wo sie sie haben wollen: in die lebendige Hölle einer neuen Sowjetunion. Wir müssen sogar dankbar sein, wenn ihr Krieg gegen den Terror, uns nicht den 3. Weltkrieg bringt. Ihr Werkzeug sind “Krisen”, die auf Grausamkeitund Lügen basieren, und hier und hier, die sie selbst schaffen – und  dann als Entschuldigung verwenden, um immer mehr Macht an sich zu grapschen – zugunsten wessen? Ihres Meisters, Rothschild, ihrer Brieftaschen und Karrieren.
Das Folgende ist regelrechte, altsowjetische Plan-Wirtschaft – ohne Belohnung für Fleiss und Erfindungsgabe. Wie wir aus Sowjet-Zeiten wissen, führt das wegen der menschlichen natürlichen Faulheit zur gesellschaftlichen Armut.

“Globales Regieren/world governance” durch inflationäre Geld-Produktion und Regulierung:
 Der UNCTAD Trade and Development Report 2009:
Unctad_logoKapitel 3 E Schlussfolgerungen 1. Ein wichtiges Ziel der Reform des Regelwerks sollte die Ausmerzung von Finanzinstrumenten ohne gesellschaftliche Rentabilität und die Schaffung von Anreizen sein, um die Mittel in Investitionen mit hohen sozialen Renditen zu kanalisieren. 
Regulatory Arbitrage kann nur dadurch verhindert werden, dass die Regulierungsbehörden in der Lage sind, das gesamte Finanzsystem zu decken und sicherzustellen, dass alle finanziellen Transaktionen überwacht werden.
3. Es ist notwendig, Mikro-Aufsichtsvorschriften mit der makroökonomischen Aufsicht zu ergänzen, um den  Leverage-Zyklus auszugleichen.
4. Die Anreize der Rating-Agenturen könnten durch die Einrichtung einer Regulierungsbehörde, die die Tätigkeit der Agenturen überwacht verbessert werden.
5. Die Teilnahme der Entwicklungsländer an den verschiedenen Einrichtungen unterschiedlicher regulatorischer Anforderungen.
6Chapter IV D Unterabschnitt 3: Der Bericht der Stiglitz Kommission: Reform mit Sonderziehungsrechten (SZRs) als die wichtigste Form der internationalen Liquidität.
7. Ein System verwalteter flexibler Wechselkurse. Das Bretton-Woods-System und das Europäische Währungssystem bieten Präzedenzfälle.
8. Besser, wenn die Länder, deren Währungen unter dem Druck der Abwertung stehen, sich in ihrem Kampf gegen die Spekulation mit den monetären Behörden der Länder, deren Währungen unter Druck stehen, aufgewertet zu werden, verbinden.
9. Beispiel: Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) sowie China, Japan und die Republik Korea (ASEAN +3): kollektiv verwaltete Fonds, die die Devisenreserven dieser Länder vereinigen.
10. Das wirtschaftliche Weltregieren würde eine größere Kohärenz gewinnen, wenn multilaterale Handelsregeln durch ein effektives System der Überwachung und Koordinierung der makroökonomischen Politik ergänzt würden. So weit, ist wirtschaftspolitische Überwachung durch den IWF nur wirksam für die Länder, die vom  Fonds Darlehen aufnehmen ( was für ein Elend für solche Länder – siehe das Jahr 2000!).
11. Kapitel V F: Die Länder müssen globale Maßnahmen zur Abschwächung des Klimawandels ergreifen. Sie müssen die Verantwortung für die Akkumulation von Emissionen, die das globale Klima beeinflusst, und die sich aus ihren Handlungen in der Vergangenheit ergeben, übernehmen. Wenn gestärkt, könnten viele der Elemente sich  … auf die stärkere Beteiligung der Entwicklungsländer in diesen Bemühungen auswirken.
12. Einführung eines Preises für die Emissionen in Form von Steuern oder handelbaren Emissionsrechten, …, könnte dazu beitragen, einen Prozess zur Schaffung von Niedrig-Kohlenstoff-Wirtschaften in Bewegung zu setzen
13. Direkte staatliche Eingriffe in Form von Emissionsnormen und strengen Vorschriften.
Free-trade14. Die internationale Gemeinschaft kann die industrielle Entwicklung in dieser Richtung unterstützen, indem sie den Entwicklungsländern einen ausreichenden politischen Spielraum im Rahmen der einschlägigen internationalen Übereinkommen über den Klimawandel, Handel, ausländische Direktinvestitionen und geistige Eigentumsrechte einräumen. Es den Banken ermöglichen , Dollar-Reserven auf ein spezielles “Substitutions-Konto des IWF” einzuzahlen, das in SZRs geführt wird. Die SZRs könnten auch genutzt werden, um internationale Zahlungen zu begleichen. Das Risiko müsste entweder durch die Generierung von höheren Einnahmen durch den IWF oder durch Garantien von Mitgliedstaaten abgedeckt werden. 
 Eine neue “Global Reserve Bank” oder einen reformierten IWF auf die Ausgabe einer “künstlichen” Reservewährung, wie des “BANCOR” von Keynes in seinen Bretton-Woods-Vorschlägen für eine Internationale Clearing Union aktivieren. Das neue globale Reserve System könnte auf dem bestehenden System der SZRs gebaut werden.
16. Eine Möglichkeit ist, dass die Länder vereinbaren, ihre eigenen Währungen mit der neuen Währung auszutauschen, so dass die globale Währung durch einen Korb von Währungen aller Mitglieder unterstützt würde. Aber auch andere Varianten sind bei der Kommission im Gespräch. Das neue System könnte Sanktionen gegen Länder enthalten, die Defizite halten und auch gegen die Länder , die Überschüsse halten.
17. Die G-20 kündigte auf ihrem Londoner Gipfel im April 2009  ihre Unterstützung für eine neue allgemeine SZR-Zuteilung an, die 250 Milliarden Dollar in die Weltwirtschaft injizieren würde und die globale Liquidität erhöhen würde. Allerdings ist ein großes Problem des G-20-Vorschlags, dass die neuen SZRs unter den verschiedenen Mitgliedern des IWF so zugewiesen werden, dass die G-7-Länder mehr als 45 Prozent der neu zugeteilten SZRs bekommen würden, während weniger als 37 Prozent den Entwicklungs- und Schwellenländern bereitgestellt werden würden, und weniger als 8 Prozent auf Länder mit niedrigem Einkommen anfallen würden.
18. SZRs sollten Mitgliedstaaten auf der Grundlage einiger Schätzung der Nachfrage nach  Reserven, oder, allgemeiner, nach einem Urteil über die “Notwendigkeit” zuteil werden.
19. Das G-20-Treffen der Finanzminister im April 2009 stimmte dem Vorschlag von einer antizyklischen Ausgabe von SZRs zu. Wenn der Zweck der SZR-Zuteilung sei, das globale Wachstum der gesamtwirtschaftlichen Produktion zu stabilisieren, wäre es wohl angebracht, mehr SZRs auszugeben, wenn das globale Wachstum niedrig ist – und kleinere Mengen oder  Entzug von  SZRs in Zeiten des schnellen globalen Wirtschaftswachstums zu praktizieren.
20. Lohnkürzungen haben eine sofortige dämpfende Wirkung auf die Binnennachfrage undführen zur weiteren Destabilisierung der Wirtschaft. Darüber hinaus sind Lohnkürzungen von der Größenordnung, die notwendig ist, um die Wettbewerbsfähigkeit wiederherzustellen, deflationär und erweitern die allgemeine Depression der Produktion und der Investitionen. Das Ziel, den Ländern bedingungslosen Zugang zu internationaler Liquidität zu gewähren, sollte sein, sicherzustellen, dass das Niveau der Einfuhren beibehalten werden kann, und nicht zur Rettung von ausländischen Investoren verwendet wird.

Posted in euromed | Comments Off on Adam Weishaupts Erbe II: Eine-Welt-Regierung

Adam Weishaupt´s Legacy II: One-World Government

First posted on 19 Febr. 2010

Summary: Prime Minister Gordon Brown declares to his progressive friends that he wants a World Economic Constitution – and states that the world is in an unseen radical transformation. There are press announcements that the weak US dollar is forging a new world order and that a global bank tax may be a reality soon. Soros demands China to take the lead in a new world order (communist/fascist) economy. A new economical world order is now being advocated from many sides as the de facto world government – and the UNCTAD back in September 2009 presented a programme for planned Communist world economy with redistribution of the world´s wealth under the supervision of a global authority, imposing a tax on all international trade, with a global central bank and a world currency based on the IMF´s Special Drawing Rights as advocated by Sarkozy and Gordon Brown. Economic activity and inflation would be regulated by the IMF by its printing/reduction of printing of SDRs and relative wealth by IMF-regulation of fixed exchange rates.  The explanation is 234 years old: Adam Weishaupt´s Illuminati/Illuminist Organization which he formed at the request of Mayer Amschel Rothschild in Frankfurt am Main to work secretly at all leading levels of the world´s societies for a one-world state, subservient to Rothschild and his money.I have received a dissertation on Adam Weishaupt´s pedagogic significance. This extensive work gives an excellent insight into Weishaupt´s illuminati organization: A dictatorial, despotic organization standardizing its members to Weishaupt´s manipualtive thinking, teaching submission, spying and squealing on their surroundings  before they were sent into the world to direct its regents. Weishaupt wanted to set mankind in motion and flames. The Organization was exposed and disbanded in 1790 – but after the Wilhelmsbad Conference in 1782 its members had widely infiltrated the freemason lodges – especially the French Scottish Rite. Count de Mirabeau was a leader of the French Revolution – and managed to make French freemasonry largely illuministic. According to David Allen Rivera, this band was the force behind the French Revolution. According to Winston Churchill, they have been behind every revolution since 1776. Weishaupt declared that he wanted to abolish the national state, Christianity and any morality therewith connected. Gordon Brown, Sarkozy, Barroso etc. repeatedly speak of the New World Order to replace the old order, secretly (now exposed) even stating to be using unlimited multiculturalism for this purpose  – thus today finishing the job Weishaupt started. In a bill, the EU has declared itself illuministic.


See on this video Gordon Brown praising the radical transformation of the world by the New World Order in his arrogant manner  – demanding the Paradise ensuing from a “World Constitution for Economy”!! Further: AFP 4 Oct. 2009US Economic Decline Forges New World Order The crisis is redrawing the world map of economic power as the influence of US consumer spending declines and major emerging markets like China and India take the lead, finance chiefs said.  A global tax on banks may be a reality soon. However, it will be blocked by Canada??? 

How ever did we land there. I know no one who has chosen or been informed about this radical transformation of the world. The following gives the explanation.

Adam Weishaupt (1748-1830) was the son of a a Jewish rabbi, converted to become a Jesuit – but left the order and was recruited by Mayer Amschel Rothschild in Frankfurt am Main in 1770 to form an organization for Rothschild to rule the world with. This was delivered on 1 May 1776.

I just received a dissertation on Adam Weishaupt´s pedagogical significance. Much of his and illuminism´s nature is revealed in this paper, from which I extracted the following:

The author denies Weishaupt to be a global conspirator. Her dissertation, however, makes very clear that Weishaupt’s world perfecting form of government – based on his personal approach – was to be extended to the entire world(“Their aim, he said, was to have a one-world government, to allow the elite to govern the world, thus preventing future wars”).This was to succeed in secrecy by manipulative, authoritarian upbringing of individuals – so that he could send into the world a swarm of uniformly thinking and -acting pupils as leaders of men – especially of those in power. He thought he could make a world of bliss for everybody through reason. For now though, “we must make the people,” he said. The state should dictatorially patronize people – until everybody fell asleep after being so brainwashed that government was redundant – (ie. never!). Autocracy, discipline, submission, squealing and coercion are the means. Everyone must be mobilized for the “great common purpose” (“Common Purpose, Nazism) ”But we Illuminati do not obey the Regent – only ourselves!” Franz Friedrich Knigge called Weishaupt’s teachings, illuminism, despotism.
This task of the individual to perfecting himself according to the rules of the great dictator, Weishaupt, for the “great common purpose” fascinated – and is fascinating people.

Weishaupt called any institution for the promotion of superstition an attack on humanity – even usurpation. However, his illuminati Class III includes minor mysteries, mysteries, major mysteries, Magus, Docet. Revolution? You can see about this topic in the questions asked candidates for the degree of Priest: e. But how about introducing this blessed season and a general moral regime? By public institutions, through violent revolutions, or in any other way? f. does not the pure Christian religion give us hints for this? Does it not preach such a happy state to us, does  it not prepare us for that? g. But is, in fact, is this simple, sacred religion the same, which now the various Christian sects are teaching, or is it better?
h. Kan you teach this better religion? Would , in fact, the world as it now is, be able to tolerate more lightIlluminated-mindDo you think that until innumerable difficulties are removed, it might be of any use giving people purified religion, higher philosophy, and art or preaching to them to be able to govern themselves to their advantage? Does not the avoidance of these things depend so closely on our political and moral conditions that a lot of people out of ill comprehended interest, and several due to ingrained prejudices, would be opposed to ennobling of the human race, because they are accustomed to the old forms and yet consider as wrong what does not fit into this, be it ever so natural, great, noble? After the 1782 Wilhelmsbad Conference, illuminists infiltrated Freemasonry, who ran the French Revolution – especially active in the French Scottish Rite (Annex).

We now insert this Weishaupts 6–point programme:1) Abolition of the Monarchy and all ordered government. 2) Abolition of private property. 3) Abolition of inheritance. 4) Abolition of patriotism. 5) Abolition of the family, through the abolition of marriage, all morality, and the institution of communal education for children. 6) Abolition of all religion.
After the demise of the original illuminati in 1790, Weishaupt wrote according to David Allen Rivera: “By this plan we shall direct all mankind. In this manner, and by the simplest means, we shall set in motion and in flames. The occupations must be allotted and contrived, that we may in secretinfluence all political transactions.” And furthermore: “Princes and nations will disappear without violence from the earth. The human race will then become one family, and the world will be the dwelling of rational men.” Weishaupt´s disciples (i.a. de Mirabeau) made the French masons illuminist – and they ran the French Revolution, according to Rivera.

Babel-tower-europe-many-tongues-one-voice-150All of these entities in a secret society are indeed the definition of conspiracy – worldwide as declared above. This dissertation gives a very good understanding of the background of the model of Communism – and Fascism. The EU (explanatory statement) professes illuminism, which is simply Weishaupt’s teachings. Right: EU poster with the Tower of Babel with robot-people (cubic heads, Luciferian, i.e. inverted pentagram stars)

This explains the following endeavours by the illuminist world elite to build a world government of a Fascist (corporative)-Communist nature, aiming at the Communist Utopia which so miserably failed in the Soviet Union, China and anywhere else: “to receive according to need and give according to ability”. This “charitable” ideology has one clear origin: Adam Weishaupt.

Truth and Liberty 26. Sept. 2009 Institutions of global governance and global central banking have been steadily increasing their power throughout the last century. But this month, several key announcements have been made – quietly and disguised by political rhetoric – that usher in a global transformation that will lead to the completion of the planned World Government.

On 7th September 2009, the UN released their Trade and Development Report, which called for:* The establishment of a global central bank.* The establishment of a single world currency.* A new tax on all international trades.* Increased power to international regulators. * Increased government intervention in the financial sector.* Further bailouts of failing banks and industries. * Increased use of government price controls * Increased intervention in the global food market. * A cap-and-trade carbon emissions trading system.

Imf-structural-ajustmentThe single currency will be based on IMF Special Drawing Rights (SDR’s), and all national and regional currencies will be exchangeable at a fixed exchange rate with SDR’s and other currencies. The exchange rates will be managed by the IMF. This makes SDR’s the de facto world currency.

Now inflation and business cycles will be created at the global level, by the issuing of SDR’s. Relative prosperity of the various nations will be controlled by the IMF via making adjustments to the exchange rates.

In 2009, food emergencies persist in 31 countries, and it is estimated that between 109 million and 126 million people, most of them in sub-Saharan Africa and South Asia, may have fallen below the poverty line since 2006due to higher food prices. Markets are not functioning in an orderly manner. In addition, forecasts by specialized agencies expect food prices to remain high in the longer run.”  In blaming the free market, the Report ignores the huge distortions to the international food market caused by government (and Rothschild)involvement, for example the huge subsidies encouraging biofuel production in the name of fighting climate change.

At the end of this article, you can see a more detailed list of UNCTAD proposals to take over  world government by means of money

Soros-davos-20080123_jpg_ss_20080123150130The Raw Story brings an F.T. Interview with Soros: “You really need to bring China into the creation of a new world ordera financial world order,” Soros told FT. I think the makings of it are already there because the G20 effectively is moving in that direction.” Soros also advocated for the creation of at least a limited global currency. Soros said the IMF’s Special Drawing Rights — could be the backbone of a new global currency. “Special Drawing Rights, or SDRs, were created in 1969 as a way of supplementing countries’ currency reserves. Their value is determined by a formula based on the values of the US dollar, the British pound, the Japanese yen and the Euro. As Soros noted, China itself has advocated creating a global reserve currency from the IMF’s drawing rights. European leaders such as British Prime Minister Gordon Brown and French President Nicolas Sarkozy have also called for an expanded role for the IMF in the emerging global economy.

Some critics of the global financial system have argued that SDRs are the  like the thin end of the wedge to the creation of a world government, IMF and the G20 undermine the sovereignty of nations by taking control of economic policy out of the hands of national leaders. Soros’ comments are unlikely to assuage those concerns.

Thus, Adam Weishaupt´s legacy today is world communism (as expressed above and by UN´s secretary general) which by no means fell with the Soviet Union in 1990 – as well as corporative fascism. Just like the illuminati they spread in secrecy like sourdough in the elite of the world. The consequence is that the political spectrum has ceased to exist – right and left has no meaning any more. Elections are but a theatre to try to keep up  democratic appearances. The programme is the same no matter who wins: Dismantling Christianity and the national state i favour of the one world state, Adam Weishaupt´s “noble aim of illuminism” (as the EU writes – explanatory statement). And when the voice of the people would be a constitutionally secured stop to e.g. the Lisbon Treaty, these illuminists deny peoples their right– or ignore the votes.

Weishaupt said the name illuminati (illuminists) was derived from Luciferian teachings, and means, ‘Holders of the Light.’  Weishaupt´s idea of the Luciferian one–world state has defeated all culture, which our parents developed over the past 2.000 years. The barbarian anti-culture to replace it is mental hygiene fused with the Frankfurt School perversities of the communist 68– revolution – and now encompassing Islamism as well – with the “noble” purpose of destroying the old world order entirely, creating a stupid and violent void called by the illuminists The New World Order (see videos on right margin of this blog). What Adam Weishaupt achieved was to destroy the Christian soul, he hated so much, being a renegade Jesuit – putting in its stead – nothing. Next, the wealth of the western world will be given to never developing, steadily Illuminat-pyramide-belyser-klodengrowing populations to whom we are “CO2–endebted”, endebted because of colonialism which at least brought them some western technics, endebted, because our ancestors 900 years ago dared meet Islam on the battlefields the Muslims had so bloodily and inhumanely taken from Christianity – in stead of waiting for Islam to come and conquer us, a grave sin which our hateful, brainwashed, corrupt politicians are now deliberately making up for – throwing us before the Islamic lions – at the cost of our money, safety, and dignity!
I often wonder, why our politicians have submitted to Weishaupt to the extent, that they have ceased to be politicians. Politicians fought and discussed – now they just accept and immediately give in to The New World order–consensus!

The Illuminists are now building Weishaupt´s one-world state by what they call world governance: They take power in field after field, most conspicuously now finances/economy – the soul of Weishaupt´s master, Rothschild, who owns the world´s money, they take out a patent on the climate, and they are bringing the world where they want it: to living Hell in a New Soviet Union. We even have to be thankful, if their war on terror does not bring us WWIII. Their tool is “crises” based on cruelty and lies, and here, and here which they make themselves – and then use as excuses to grab more and more power for the benefit of whom? Their master, Rothschild, their wallets and careers.
Unctad_logoThe following is regular old-fashioned Soviet planned economy – without reward for industry and invention. As we know from the Soviet Union this leads to social poverty – due to man´s natural idleness.

World governance by means of inflationary money production and regulation: UNCTAD Trade and Development Report 2009 :
III E Conclusions1. A key objective  of regulatory reform should be the weeding out of financial instruments with no social returns and providing incentives to channel resources towards investment projects with high social returns.
2. Regulatory arbitrage can only be avoided if regulators are able to cover the whole financial system and ensure that all financial transactions are overseen.
3. It is necessary to complement micro-prudential regulation with macro-prudential policies aimed at smoothing the leverage-cycle
The incentives of credit rating agencies could be improved by establishing a regulatory authority that supervises the operations of the agencies.
5. Participation of developing countries in the various agencies different regulatory requirements.
6. Chapter IV D subsection 3: The report of the Stiglitz Commission: Reform involving Special Drawing Rights (SDRs) as the main form of international liquidity.
7. A system of managed flexible exchange ratesThe Bretton Woods system and the European Monetary System provide precedents.
8. Better, if countries whose currencies were under pressure to devalue were joined in their fight against speculation by the monetary authorities of those countries whose currencies were under pressure to appreciate.
9. Example: Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), plus China, Japan and the Republic of Korea (ASEAN+3): collectively managed fund that will pool the foreign exchange reserves of these countries.
10. The global economic governance would gain greater coherence if multilateral trade rules were complemented by an effective system of surveillance and macroeconomic policy coordination. So far, policy surveillance by the IMF has been effective only for countries borrowing from the Fund. (And what a misery to such countries – see the year 2000!).
Free-trade11: Chapter V: F: Countries need to lead global action to mitigate climate change. They need to assume responsibility for the accumulation of emissions affecting the global climate, which have resulted from their past actions. If strengthened, many of its elements could contribute… to the greater participation of developing countries in those efforts.
12: Putting a price on emissionsin the form of taxes or tradable emission permits…, could help set in motion a process towards establishing lowcarboneconomies.
13: Direct government intervention in the form of emission performance standards and strict regulations.
14: The international community can support industrial development in this direction by allowing developing countries sufficient policy space in the context of relevant international agreements on climate change, trade, Foreign Direct Investment and intellectual property rights. Allow banks the possibility to deposit dollar reserves in a special “substitution account” at the IMF, to be denominated in SDRs. The SDRs could also be used to settle international payments. The risk would have to be covered either through the generation of higher revenues by the IMF or by guarantees from member States.
15: Enable a new “Global Reserve Bank or a reformed IMF to issue an “artificial” reserve currency, such as the “bancor” suggested by Keynes in his Bretton Woods proposals for an International Clearing Union. The new global reserve system could be built on the existing system of SDRs.
16: One possibility is for countries to agree to exchange their own currencies for the new currency, so that the global currency would be backed by a basket of currencies of all the members. But other variants are also discussed in the Commission’s report. The new system could contain penalties against countries that maintain deficits, and equally against countries that maintain surpluses.
17: The G-20, at its London Summit in April 2009, announced its support for a new general SDR allocation, which would inject $250 billion into the world economy and increase global liquidity. However, a major problem with the G-20 proposal is that the new SDRs are allocated among the IMF’s various members, so that the G-7 countries would get over 45 per cent of the newly allocated SDRs, while less than 37 per cent would be allocated to developing and transition economies, and less than 8 per cent to low-income countries.
18: SDRs should be allocated to member States on the basis of some estimation of their demand for reserves, or, more generally, on some judgement of “need”.
19: The G-20 finance ministers meeting in April 2009 endorsed the proposal for a countercyclical issuance of SDRs. If the purpose of SDR allocation is to stabilize global output growth, it would indeed be appropriate to issue more SDRs when global growth is low – and smaller amounts or retire SDRs in periods of fast global output growth.
20: Wage cuts have an immediate dampening effect on domestic demand and further destabilize the economy. Moreover, wage cuts of the size needed to restore competitiveness are deflationary and add to the general depression of production and investment. The purpose of giving countries unconditional access to international liquidity should be to ensure that the level of imports can be maintained, and not to bail out foreign investors.

Posted in euromed | Comments Off on Adam Weishaupt´s Legacy II: One-World Government