Medien-Opportunismus. New York Times: “Wir Werden uns wieder ehrlichem Journalismus ohne Furcht widmen! Welche Kräfte in America trieben diese spaltende Wahl und Ergebnis?”

Betonungen im Folgenden durch Anders

The New York Times 13 Nov. 2016: An unsere Leser, vom Verlag und Chefredakteur.

Als die größte politische Geschichte des Jahres am späten Dienstagabend einen dramatischen und unerwarteten Höhepunkt  erreichte, drehte unsere Newsroom auf einem Cent und tat, was sie seit fast zwei Jahren tat –  über die Wahl 2016 mit Beweglichkeit und Kreativität!! zu berichten

Nach solch einer unberechenbaren und unvorhersagbaren Wahl gibt es unvermeidliche Fragen: Hat Donald Trumps schiere Unkonventionalität uns und andere Nachrichtenagenturen dazu geführt, seine Unterstützung unter den amerikanischen Wählern zu unterschätzen? Welche Kräfte und Belastungen in Amerika trieben diese teilende Wahl und das Ergebnis? Am wichtigsten, wie wird ein Präsident, der eine weitgehend rätselhafte Figur bleibt, tatsächlich regieren, wenn er das Amt antritt?

Wenn wir über das bedeutsame Ergebnis und die Monate der Berichterstattung und die Umfragen nachdenken, die ihnen vorausgegangen sind, wollen wir uns  der grundlegenden Aufgabe des Times-Journalismus wieder widmen.
Das heisst, Amerika und die Welt ehrlich zu berichten, ohne Angst oder Gunst, immer danach streben, alle politischen Perspektiven und Lebenserfahrungen in den Geschichten zu verstehen und zu reflektieren, die wir Ihnen bringen. Es heisst auch die Macht(haber) zur Verantwortung zu ziehen, unparteiisch und unerschrocken. Sie können sich auf die New York Times verlassen, um die gleiche Fairness, das gleiche Maß an Kontrolle, die gleiche Unabhängigkeit unserer Berichterstattung über den neuen Präsidenten und sein Team zu bringen.

Wir können den unabhängigen, ursprünglichen Journalismus, für den wir bekannt sind, ohne die Loyalität unserer Leser nicht liefern. Wir möchten diese Gelegenheit nutzen, im Namen aller Journalisten der Times für diese Loyalität zu danken.

Mit freundlichen Grüßen,

Arthur Sulzberger Jr., Herausgeber

Dekan Baquet, Chefredakteur

Kommentar:
Mal sehen, ob Sulzberger die Machenschaften seiner Stammesgenossen George Soros,  Goldman Sachs  und der London City ehrlich berichten will.

Der Moralische Kater der N.Y.T. ist auf die Alternativen und sozialen Medien zurückzuführen.

The Daily Caller 13 Nov. 2016;

trump-mail

 

 

 

 

trump-message2

 

 

 

 

**

Trump charakterisierte den Brief als eine Entschuldigung.” Jedoch, der NYT media Reporter, Sydney Ember, schoss zurück auf den neuen Präsidenten und tweetete: “Der Brief war keine entschuldigung”.

 

Activist Post 19 April 2016Nur 6% der Amerikaner vertrauen den Massenmedien. An diesem Punkt sind die meisten Amerikaner sich der schwankenden Unredlichkeit und der Wirklichkeitsverdrehung bewusst, in denen die korporativen Nachrichtenmedien täglich engagiert sind.

CBS Reporter Sharyl Attkisson: Es gibt beispiellosen Einfluss auf die Medien, glaube ich, nicht nur die Nachrichten, sondern die Bilder, die überall zu sehen sind. Durch gut orchestrierte und finanzierte Kampagnen  besonderer Interessen, politischer Interessen und der Korporationen. Ich denke, all das kommt ins Spiel.
Sharyl Attkisson: Wenn ich anfangen wollte, unter mich unter die Oberfläche eines Obama-Skandals zu graben, zog mich die CBS wiederholt zurück.

 

 

 

This entry was posted in deutsch, euromed. Bookmark the permalink.