Hallo, Willkommenskultur-Frauen. Unausweichliche Folge Ihrer Vorliebe für muslimische Masseneinwanderung: Frauen-versklavende Scharia-Gerichtshöfe (Grossbritannien)

The Daily Mail 13 Dec. 2015Das Folgende ist von Machteld Zee geschrieben, einer niederländischen Akademikerin. Die umstrittene, 200 Seiten “Scharia Wählen” tragen eine detaillierte Beschreibung der Ereignisse, die laut Zee  über  drei Tage im Jahr 2013 stattfanden, als sie das Treiben in zwei der verkehrsreichsten britischen Scharia-Gerichten oder Räten beobachten durfte.

sharia-court

1)   Sitzend in einem Raum erzählt eine junge muslimische Frau einem älteren Kleriker über die prekäre Lage ihrer Ehe mit einem 50-jährigen Mann.

Er unterdrückt mich maximal,” erklärt sie. Die Frau – die wie in ihren frühen 20er Jahren aussieht – beschreibt, dass ihr  Ehepartner sie verbal und körperlich gewalttätig bei “jeder Kleinigkeit”, die sie tue, misshandele. “Er behandelt mich wie einen Hund”

Wenn der Ehegatte in der Nähe ist, zwingt er sie, ein Kopftuch zu tragen. Wenn er nicht dabei ist, was oft passiert, reist er gerne nach Tunesien, wo sie vermutet, dass er  heimlich  10 weitere Frauen  geheiratet hat.

Mit den Tränen kämpfend, wie sie diese Geschichte des Verrats abgeschlossen hat, schaut die Frau auf den Geistlichen, der einen langen weißen Bart hat und  an einem erhöhten Schreibtisch vor einem Bücherregal voller islamischer Texte sitzt.
Der ältere Geistliche, dessen Name Suhaib Hasan ist, fängt an gluchsend zu lachen. »Warum hast du eine solche Person geheiratet?«

2) Weiter unten im  Korridor erzählt eine andere anfällige muslimische Frau einem zweiten älteren Geistlichen über ihre unglückliche Ehe. Diese Frau, in ihrem 30er Jahren, sagt, dass  sie mit 19 von ihrer Familie in die Heirat mit einem Bangladeshi illegalen Einwanderer (der sich ordnungsgemäß britische Staatsbürgerschaft erwarb) gezwungen würde. Sie hätten zwei Kinder, aber die Beziehung scheiterte.
“Es gab eine Menge  Schlägerei. Er warf Sachen auf mich. Er hat mich verschuldet”, sagt sie.

Der Mann, dem sie während ihrer Zeit zusammen 38.000 £ gab,  ist jetzt wieder in Bangladesh, wo er eine zweite Frau genommen hat. Die Frau sieht ihn seit vier Jahren nicht mehr und will daher eine Scheidung.
Jedoch, der Geistliche will ihr keine gewähren. Stattdessen, so sagt ein Zeuge, beschließt er, ” sie  über die “wissenschaftlichen biologischen Gründe für die Polygamie aufzuklären”.
Schließlich bemüht sich der Kleriker, Maulana Abu Sayeed, mit den Worten des Zeugen,  darum, “die Frau in Richtung Akzeptanz der Ehe in polygamer Form zu überreden”.

3) An anderer Stelle im selben Gebäude, findet eine dritte Anhörung statt, unter dem Vorsitz  eines viel jüngeren Geistlichen, Furqan Mahmood. Vor ihm sitzt ein nervöses muslimisches Paar, das mehrere Kinder hat.

Sie sind, erklären sie, besorgt, dass ihre Ehe, die vor  einigen Jahren geschlossen wurde, vielleicht irgendwie ungültig sei, und dass sie als Ehebrecherin lebe. Zu tadeln ist eine Form des islamischen Rechts: die Frau hat sich von  ihrem ersten Mann in einem britischen Gericht scheiden lassen, aber keine  religiöse Scheidung oder Talaq erhalten.

Im Islam ist die Strafe für Ehebruch für Frauen Steinigung. Sogar vergewaltigte Frauen können gesteinigt werden. Vergewaltiger müssen eine Summe bezahlen die einer Mitgift entspricht.

Der Kleriker scheint zutiefst besorgt. “Es wird ein schwieriger Fall sein”, erzählt  Mahmood, der lange weiße Gewänder trägt, dem Paar. “Wir werden unsere Wissenschaftler bitten, ihnen die Antwort zu geben.”
Eine mögliche Art, sich an den Buchstaben  des islamischen Rechts zu halten, wie er später erklärt, wäre für das Paar, sich einem Prozess namens Nikah Halala zu unterziehen. Dieser würde mit ihrer Scheidung beginnen, einem Schritt, der es einem Geistlichen erlauben würde,  die erste Ehe der Frau für legal beendet zu erklären.

Dann, bevor sie ihren zweiten Mann erneut heiratete, würde die Frau eine Ehe auf Zeit mit einem anderen Mann eingehen müssen.

«Sie müssen [mit dem anderen Mann] Sex  haben und sich von ihm scheiden lassen, [und] drei Monatsblutungen abwarten”, berichtete ein Zeuge der mündlichen Verhandlung. “Dann können Sie zum Vater ihrer Kinder zurückkehren.”

Rund 85 solcher Gerichtshöfe, in der Regel um Moscheen angebracht, werden laut  einer Studie  der Denkfabrik Civitas angenommen,  in Großbritannien zu arbeiten,

Sie sind entworfen, um religiösen Muslimen zu verhelfen, Finanz, Familien- und Ehestreitigkeiten nach den Grundsätzen ihres Glaubens zu schlichten, wie es im 7. Jahrhundert festgelegt wurde.

Für Unterstützer, darunter viele Linken, bieten diese Gerichte  der muslimischen Gemeinschaft einen einzigartigen und wertvollen Dienst, indem sie ihre Mitglieder dazu verhelfen, der Scharia, einem Rechtssystem aus dem Koran und der Rechtsprechung der islamischen Gelehrten, als Fatwas bekannt,  treu zu bleiben.

Im Einklang mit den Prinzipien des Multikulturalismus finden Kritiker der Scharia-Gerichte sich fast immer der Islamophobie beschuldigt.

Zee sagt, die überwiegende Mehrheit der Fälle beträfe Frauen, die sich von abwesenden Ehemännern scheiden  lassen wollen, aufgrund der Tatsache, dass nach islamischem Recht, Männer nur 3-mal zu sagen brauchen: “Ich scheide mich von dir“, um von ihren Frauen getrennt zu werden – während Frauen  die Genehmigung  eines Geistlichen, den sie  für dieses Privileg bezahlen müssen, brauchen.

Das Gericht befand, gemäß der Norm der Scharia-Prinzipien, dass  männlichen Erben doppelt so viel Geld wie den Frauen gegeben werden sollte.

“Das Problem ist nicht, dass die Richter gemein  waren, sondern dass das Fundament  ihrer Rechts-Handlungen auf einem System der Scharia-islamischen Rechts basiert, in dem das Hauptprinzip  Frauen von ihren Männern und männlichen Klerikern abhängig macht”, sagt sie.

Laut Zee: “Ein Richter sagte:” Unter den Islam, sollten wir Ehen versöhnen, auch wenn es Gewalt gibt.”

Dann gibt es Shaykh Suhaib Hasan, der ISC-Mitbegründer, der  Treuhänder bleibt, zu Urteil in seinen Gerichten sitzt und  nach einer Channel 4 Dokumentation namens “Scheidung nach Scharia-Art” Schlagzeilen machte, indem er offenbar den Wunsch ausdrückte,  über das Vereinigte Königreich die Scharia zu verhängen.
“Wenn die Scharia durchgeführt wird, dann kann man dieses Land zu einer Oase des Friedens verwandeln”, argumentierte er, “denn wenn die Hand eines Diebes abgeschnitten ist, wird niemand mehr stehlen. Wenn ein Ehebrecher(in) einmal, nur einmal, gesteinigt wird,  wird niemand dieses Verbrechen überhaupt begehen.”

hand-cutting

Kommentar
Ich habe einen unguten Eindruck, dass die meisten in der Willkommenskultur weiße Frauen sind  – Angela Merkel als Hohepriesterin.
Ich komme nicht drumherum, mich zu fragen, ob diese Frauen nun  die weißen Männer, die von ihren Müttern und Erzieherinnen wie Mädchen erzogen wurden,  dermassen verachten, dass sie stattdessen rücksichtslose Machos suchen?

Ob sie es tun oder nicht, ist jetzt irrelevant: Die Masseneinwanderung und die Demographie werden ganz Europa  innerhalb weniger Jahre  islamisch machen. Die Scharia wird alle Frauen hart treffen – sie oft nicht nur zu Sklaven, sondern Hunden machen, wie eine Frau oben erklärt. Westliche Frauenrechte gelten dann nicht mehr, denn der Koran hat ganz andere Vorschriften. Überlebende Männer werden rücksichtslose Paschas werden.

 

This entry was posted in deutsch, euromed. Bookmark the permalink.

13 Responses to Hallo, Willkommenskultur-Frauen. Unausweichliche Folge Ihrer Vorliebe für muslimische Masseneinwanderung: Frauen-versklavende Scharia-Gerichtshöfe (Grossbritannien)

  1. Pingback: Hallo, Willkommenskultur-Frauen. Unausweichliche Folge Ihrer Vorliebe für muslimische Masseneinwanderung: Frauen-versklavende Scharia Gerichtshöfe (Grossbritannien) | Der Honigmann sagt...

  2. sos says:

    … meinte mit der blut-ROT-WEIss-blauen Fahne, der Fahne der “französischen” Revolution, deren Farben jetzt wieder (nach Paris) zu allen Ehren kommt!
    Man könnte meinen, damit ertönt überall der Schlachtruf auf’s Neue: Vive la revolution!
    Übrigens sollte auch die Titanic (eigentlich die Olympic) auch rot-weiß-blaue Signalraketen zünden, um der California das Signal zu geben, daß sie im Sinken begriffen, und sie kommen soll, um ihre Rettungsaktion durchzuführen. Leider hatte sie nur (warum auch immer…) WEISSE Raketen an Bord, weshalb so viele Menschen ertranken! Die Versenkung der Titanic war wohl einer der spektakulärsten False-Flag Anschläge der Geschichte!

    Siehe z.B. hier:
    https://www.youtube.com/watch?v=rOeIdDXN8SM
    oder hier
    The Titanic Sinking – Rothschild and Rockefeller Conspiracy !!!
    https://www.youtube.com/watch?v=S9v2hhyHWLI

    https://www.youtube.com/watch?v=cczB8b-nP0w

    Wenn man sucht, findet man massenhaft Belege für eine handfeste Verschwörung.

  3. Guten Abend Anders,
    Danke für diesen Bericht. Ich weiß schon ziemlich lange, dass es im Vereinigten Königreich islamische Gerichtshöfe gibt. Danke für die genauere Aufklärung.

    Was Du vielleicht nicht – oder weniger weißt, ist – dass viele Moslems von Obama und auch von Prinz Charles als auch konvertierte Moslems reden.

    Dieser Artikel wird Dich vielleicht auf einige “dunkle” Kapitel in Charles’ Leben aufmerksam machen, die Dir wohl nicht so geläufig sind.
    (Abgesehen davon: Charles macht in jeder Religion und Glaubenstradition die Zeremonien mit, als würde er dazu gehören… Also auch mit den Juden…. ).

    http://www.danielpipes.org/blog/2003/11/is-prince-charles-a-convert-to-islam

    Is Prince Charles a Convert to Islam?

    In a 1997 Middle East Quarterly article titled “Prince Charles of Arabia,” Ronni L. Gordon and David M. Stillman looked at evidence that Britain’s crown prince might be a secret convert to Islam. They shifted through his public statements (defending Islamic law, praising the status of Muslim women, seeing in Islam a solution for Britain’s ailments) and actions (setting up a panel of twelve “wise men” to advise him on Islamic religion and culture), then concluded that, “should Charles persist in his admiration of Islam and defamation of his own culture,” his accession to the throne will indeed usher in a “different kind of monarchy.”

    … … …

    Übrigens bemühen sie sich sehr, London zu einem der wichtigsten islamischen Finanzplätze zu machen.
    *************************************************************************

    http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/10/uk-aims-become-centre-islamic-finance-201310319840639385.html

    UK aims to become centre for Islamic finance
    Global Islamic finance market is valued at $1.3tn and is growing faster than the conventional banking sector.

    London, UK – Britain is set to the become the first non-Muslim nation to raise money by issuing a government bond-style “Sukuk” compliant with Sharia law as part of a bid to transform London into a global capital of the Islamic finance industry.

    David Cameron, the British prime minister, unveiled the scheme along with plans to launch an Islamic market index at the London Stock Exchange as the British capital this week played host to the World Islamic Economic Forum (WIEF), an annual gathering of political leaders, chief executives and delegations from across the Muslim world.

    “Already London is the biggest centre of Islamic finance outside the Islamic world, but today our ambition is to go further still,” Cameron told the event. “I want London to stand alongside Dubai and Kuala Lumpur as one of the great capitals of Islamic finance anywhere in the world.”

    Established in Malaysia in 2006, the WIEF aims to embed Sharia principles at the heart of financial and economic affairs. Islamic finance requires that deals are based on real assets and forbids usury, the practice of lending money and charging interest, while risk must be shared between both parties to a transaction.

    “It means you should not be involved with interest, uncertainty and speculation,” Dzuljastri Abdul Razak, a professor at the International Islamic University in Malaysia, told Al Jazeera. “It’s basically about building the real economy. You can only sell something that exists. If you treat money as a commodity then there’s no asset.”

    Britain is the first non-Muslim country to host the WIEF, and Cameron’s presence along with a gala dinner hosted by Prince Charles, the heir to the British throne, and cameo appearances by Boris Johnson, London’s extrovert mayor, offered ample evidence of the event’s significance to the government.

    “It’s all about sending a message. It’s a message that says, ‘Look guys, you want it this way, in London you can have it this way. We’re quite relaxed. We’re happy about it and we want you to come and do your business here.'” Edward Lister, London’s deputy mayor, told Al Jazeera.

    ‘The UK needs capital’

    Cameron said the government was working on the practicalities of issuing a Sukuk – a bond-like financial certificate used to raise money that is based on shared ownership of an asset rather than a promise to pay interest – worth £200 million ($320m) by next year.

    Though comparatively small, given that the UK currently owes investors more than £1.2 trillion ($1.92 trillion), Mehmet Asutay, an expert in Islamic finance at Durham University, said the announcement amounted to a “huge signal” of the government’s commitment to attracting Islamic money, especially from wealthy Gulf states.

    “Like most European countries, the UK needs capital. Everyone knows capital is essential for sustainable economic growth and since the global financial crisis the sources of capital in the western world have dried up, but in the Gulf of course there is huge capital available,” Asutay told Al Jazeera.

    But Asutay said global demand for Sharia-compliant financing was still relatively untapped, and the UK was also positioning itself to capitalise on a growing industry.

    Everyone knows capital is essential for sustainable economic growth and since the global financial crisis the sources of capital in the western world have dried up

    Mehmet Asutay, Islamic finance expert

    The global market in Islamic finance is currently estimated to be worth about $1.3 trillion, or just one per cent of the world’s total financial assets, yet Muslims make up about a quarter of the planet’s population.

    Large Islamic countries such as Indonesia and Turkey are now developing their own financial sectors after years beset by political and economic instability, while potential markets in Africa were also opening up, Asutay said.

    Asutay said the UK would face stiff competition from inside the Muslim world, with Kuala Lumpur having already established itself as an Islamic financial hub, and with the World Bank this week opening its first Islamic finance centre in Istanbul.

    But he said London’s traditional strengths as a financial capital and the legal and regulatory security it could offer foreign investors could give it an edge over its challengers.

    “The reality is that London has always been an important financial centre regardless of crises and ups and downs. It is open, it is very liberal and it hasn’t questioned the religiosity or the ideology of money. Its institutions have been around for longer than some of the countries we are talking about, so that gives London a lot of leverage.”

    Britain’s burgeoning Islamic finance sector is already shaping the London skyline, having funded the construction of the Qatari-owned Shard, western Europe’s tallest building.

    Other major London property developments at Chelsea Barracks and Battersea Power Station are also based on Sharia-compliant funding, while 49 Sukuk issued through the London Stock Exchange since 2007 have raised $34bn.

    Alternative funding

    Modern Islamic global finance is a relatively recent invention, dating to the establishment of the Saudi Arabia-based Islamic Development Bank (IDB) in 1975 as an alternative source of funding to the World Bank for Muslim nations.

    Critics argue that the system amounts to an exercise in theological semantics, creating instruments that look and feel like conventional financial products and fall short of strict adherence to Sharia principles.

    But Azmi Omar, head of the IDB’s research and training institute, said the industry was working hard to address that criticism.

    The Shard, the tallest building in western Europe, was financed by investors from Qatar, an energy-rich Gulf state [EPA]
    “There are fatwas to say that we have to move away from so-called legal tricks, and we have a financial product development centre that is working to resolve some of these issues,” he told Al Jazeera. “Islamic banking is still new, so we are still trying to evolve and develop new products that meet the needs of the industry.”

    Advocates argue Islamic finance has the potential to radically transform the global economy, by rooting ethics and social responsibility at the heart of banking and financial affairs.

    Dzuljastri Abdul Razak believes that a Sharia-based financial system would not have been prone to the sort of crisis triggered by credit-based speculation in sub-prime debt in 2007 from which the global economy is still recovering.

    “Islamic finance has an answer to the issues that caused the crisis so it is fitting at this kind of conference that we explore these opportunities,” he said. “The strength of Sharia is that there is an ethical dimension, and there is consideration of the people affected.”

    Sir Iqbal Sacranie, a member of the WIEF’s advisory panel and a former secretary general of the Muslim Council of Britain, said the endorsement of Islamic financing would also benefit British Muslims, many of whom have traditionally conducted their personal and business affairs beyond the reach of high street banks, by bringing them into the mainstream economy.

    Britain has a Muslim population of about 2.8 million, including about one million in London, with a combined spending power estimated at more than $20bn. The government has also launched schemes to offer Sharia-compliant student loans and business start-up loans.

    “They were literally keeping funds in cash or in some dodgy investments in the name of Sharia, and people have lost lots of money,” Sacranie told Al Jazeera. “Now you have legitimate Sharia-compliant investment opportunities and the Muslim community has been empowered.”

    Source: Al Jazeera

  4. http://9thwief.org/London/Why-Johor.aspx

    9th World Islamic Economic Forum

    Why London??

    There are plenty of reasons why London is GREAT

    World capital of business: London is the world capital of business and Europe’s business powerhouse, providing global sector strengths, talent and connectivity.

    Access to markets: London is the gateway to the European Union’s 27 member states, the biggest single market in the world, with a population of nearly 500 million.

    Globally renowned international stock exchange: the London Stock Exchange is the leading global exchange in the world, ahead of Hong Kong and New York.

    Ideal location for global HQs: London has attracted three times more European headquarters than any other city since 2003 – you will be in good company in London.

    Europe’s fastest growing tech cluster: with an entrepreneurial spirit and a start-up ecosystem which is ranked 2nd in Europe – London is THE place for tech companies.

    A city of great talent and expertise: Home to Europe’s largest regional workforce and boasting Europe’s most diverse talent pool with 40% of London’s 4 million strong workforce being born abroad, London gives ambitious companies access to a great wealth of talent and expertise.

    Skills, technology & sustainability: The London Olympic and Paralympic Games in 2012 raised the bar in terms of skills, technology, sustainability and knowledge.

    East London regeneration: London also witnessed the incredible regeneration of east London on the back of the Games, with world class facilities and a new urban park created.

    The London shopping experience: London has the highest presence of international retailers across Europe, making it the destination of choice for savvy shoppers

    A cultural centre: Around 78% of overseas visitors say London’s cultural heritage, museums and galleries are one of the main reasons for visiting London.

  5. Islamic Sharia Law’s Rampant Spreading in UK And USA
    https://www.youtube.com/watch?v=oUZPm5HNgvY (4:19 min.)

    https://www.politicalislam.com/wp-content/uploads/2014/09/PDF-Downloads/Sharia_Law_for_Non-Muslims.pdf

    Under Sharia law:
    • There is no freedom of religion
    • There is no freedom of speech
    • There is no freedom of thought
    • There is no freedom of artistic expression
    • There is no freedom of the press
    • There is no equality of peoples—a non-Muslim, a Kafir, is never
    equal to a Muslim
    • There is no equal protection under Sharia for different classes of
    people. Justice is dualistic, with one set of laws for Muslim males and
    different laws for women and non-Muslims.
    • There are no equal rights for women
    • Women can be beaten
    • A non-Muslim cannot bear arms
    • There is no democracy, since democracy means that a non-Muslim
    is equal to a Muslim
    • Our Constitution is a man-made document of ignorance, jahiliyah,
    that must submit to Sharia
    • Non-Muslims are dhimmis, third-class citizens
    • All governments must be ruled by Sharia law
    • Unlike common law, Sharia is not interpretive, nor can it be
    changed
    • There is no Golden Rule

  6. Braveheart says:

    STIRB LANGSAM-JETZT ERST RECHT – Illuminaten-Preview 2.0
    _______________________________________________

    Ausgerechnet Kalifornien und New York suchen sich die Drehbuchschreiber
    für diese billige Kopie des Films “Stirb langsam – Jetzt erst recht” aus ???
    Interessant !!!
    ______________

    Tages-Sau
    15.12.2015

    Schulen in Los Angeles geschlossen
    Anschlagsdrohung war wohl Fehlalarm

    Die Androhung von Anschlägen auf die Schulen in Los Angeles war offenbar ein Fehlalarm. (‼)

    Das sagte ein Mitglied des Geheimdienstausschusses im US-Parlament.
    Der Demokrat Adam Schiff sagte, die vorläufigen Untersuchungsergebnisse deuteten darauf hin,

    dass durch die Drohungen von Los Angeles und New York der Schulbetrieb in großen Städten gestört werden sollten. (‼)

    Es würden aber weiter Informationen gesammelt, um die Herkunft der Drohungen zu bestimmen.

    […]
    Zudem wurde bekannt, dass der Schulbezirk New York (‼) –
    vor L.A. der größte der USA (‼) –
    eine fast identische Drohung erhalten habe. (‼)

    Sie sei aber als nicht ernstzunehmend eingestuft worden,
    sagte Polizeichef William Bratton.
    Seiner Meinung nach hätten die Behörden in Los Angeles
    mit der Schließung aller Schulen in der Metropole überreagiert. (‼)

    [Wusste der Polizeichef etwa mehr ?]

    mehr:
    http://www.tagesschau.de/ausland/la-bombendrohung-105.html
    _______________

    Schauen wir uns nun einen Teil der Handlung des Hollywoodfilms

    “STIRB LANGSAM-JETZT ERST RECHT” an:

    […]
    Vom FBI erfahren die Polizisten, dass sich hinter ‘Peter Krieg’ Simon Peter Gruber,
    der Bruder von Hans Gruber (in der deutschen Fassung ‘Jack’),
    dem Terroristenführer aus Stirb langsam, verbirgt.

    Als Simon damit droht,
    einen Anschlag auf eine Schule (‼) in der Stadt zu verüben, (‼)
    werden sofort alle Beamten in der Stadt damit beauftragt,
    sämtliche der über 1.000 Schulen (‼) in New York City (‼)
    nach der Bombe zu durchsuchen. (‼)

    McClane und Zeus entdecken aber,
    dass dies nur ein Ablenkungsmanöver (‼) war,

    um ungestört die Goldreserven der Federal Reserve Bank zu plündern
    und mit einem Tanker außer Landes zu bringen.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Stirb_langsam:_Jetzt_erst_recht#Handlung

    _______________

    In diesem Fall wurden sicherlich keine Goldreserven geplündert.
    Das haben die Illus schon lange erledigt. 😉

    Jedoch fällt auf, dass diese hollywoodreife Inszenierung
    nur 10 Tage vor Weihnachten (25.12.) stattfand.

    Sollen die Schlafschafe etwa auf diese Weise
    unterbewusst programmiert werden

    auf Kalifornien und New York ???

    Ich denke, ja!

  7. Miry says:

    “Was Du vielleicht nicht – oder weniger weißt, ist – dass viele Moslems von Obama und auch von Prinz Charles als auch konvertierte Moslems reden.”

    Von Obama wissen wir das. Aber die ISIS täuscht vor, dass Obama ein Feind ist, aber das ist eben das Täuschungsmanöver.

    Auch wissen wir, dass viele amerikanische Präsidenten Shriners waren, also auch islamisch.

    Zudem ist Tora und Koran sehr sehr ähnlich !!!

  8. Miry says:

    Gestern schrieb ich noch das da (siehe Kommi oben): “Von Obama wissen wir das. Aber die ISIS täuscht vor, dass Obama ein Feind ist, aber das ist eben das Täuschungsmanöver.”

    Heute kommt die Bestätigung!!!
    “ISIS erklärt Obama zu ihrem Kalif ”
    http://www.mmnews.de/index.php/politik/60879-obama-isis

  9. Miry says:

    Das Video von “Obama = Kalif der ISIS” könnte ein Fake sein ???

  10. Anders says:

    Hallo, Miry.

    Das war auch mein erster Gedanke: Ein Sprcher und 4-5 völlig unbewegliche Pappfiguren hinter ihm.
    Obamas Rede ist konstruiert, stotternd.

  11. Miry says:

    Hoi Anders

    Die Rede hat Obama so gehalten, das war die Rede mit dem “Versprecher”.

    https://www.youtube.com/watch?v=p2NkjNvwuaU

    Vermutlich ist es doch kein Fake, denn Youtube hat alle Videos der ISIS-Message gesperrt. Diese ISIS-Message wird zensuriert. Das ist nicht normal. Sonst witzelt Obama über solche Videos, retwittert sich als Antichrist. Nun beim Kalif schweigt er dazu !!!

    https://i.ytimg.com/vi/TYO2xPxCJQM/hqdefault.jpg

    Kein Youtuber hat diese ISIS-Message aufgenommen, nicht einmal die Youtuber, die in Obama den Mahdi = Antichrist sehen.

    Das gab es noch nie !!!

    Auch die russische Hochladung ist schon wieder weg.

Leave a Reply