Ostern – Was geschieht mit uns, wenn wir sterben?

Ostern bedeutet für die meisten Menschen bloss ein paar Feiertage. Dennoch ist es eine Frage von Leben und Tod. OK, ich habe  einige Leute hören sagen, dass sie nach ihrem Leben in dieser Welt  genug vom Leben haben – und ewiges Leben würde langweilig werden, obwohl sie gar  nicht wissen, dass sie vielleicht eben in ein solches Dasein gehen müssen, ob sie es wollen oder nicht. Welches ist ihre Wahl .
Allerdings sind wir  einige, die es anders sehen – und Wünsche haben,  besser ausgestattet zu werden, um unsere Gedanken und neue Welten  zu erforschen.

shroud-armgolgathaItalienische Forscher glauben, Christus sei in einer besonders schmerzhaften Y-Position gekreuzigt worden –  rechts Gemälde von Paul Rubens 1620. Der Grund ist der Blutstriemen am linken Arm (links) –  auf dem Turiner  Grabtuch. Am rechten Arm sind aber zwei Richtungen des Blutstriemens zu sehen. Das ist so weit durch  die Notwendigkeit für das Opfer, sich auf dem Nagel durch die Füße, anzuheben, um in der Lage zu sein, auszuatmen, erklärt worden. Wie das Opfer zu erschöpft wird, kann er das nicht mehr tun – nur einatmen – und er stirbt an Erstickung. Deshalb hat der Grabtuch-Mann einen aufgeblähten Bauch, indem er die eingeatmete Luft nur sinken kann. Wenn das Opfer bis nach der abgelaufenen Arbeitszeit der Soldaten aushielt,  wurden die Schienbeinknochen zerschmettert, woraufhin diese Bewegung unmöglich war. Christus war schon wegen Blutungen in der Brusthöhle tot – “Wasser” (Plasma) und Blut (- Zellen) traten (nachweisbar am Grabtuch) zwischen der 5. und 6.  rechten Rippen durch eine Wunde mit genau dem Mass der römischen Lancia heraus. . . Daher wurden seine Schienbeine nicht gebrochen, was sonst die Norm war (Johannes 19:31-37).

Die Kreuzigung von Jesus Christus fand laut Nature” am 3. April des Jahres 33 n. Chr.  – oder am achten Tag vor den Kalendae Apriles im 19. Jahr der Regierung des Kaisers Tiberius, d.h. den 25. März des Jahres 33 n. Chr. statt (Acta Pilati) .
Ostern wird in Erinnerung an die Ermordung und Auferstehung von Jesus Christus gefeiert.

Das Turiner Grabtuch entspricht in jedem seiner unzählichen Details in  jedem Punkt den Passions-Beschreibungen der Evangelien, deren Akribie dadurch bestätigt wird.

Das Turiner Grabtuch wird weithin für das Grabtuch Jesu Christi gehaltenHier ist eine sehr lange Reihe wissenschaftlicher Studien, die belegen, dass das Grabtuch  tatsächlich genau das ist.Es wurde durch 40 Wissenschaftler im Jahr 1978 (STURP) und später gründlich untersucht. Allerdings wurde ihnen eine C -14- Analyse verweigert. Versuche des Jesuiten/NWO-regierten Vatikans, ausserhalb der wissenschaftlichen Protokolle der Welt einzubilden, das Grabtuch sei eine Fälschung aus dem Mittelalter,  wurden als Betrug erwiesen.
Mehr über das Turiner Grabtuch hier. Das Grabtuch ist  seit 1357 historisch bekannt.

3-dim ansigtJewish_coinsLinks: Das Foto auf dem Grabtuch von Turin ist 3-dimensional, wobei die entlegensten Teile  schwächer gesengt sind als die in Kontakt mit dem Körper: Auf den Augenlidern links sind 2 runde Scheiben zu sehen. Sie sind als römische Lepta –  –Münzen?  und hier?  aus dem Jahr 29,  in Judäa geschlagen,  identifiziert worden ( rechts).

Die Auferstehung von den Toten
Ich habe gerade dies in der The New York Times from 15 March 2008 gelesen: Kevin J. Madigan ist römischer Katholik, der die christliche Geschichte an der Harvard Divinity School lehrt. Jon D. Levenson, ein Kollege an Harvard, ist Jude, der jüdische Studien lehrt.
NT Wright ist ein bekannter Neutestamentler und anglikanischer Bischof von Durham. Sie haben 2 Bücher darüber, wie sie die Auferstehung sehen, veröffentlicht :

Auferstehung sei nicht etwas, was  sich nur  – oder sogar hauptsächlich – auf das individuelle Überleben nach dem Tode beziehe.
Stattdessen betonen beide Bücher, dass sie sich  in klassischen jüdischen und christlichen Lehren  auf eine kollektive Auferstehung  der Menschen und der Erneuerung der ganzen Schöpfung am Ende der Zeit beziehe. Auferstehung war mit der Erwartung des Urteils und eines endgültigen Triumphs der Gerechtigkeit verbunden.

3-dim. efter glatning af bratte overgange -whangerLinks: 3- dimensionales Photo des Grabtuch-Mannes nach Ausglätten schroffer Übergänge.  Auch hier sind die Münzen sichtbar. Außerdem ist Flüssigkeit  (Lungenödem aufgrund von Herzstillstand)  aus dem rechten Nasenloch sichtbar.

 

ikonRechts: Ikonen treten im  6. Jahrhundert auf – und sind alle praktisch identisch. Es gibt keinen Zweifel daran, dass ihr Motiv das Heilige Mandylion ist, das das gefaltete Grabtuch von Turin ist.

Kommentar: In der Tat, die Auferstehung geht um das Urteil des Einzelnen, um die Entscheidung, wer lebt und wer verloren geht  (Matth. 25).
In der Tat, die Lehre Christi ist auch  über kollektive Auferstehung (Matth. 24) .
Jedoch, die Auferstehung teilt tatsächlich Judentum und Christenheit: Das Judentum glaubt noch immer an das Heil des ganzen Volkes – auch wenn es dieses Versprechen bereits verloren hat, sogar vor Babylon (Jeremia 33:15-20), und  seine letzte Chance kreuzigte. Die Lehre  Christi  ist über  individuelle Verantwortung und Urteil.

Sie laufen im Beharren auf der körperlichen und Gemeinschaftscharakter der Auferstehung zusammen, eine Ansicht, die lange mit einer hellenistischen philosophischen und vor allem platonischen Dualismus wetteiferte, in dem  ein einzelner körperloser Intellekt oder Geist von seinem vergänglichen und verwesenden Körper (Gnosis) gerettet werden könnte.

negativetjesu bagsideLinks: Negatives Vorderseite-Foto des Grabtuchs. Rechts: Rücken-Körperseite, die die Marken nach der Auspeitschung zeigt. Der Mann ist tot  laut einem angesehenen Gerichtsmediziner und hat Travertin-Calcium Aragonit und hier an den Füssen un anderswo – vom Damaskus Tor gegenüber dem Grabgarten in  Jerusalem.

Die Professoren Madigan und Levenson glauben nicht, dass ihre Erklärung der Auferstehung  “einen Zweifel an der Unsterblichkeit irgend eines Aspekts der Person oder in der Vorstellung, dass die verstorbenen Gerechten sogar jetzt  eine glückselige Gemeinschaft mit Gott genießen, nach sich zieht.”
Obwohl Bischof Wright mit dem vielen  Gerede von “Seelen” und “Unsterblichkeit” sowie “Himmel”, das im christlichen Gebet und Ritual gründlich eingebettet ist, eher  ungeduldig  wird, hat er kein Problem, wenn der Himmel als ein ” Ziel nach dem Tode,  eine “vorübergehende Phase auf dem Weg zur schliesslichen Auferstehung des Körpers”, zu sehen ist. “Diese letztendliche Auferstehung, schreibt er, ist nicht “das Leben nach dem Tode” sondern vielmehr das “Leben nach dem Leben nach dem Tode.”
Kommentar: Christus sagt: “Johannes 5: 24 …Wer mein Wort hört und glaubt dem, der mich gesandt hat, der hat das ewige Leben und kommt nicht in das Gericht, sondern er ist vom Tode zum Leben hindurchgedrungen.  25 … Es kommt die Stunde und ist schon jetzt, daß die Toten werden die Stimme des Sohnes Gottes hören; und die sie hören werden, die werden leben.”

Roman_flagrumRechts: Whip_marksDas römische Flagrum (3- oder 2-zwänzige Katze) reißt kleine Stücke vom Fleisch des Opfers aus. Links: Der Grabtuch-Mann wurde ungewöhnlich brutal behandelt: 120 Peitschenhiebe durch 2 Personen – eine Kleine und eine Große.

Was lebt vom Tode auf: Der Körper oder die Seele – oder beides?
Im Augsburger Glaubens-Bekenntnis heißt es,  “Wir glauben an .. 11 . die Auferstehung des Körpers 12. Und das ewige Leben.
Markus 12:25-27 sagt, die Auferstandenen seien wie Engel
Paulus sagt im 1.Korinther 15:40.. “Es sind himmlische Körper und irdische Körper; aber eine andere Herrlichkeit haben die himmlischen Körper und eine andere die irdischen. 44 Es wird gesät ein natürlicher Leib, und wird auferstehen ein geistlicher Leib. 50 Das sage ich aber, daß Fleisch und Blut nicht können das Reich Gottes ererben.”
Also – nachdem wir gestorben sind, werden wir eine Weile schlafen – bis zur Wiederkunft Christi – Matth. 24).

shroud-headbagsidebilledeLinks :  Gesicht des Grabtuch-Mannes in Kontakt mit dem Grabtuch.  Rechts:
Zweites, Punkt-entsprechendes, schwächeres Gesichts-Bild
des Grabtuch-Mannes auf der Außenseite als auf der Kontaktseite des Grabtuchs. Das Gewebe zwischen den Bildern ist 2 nicht beeinflusst. Die Bildgebung berührt nur die aller-oberflächlichen Fibrillen der Flachsfasern, die dehydriert sind, und die Moleküle sind polymerisiert. Es ist kein Gemälde, und bis vor kurzem konnte niemand die Bildgebungstechnik  erklären. Allerdings hat nun die italienische Akademie der Wissenschaften,
ENEA, die Bild-Gebungs -Technik (nicht das Bild) mittels des weltweit stärksten UV- Lasers wiedergegeben. Der war  weder zur Zeit der Kreuzigung noch im Mittelalter vorhanden. ENEA nennt deshalb das Grabtuch “übernatürlich“.

Christus hat Lazarus von den Toten aufgeweckt (Johannes 11:1-46 ) – und ist in leiblicher Gestalt wieder auferstanden.
Ich bin nicht katholisch – aber ich denke, dass die Katholische Enzyklopädie hier recht hat:
“Die Auferstehung Christi hat mit der allgemeinen Auferstehung vieles gemeinsam …”

shroud-imageblood_6-pletLinks: Die braune Verfärbung ist die bildgebende Versengung. Rechts: Blut  (Typ AB) auf dem Grabtuch.

Einige sagen, dass die Zeugen der Auferstehung Opfer des Selbst-Trugs gewesen seien;  ihr Geist sei so aufgeregt gewesen, dass nur ein Funke benötigt wurde, um die Flamme zu entzünden. Der Funke würde von Maria Magdalena angelegt, und die Flamme verbreitete sich auf einmal mit der Schnelligkeit und Kraft einer Feuersbrunst. Was sie glaubten, gesehen zu haben, glaubten andere sofort, dass sie auch gesehen hätten, und die Überzeugung ergriff die Mitglieder der frühen Kirche, dass der Herr wirklich von den Toten auferstanden sei.

Jedoch, das ist  aus historischer Sicht ganz unmöglich:
1. Es ist mit dem Zustand des Geistes der Apostel unvereinbar; Die Theorie setzt den Glauben  und die Erwartung seitens der Apostel voraus, während in der Tat der Glaube  und Erwartung der Jünger nach der eigenen Anschauung des auferstandenen Christus folgten.
2. Es ist unvereinbar mit der Natur der Erscheinungen Christi. Eigentlich und konsequent stellt (die Auferstehung) eine ganz neue Phase dar, die nicht hätte erwartet (oder eher geglaubt) werden können.
3. Nach der ersten Aufregung am Ostersonntag sind die Jünger als Körper wegen ihrer kühlen Überlegung  statt der erhöhten Begeisterung einer Gemeinschaft von Visionären bekannt.
4. Es  ist mit der langwierigen Dauer der Erscheinungen nicht kompatibel; Visionen wie diejenigen, die die Kritiker annehmen, waren noch nie dafür bekannt, lange zu dauern, während einige der Erscheinungen Christi  eine geraume Zeit dauerten.
5. Es ist nicht  mit der Tatsache in Übereinstimmung, dass die Erscheinungen im gleichen Augenblick  an viele gemacht wurden.
6. Es ist nicht mit der Tatsache vereinbar, dass die Erscheinungen am Tag der Himmelfahrt plötzlich aufhörten.
7. Christus  erschien vor mehr als fünfhundert Menschen gleichzeitig – einschl. Paulus (1. Korinther 15:6-9) …., von denen die meisten noch zur Zeit Pauli am Leben waren.

shroud-flowersBlumen auf dem Grabtuch hier und hier. Pollen auf dem Grabtuch: hier und hier. Die Forschung ist im Internet weit verbreitet, z. B. hierhier, hier , hier

shroud-neck-plateDr . Petrus Soons entdeckte holographisch die hebräischen Buchstaben ayn – aleph – nun, was auf Hebraisch Herde “bedeutet (Der gute Hirt  ist Christus – Johannes 1:29,  auf einer ovalen 3-dimensionalen Platte am Hals des Gekreuzigten. Das Lamm war für die ersten Christen das Symbol für Christus. Sie schämten sie sich seines Kreuzestodes.

Kommentare
Ich kann noch einige Argumente für die Auferstehung Christi anführen:
8. Die Verlegung des Sabbats vom Samstag auf den Sonntag ist nur durch die Tatsache erklärlich, dass Christus am Sonntag auferstanden ist.
spqr29. Die feigen Jünger Christi liessen nicht nur Christus im Stich (auf seinen Befehl), als er erwischt wurde – sondern Petrus verleugnete Christus 3-mal. Sie versteckten sich aus Angst. Doch plötzlich wurden sie todesverachtende Helden und suchten sogar den bestialischsten Tod auf – indem sie die Auferstehung Christi predigten. Niemand will für etwas, was er weiß,  eine Lüge ist, sterben.
 10. Es gibt einen unwiderlegbaren Augenzeugen der Auferstehung Christi: das Grabtuch von Turin, von allen Wissenschaften als echt erklärt. Wissenschaftler meinen, da Bild sei durch Strahlung des Körpers im Monent der Auferstehung entstanden.
open-tomb11. Es gab viele Augenzeugen der Auferstehung in der ersten Osternacht. Denn Christus  und zweifelsohne die Jünger auch hatten weit und breit gesagt, dass Christus  am 3. Tag nach seiner “Aufhöhung” von den Toten aufstehen würde. Und die Neugier war riesengroß.
12. Daraus ergibt sich das nachgewiesene Hauptargument: Das Grab war trotz des schweren Rollsteins und der noch schwerwiegenderen  bewachenden römischen Mannschaft mit ihrem gefürchteten Siegel – Senatus Populusque Romanus – der allmächtigen römischen Weltmacht leer – und Augenzeugen sah wie es sich leerte – aber nicht durch Menschen!

 

 

This entry was posted in deutsch, euromed. Bookmark the permalink.

24 Responses to Ostern – Was geschieht mit uns, wenn wir sterben?

  1. Vielen Dank Anders für Deinen interessanten Kommentar!

    Eine kleine Bitte habe ich noch: Man sollte die Leute darauf aufmerksam machen, dass das Wort “Ostern” eigentlich ein heidnischer Ausdruck ist. PASSAH wäre der eigentlich korrekte Name. Im Englischen = PASSOVER; dieses Wort berichtet von der Geschichte von dem Würgeengel, der bei den Häusern der Israeliten in Gosen vorüberging, nachdem die Israeliten auf Geheiß Moses’ ihre Türpfosten mit dem Blut des Passahlammes bestrichen hatten, damit sie nicht unter das Todesurteil fielen, das über die Erstgeburt der Ägypter ausging.

  2. Pingback: Ostern – Was geschieht mit uns, wenn wir sterben? | K U L I S S E N R I S S

  3. Miry says:

    Danke für deinen Bericht und bleib nur beim Fest mit Namen Ostern, denn an Pessach feiern die Juden den Auszug aus Ägypten bei dem zirka 300 000 Erstgeborene, vorwiegend unschuldige Kinder, geschlachtet wurden.

    So was feiert man nicht !!!

    Die Auferstehung ist der Triumph von Jesus Christus, aus den Feigen wurden Mutige und aus dem Sabbat wurde Sonntag … das war ein TAG des allmächtigen Gottes … !!!

  4. Alexander says:

    Jesus vollbrachte eine unvergeßliche Auferweckung vor vielen Augenzeugen. Sie war eine Garantie für die zukünftige Auferstehung, von der Jesus bei einer früheren Gelegenheit gesprochen hatte, als er sagte:

    „Wundert euch nicht darüber, denn die Stunde kommt, in der alle, die in den Gedächtnisgrüften sind, seine Stimme [die Stimme des Sohnes Gottes] hören und herauskommen werden, die, welche Gutes getan haben, zu einer Auferstehung des Lebens, die, welche Schlechtes getrieben haben, zu einer Auferstehung des Gerichts“ (Johannes 5:28, 29).

    Paulus sagte: Ich habe die Hoffnung zu Gott . . ., daß es eine Auferstehung sowohl der Gerechten als auch der Ungerechten geben wird.“ (Sowohl diejenigen, die ihr Leben nach Gottes gerechtem Willen ausgerichtet hatten, als auch die, die aus Unwissenheit ungerecht gehandelt hatten, werden auferweckt werden.

    Man kann überzeugt sein, daß Gott, der alle Tatsachen kennt, unparteiisch vorgeht, daß er Recht walten läßt, gemildert durch Barmherzigkeit, die seinen gerechten Maßstäben entspricht.

    Pred. 9:5: „Die Lebenden sind sich bewußt, daß sie sterben werden; was aber die Toten betrifft, sie sind sich nicht des geringsten bewußt.“

    Ps. 146:4: „Sein Geist geht aus, er kehrt zurück zu seinem Erdboden; an jenem Tag vergehen seine Gedanken [„Gedanken“, 145:4 in Al; „Pläne“, EÜ, Lu] tatsächlich.“

    Joh. 11:11-14: „ ,Lazarus, unser Freund, ist zur Ruhe gegangen, doch begebe ich mich dorthin, um ihn aus dem Schlaf zu wecken.‘ . . . Jesus . . . (sagte) freiheraus zu ihnen: ,Lazarus ist gestorben.‘ “ (Auch Psalm 13:3.)

    Die Toten ruhen; sie müssen nicht leiden (Johannes 11:11).

  5. –> “Miry says:
    April 19, 2014 at 10:54
    Danke für deinen Bericht und bleib nur beim Fest mit Namen Ostern, denn an Pessach feiern die Juden den Auszug aus Ägypten bei dem zirka 300 000 Erstgeborene, vorwiegend unschuldige Kinder, geschlachtet wurden.

    So was feiert man nicht !!!

    Die Auferstehung ist der Triumph von Jesus Christus, aus den Feigen wurden Mutige und aus dem Sabbat wurde Sonntag … das war ein TAG des allmächtigen Gottes … !!!”

    Grüezi Miry aus der schönen Schweiz;
    wünsche Dir gesegnete Ostern aber noch lieber Passah. Der Ausdruck ist in sich selber falsch…
    Die Ägypter waren lange genug vorgewarnt und haben die Macht des lebendigen Gottes in leidvollsten Plagen kennengelernt. Und haben 9 mal (((vor der 10. schrecklichen Strafe))) die Gelegenheit gehabt, sich von den falschen Göttern der Ägypter (((vom Satan und seinen Dämonen))) zu bekehren und an den lebendigen Gott YHVH zu glauben und ihn zu ehren!!! – 450 Jahre waren die Israeliten unter der Herrschaft der Ägypter und diese haben nicht nur das Volk Israel lange Zeit brutalst unterdrückt, nein sie haben auch die Knäblein der Israeliten gnadenlos abgeschlachtet.
    Jeder Ägypter, der sich den Israelis angeschlossen hätte und das Passahlamm geschlachtet hätte (vielleicht waren welche dabei??????) und seine Türpfosten mit dem Blut bestrichen hätte, wäre total ungeschoren davon gekommen und hätte die Gelegenheit gehabt sich dem Volk des lebendigen Gottes anzuschließen. Dem Volk mit dem der lebendige Gott während 40 Jahren in der Wüste seine riesige Mühe hatte. Und bis heute wollen sie (((fast alle))) den Messias ISRAELs nicht anerkennen, geschweige IHN — JESUS CHRISTUS — ehren.
    Empfehle Dir die Webseite: http://www.whatabeginning.com
    Und:
    Jeremia 26:2 So spricht der HERR: Tritt in den Vorhof am Hause des HERRN und predige allen Städten Juda’s, die da hereingehen, anzubeten im Hause des HERRN, alle Worte, die ich dir befohlen habe ihnen zu sagen, und tue nichts davon;
    Jeremia 26:3 ob sie vielleicht hören wollen und sich bekehren, ein jeglicher von seinem bösen Wesen, damit mich auch reuen möchte das Übel, das ich gedenke ihnen zu tun um ihres bösen Wandels willen.
    Jeremia 26:4 Und sprich zu ihnen (((dem Volk der Juden))): So spricht der HERR: Werdet ihr mir nicht gehorchen, dass ihr nach meinem Gesetz wandelt, das ich euch vorgelegt habe,
    Jeremia 26:5 dass ihr hört auf die Worte meiner Knechte, der Propheten, welche ich stets zu euch gesandt habe, und ihr doch nicht hören wolltet:
    Jeremia 26:6 so will ich’s mit diesem Hause machen wie mit Silo (((= Die 10 Stämme Israels wurden weggeführt und sind niemals mehr zurückgekommen und sind für immer verworfen))) und diese Stadt (((= Jerusalem))) zum Fluch allen Heiden auf Erden machen.

  6. Karsten says:

    Auszüge aus dem (für Einsteiger ins Christentum und für Zweifler sehr empfehlenswerten) Buch von Josh und Sean McDowell “Wer ist dieser Mensch?”. Josh McDowell wollte das Christentum als Lüge entlarven, gelangte nach ausgiebigem Forschen jedoch zur gegenteiligen Erkenntnis und wurde infolge dessen selbst Christ.

    Für eine Lüge sterben?

    Bei Angriffen gegen das Christentum wird oft die Verwandlung übersehen, die die Apostel und Jünger erfahren haben. Die Tatsache, dass ihr Leben von Grund auf verändert wurde, ist ein deutliches Indiz für die Gültigkeit seines Anspruchs.

    Der christliche Glaube ist ein historischer Glaube. Wir müssen uns daher bei seiner Untersuchung vor allem auf – mündliche und schriftliche – Zeugenaussagen stützen. Sie sind das Fenster zu jeglichem (christlichen oder anderen) historischen Ereignis. Genau genommen ist die gesamte Geschichte bezeugtes Wissen von der Vergangenheit. Wenn die Abhängigkeit von solchen Zeugenaussagen ein zu schwaches Fundament für die Geschichtsschreibung sein soll, müssen wir uns die Frage stellen: Wie sonst können wir von der Vergangenheit erfahren? Woher wissen wir, daß Napoleon gelebt hat? … Wir müssen uns auf zeitgenössische Zeugenaussagen verlassen!

    … Sind Zeugenaussagen wirklich zuverlässig? Da auch unser Wissen über das Christentum auf Zeugenaussagen aus der Vergangenheit beruht, müssen wir fragen, ob wir uns darauf verlassen können, dass sie zuverlässig waren: Waren die primären mündlichen Zeugnisse von Jesus glaubwürdig? Können wir sicher sein, daß die Worte und Taten Jesu korrekt wiedergegeben wurden? Ich glaube, ja.

    Ich vertraue auf die Zeugenaussagen der Apostel deswegen, weil zehn dieser Männer den Märtyrertod erlitten. Sie gingen in den Tod, weil sie von zwei Wahrheiten nicht abrücken konnten: der Gottheit Jesu Christi und seiner Auferstehung. Sie wurden gefoltert und ausgepeitscht, und schließlich wurden sie mit den grausamsten der damals bekannten Hinrichtungsmethoden zu Tode gebracht. (Anm. d. Autors: Das Neue Testament berichtet zwar nicht über den Tod dieser Männer, doch historischen Quellen und alte Überlieferungen belegen die Art ihres Todes.) …

    Der übliche Kommentar dazu lautet: “Es sind schon viele Menschen für eine Lüge gestorben; was beweist das schon?” Ja, viele Menschen sind schon für eine Lüge gestorben. Sie selbst hielten sie jedoch für Wahrheit. Und wie war es bei den Jüngern? Wenn die Auferstehung wirklich nicht stattgefunden hatte, dann wussten die Jünger darüber Bescheid. Ich finde nirgendwo einen Anhaltspunkt dafür, dass diese Männer irregeleitet waren. Daher wären sie also nicht nur objektiv für eine Lüge gestorben, sondern – und das ist der Haken – auch in dem Bewusstsein, dass es eine Lüge war. In der gesamten Menschheitsgeschichte lassen sich wohl kaum zehn Männer finden die für dieselbe Lüge gestorben wären, wenn sie wussten, dass es eine Lüge war. …

    1. Sie waren Augenzeugen

    In seinem 2006 erschienen wissenschaftlichen Buch “Jesus and the Eyewitnesses” weist der Neutestamentler Richard Bauckham nach, dass die vier Evangelien zuverlässige Zeugenaussagen liefern, die auf die Augenzeugen selbst zurückgeführt werden können. Die Apostel waren Augenzeugen all dessen, was sie schriftlich und mündlich weitergaben. …

    2. Sie mussten überzeugt werden

    Als Jesus starb, dachten die Apostel, nun wäre alles vorbei. Als er verhaftet wurde, liefen sie davon und versteckten sich (siehe Markus 14,50). Als man ihnen sagte, das Grab sei leer, wollten sie es zunächst nicht glauben (siehe Lukas 24,11). Erst nachdem sie mehrfach überzeugende Beweise gesehen hatten, glaubten sie. Dann war da Thomas, der sagte, er würde nicht glauben, daß Christus von den Toten auferstanden sei, bevor er nicht seine Finger in die Nägelmale gelegt hätte. Thomas starb später den Märtyrertod für Christus. War er einem Betrug aufgesessen? Er zahlte mit dem Leben, weil er vom Gegenteil überzeugt war.

    Oder Petrus. Während der Gerichtsverhandlung verleugnete er Christus mehrere Male. Schließlich verließ er ihn. Doch dann muss etwas mit diesem “Feigling” passiert sein. Nur kurze Zeit nach Christi Kreuzigung und Grablegung trat Petrus in Jerusalem öffentlich auf und predigte trotz Todesandrohung freimütig, Jesus sei der Christus, und er sei auferstanden. Am Ende wurde Petrus gekreuzigt (der Überlieferung zufolge kopfüber). Was machte aus diesem verängstigten Deserteur eine so kühnen Kämpfer für Jesus? Warum war er bereit, für ihn zu sterben? War der Apostel einem Betrug aufgesessen? Wohl kaum. Die einzige befriedigende Erklärung steht in 1. Korinther 15,5: “Er (Christus) wurde (nach der Auferstehung) von Petrus gesehen …” Petrus war Zeuge der Auferstehung seines Herrn und er glaubte – so sehr, dass er bereit war, für seinen Glauben zu sterben.

    Ein klassisches Beispiel eines Menschen, der gegen seinen urspünglichen Willen zu einer neuen Überzeugung kommt, ist Jakobus, der Bruder Jesu. … Zur Zeit von Jeus Leben und Wirken glaubte Jakobus nicht, dass er der Sohn Gottes sei (siehe Johannes 7,5). … Es muß Jakobus recht peinlich gewesen sein, daß Jesus umherzog und durch seine kühnen Ansprüche den Namen der Familie verunglimpfte und ihr manchen Spott einbrachte … Aber irgendetwas muss auch mit Jakobus geschehen sein. Nachdem Jesus tot und begraben war, verkündigte Jakobus in Jerusalem die Botschaft, dass Jesus für die Sünden der Menschen gestorben ist, von den Toten auferweckt wurde und lebt. … Was machte aus Jakobus, dem peinlich berührten Spötter, einen Mann, der bereit war, für den Glauben an die Göttlichkeit seines Bruders in den Tod zu gehen? War Jakobus einem Betrug aufgesessen? Nein. Die einzige plausible Erklärung findet sich in 1. Korinther 15,7: “Denn (nach Jesu Auferstehung) wurde er von Jakobus gesehen.” …

    Wenn die Auferstehung eine Lüge war, wussten es die Apostel. Waren sie Komplizen eines riesenhaften Betrugs? Diese Möglichkeit steht im Widerspruch zu dem, was wir über die moralische Qualität ihres gesamten Lebens wissen. Sie lehnten die Lüge kategorisch ab und traten für Ehrlichkeit ein. Immer wieder forderten sie die Menschen auf, sich an die Wahrheit zu halten. In seinem berühmten Buch “Verfall und Untergang des römischen Imperiums” nennt der Historiker Edward Gibbon die “reinere, aber auch strenge Moral der ersten Christen” als einen der fünf Gründe für die schnelle Verbreitung des Christentums. Michael Green, Forschungsstipendiat in Wycliffe Hall an der Universität Oxford, meint, dass es der Glaube an die Auferstehung, war, der die demoralisierte Jünger eines gekreuzigten Rabbi in jene mutigen Zeugen und Märtyrer der ersten Gemeinde verwandelte. Diese eine Überzeugung trennte die Jünger auch von den anderen Juden und ließ sie zu einer Gemeinschaft der Auferstehung werden. Man konnte sie ins Gefängnis werfen, sie auspeitschen, töten, aber sie nicht zum Widerruf ihrer Überzeugung bringen, dass er am dritten Tag wieder auferstand. (Michael Green, “Vorwort”, in: George Eldon Ladd, Die Auferstehung Jesu Christi von den Toten, 1979)

    3. Sie wurden mutig

    Auch der freimütige Auftritt der Apostel, sobald sie von der Tatsache der Auferstehung überzeugt worden waren, lässt es unwahrscheinlich erscheinen, dass alles ein Schwindel war. Ihre plötzliche Freimütigkeit kam fast über Nacht. Nach der Auferstehung stand Petrus, der Jesus verleugnet hatte, sogar unter Todesandrohung auf und verkündete, dass Jesus lebt. Der hohe jüdische Rat nahm die Nachfolger Jesu gefangen und ließ sie geißeln. Doch sie waren bald wieder auf der Straße, um öffentlich von Jesus zu reden (Apostelgeschichte 5, 40-42). Ihren Feunden konnte ihre Standfestigkeit und ihren Gegnern ihr Mut nicht entgehen. Zudem fand all das nicht in einem abgelegenen Ort, sondern mitten in Jerusalem statt. Ohne von der Auferstehung überzeugt zu sein, hätten die Jünger Jesu bestimmt nicht in dieser Weise Folterung und Tod ertragen können. Die Einmütigkeit ihrer Botschaft und ihres Verhaltens ist beeindruckend. …

    N. T. Wright, ehemaliger Professor für neutestamentliche Studien an der Universität Oxford in England, erklärt: “Der Historiker muss fragen: ‘Wie erklären wir die Tatsache, dass diese Bewegung um Jesus als dem Messias sich wie ein Lauffeuer verbreitete, obwohl Jesus gekreuzigt worden war?’ Die Antwort muss lauten: ‘Das kann nur sein, weil er von den Toten auferweckt wurde.’ ” (N. T. Wright, Jesus: The Search Continues (Video)) …

    J. P. Moreland betont: “Kein mir bekannter Historiker bezweifelt, dass das Christentum nur wenige Wochen nach dem Tod Jesu in Gegenwart von freundlich und feindlich gesinnten Augenzeugen in Jerusalem seinen Anfang nahm. ” (James P. Moreland, Scaling the Sacular City, 1987, S. 137) Zudem kommt William Lane Craig, Forschungsprofessor für Philosophie an der Talbot School of Theology, zu dem Schluss: “Zweitens wissen Christen und Juden, wo Jesus begraben wurde. Wenn das Grab nicht leer gewesen wäre, hätte sich unmöglich in der Stadt, in der dieser Mann öffentlich gekreuzigt und begraben wurde, eine Bewegung ausbreiten können, die sich auf den Glauben an seine Auferstehung stützte.” (William Lane Craig, zitiert in: Lee Strobel, Der Fall Jesus, S. 251)

    Die Apostel gingen durch die Prüfung des Todes, um die Wahrhaftigkeit ihrer Aussagen zu erhärten. Ich denke, wir können ihrem Zeugnis mehr Glauben schenken als dem der meisten Menschen, denen wir heute begegnen. Es macht mich traurig, dass es so viele gibt, die nicht genügend von etwas überzeugt sind, um auch dafür einzustehen, geschweige denn dafür zu sterben.

    Ein Student an der Universität in Uruguay fragte mich einmal: “Professor McDowell, warum können Sie das Christentum nicht widerlegen?” Ich gab ihm zur Antwort: “Aus einem ganz einfachen Grund. Ich kann nicht über ein geschichtliches Ereignis hinwegsehen – die Auferstehung Jesu Christi.” Nachdem ich mich mehr als 700 Stunden mit diesem Thema beschäftigt und seine Hintergründe erforscht hatte, kam ich zu dem Schluss, dass die Auferstehung Jesu Christi entweder die übelste, gemeinste, herzloseste Erfindung ist, mit der man die Menschheit genarrt hat – oder das bedeutendste Ereignis der Geschichte. …

    Für die Frage der Auferstehung relevant sind folgende Punkte: Jesus von Nazareth erhob als jüdischer Prophet den Anspruch, der in den jüdischen Schriften propheizeite Christus zu sein. Er wurde gefangen genommen und in einem politischen Verfahren abgeurteilt und gekreuzigt. Drei Tage nach seinem Tod und Begräbnis gingen einige Frauen zu seiner Gruft und fanden nur noch ein leeres Grab. Seine Jünger behaupteten, Gott habe ihn von den Toten auferweckt und er sei ihnen vor seiner Himmelfahrt mehrere Male erschienen.

    Auf dieser Grundlage verbreitete sich das Christentum im ganzen Römischen Reich und übte über die Jahrhunderte hinweg einen entscheidenden Einfluss auf die ganze Welt aus. Die große Frage ist: Fand die Auferstehung wirklich statt?

    Jesu Tod und Begräbnis

    Nachdem Jesus zum Tode verurteilt worden war, wurden ihm nach römischem Brauch die Kleider ausgezogen und er wurde ausgepeitscht. … Angesichts der Brutalität der Schläge sowie dern anschließenden Kreuzigung ist es historisch gesichert, dass Jesus tot war. Selbst Mitglieder des radikalen Jesus-Seminars, das besonders in den 1990er-Jahren bekannt war, erkannten den Tod Jesu an. Daher schrieb John Dominic Crossan, der Tod Jesu durch Kreuzigung “ist so sicher, wie eine historische Tatsache nur sein kann”. (John Dominic Crossan, Jesus: Ein revolutionäres Leben, München 1996) … Eine römische Wache aus äußerst zuverlässigen Männern wurde zum Schutz des Grabes beordert Furcht vor Bestrafung “führte zu peinlicher Pflichterfüllung, besonders während der Nachtwachen” (George Currie, The Military dicipline of the Romans from the Founding of the City to the close of the Republic, 1928). Jene Wachmannschaft befestigte an der Gruft ein römische Siegel – einen Stempel römischer Macht und Autorität. (A. T. Robertson, World Pictures in the New Testament) Es sollte jeglicher Verwüstung vorbeugen. Jeder, der versucht hätte, den Stein vom Eingang des Grabes wegzubewegen, hätte die Versiegelung aufbrechen müssen und sich den Zorn des römischen Gesetzgebers zugezogen. Doch trotz Wachen und Siegel war das Grab leer.

    Das leere Grab

    Die Anhänger Jesu behaupteten, er sei von den Toten auferstanden. Sie berichteten, er sei ihnen über einen Zeitraum von vierzig Tagen hin erschienen und habe sich durch viele überzeugende Beweise gezeigt (einige Versionen, z. B. die Elberfelder Übersetzung, sprechen von “sicheren Kennzeichen”, Apostelgeschichte 1,3). Paulus sagt, Jesus sei mehr als 500 siener Anhänger gleichzeitig erschienen. Die Mehrzahl dieser Zeugen war zur Zeit dieser Behauptung noch am Leben und konnte sie bestätigen (1. Korinther 15, 3-8). …

    Paul L. Maier zieht den folgenden Schluss: “Wenn man alle Beweise sorgfältig und ehrlich gegeneinander abwägt, dann ist es in der Tat gerechtfertigt, aufgrund der Maßstäbe geschichtlicher Forschung zu schließen, dass das Grab Jesu am Morgen des ersten Ostertages tatsächlich leer war. Und bis heute wurde in den Quellen, in der Geschichtsschreibung der Archäologie, kein einziger Hinweis zur Widerlegung dieser Behauptung gefunden.” (Paul L. Maier, “The Empty Tomb als History”, in: Christianity Today, 28. März 1975, S. 5) …

    Alternative Theorien zur Auferstehung

    Viele Leute haben ausgeklügelte alternative Theorien entwickelt, um die Auferstehung zu erklären, doch diese Theorien sind im Vergleich zu der des Christentums derart an den Haaren herbeigezogen, dass ihre Schwäche im Grunde eher dazu beitragt, den Glauben an die Wahrheit der Auferstehung zu festigen. …

    Die Plagiat-Theorie

    “Nichts ist am Christentum original”, ist heutzutage eine der häufigsten Aussagen vieler Kritiker. Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts glaubten viele Gelehrte, die zentralen Aussagen des Christentums seien aus der graeco-romanischen Mythologie entliehen worden. Jesus wurde einfach als ein weiterer “sterbender und auferstehender” Gott in der Tradition von Osiris, Mithras, Adonis und Dionysos betrachtet. Diese Theorie erlebt heute zwar im Internet und in bekannten Büchern ein überraschendes Wiederaufflammen, doch zeitgenössische Wissenschaftler lehnen sie fast durchweg ab. Warum?

    Zwar mögen die Parallelen zwischen Jesus und den mythologischen Religionen oberflächlich betrachtet auffällig aussehen, doch sie fallen bei näherer Betrachtung in sich zusammen. Osiris zum Beispiel wird von vielen als sterbender und wiederauferstehender Gott aus den alten Ägypten betrachtet. Dem Mythos nach wurde Osiris von Seth getötet und von Isis wieder zum Leben erweckt. Doch statt in einen auferstandenen Körper in die Welt zurückzukehren, wurde Osiris zum König der Unterwelt – wohl kaum eine Parallele zur historisch erwiesenen Auferstehung Jesu. Daher schlussfolgern Paul Rhodes Eddy und Greg Boyd, die Autoren von “The Jesus Legend”: “Die Unterschiede zwischen dem Christentum und den mythologischen Religionen sind weitaus tiefgreifender als ihre Ähnlichkeiten. Im frühen Christentum und in den mythologischen Relionen wurden zwar ähnliche Begrifflichkeiten verwendet, doch es gibt kaum Belege für eine Parallelität der Inhalte.” (Pauls Rhodes Eddy/Gregory A. Boyd, The Jesus Legend, 2007, S. 142)

    Anders als beim historischen Jesus gibt es keinen Hinweis darauf, dass irgendeine der angeblich parallelen Geschichten der mythologischen Religonen glaubwürdig ist. Jesus von Nazareth aß, schlief, tat Wunder, starb und kehrte ins Leben zurück. Diese Berichte werden von zuverlässigen historischen Aufzeichnungen gestützt. Im Gegensatz dazu waren die sterbenden und wiederauferstehenden Götter der mythologischen Religionen zeitlose Mythen, die jährlich mit dem Wechsel der Jahreszeiten neu erzählt wurden.

    Die neueste wissenschaftliche Abhandlung über sterbende und wiederauferstehende Götter stammt von T. N. D Mettinger, einem Professor der Lund University. In “The Riddle of the Resurrection” (2001, S. 221) räumt Mettinger zwar die Existenz der Mythen über sterbende und wiederauferstehende Götter im Altertum ein. Das ist, was er zugibt, eine Minderheitsmeinung. Doch seine Schlussfolgerung ist der letzte Sargnagel für die Plagiat-Theorie: “Es existiert meines Wissens kein Anscheinsbeweis dafür, dass Tod und Auferstehung Jesu ein mythologisches Konstrukt sind und sich an den Mythen und Riten der sterbenden und wiederauferstehenden Götter der umliegenden Kulturen anlehnen. Zwar wurden sie mit großem Gewinn vor dem Hintergrund des jüdischen Auferstehungsglaubens untersucht, doch der Glaube an den Tod und die Auferstehung Jesu behält in der Religionsgeschichte seinen einmaligen Charakter. Das Rätsel bleibt.”

    Was spricht für die Auferstehung?

    Professor Thomas Arnold, Autor der berühmten dreibändigen “Römischen Geschichte” und Dekan der Fakultät für moderne Geschichte in Oxford, wusste genau, wie wichtig Belege für die Bewertung geschichtlicher Fakten sind. Er sagt: “Ich durfte viele Jahre die Geschichte ferner Zeiten studieren, die Zuverlässigkeit der Zeugen prüfen und abwägen. Mir ist jedoch keine Tatsache in der Geschichte der Menschheit bekannt, die durch bessere und umfassendere Beweise jeder Art gestützt wäre, als jenes große Zeichen, das Gott uns schenkte, indem Christus starb und von den Toten auferstand.” (T. Arnold, Christian Life: Its Hopes, its Fears, and its Close, 1859, S. 324)

    Der britische Theologe Bruce Foss Westcott, ehemals Professor der Universität Cambridge, bemerkte: “In der Tat, wenn man alle Beweise zusammenfasst, kann man sagen, dass kein historisches Ereignis besser oder vielfältiger bewiesen ist als die Auferstehung Christi. Nur wenn man von vornherein annimmt, sie sei auf jeden Fall falsch, kann man ihr mangelhafte Beweise unterstellen.” (B. F. Westcott, zitiert in : Paul Little, Ich weiß, warum ich glaube)

    William Lane Craig (Jesus, The Search Continues (Video))schlussfolgert: “Wenn man … die regulären Maßstäbe der historischen Bewertung (anlegt), ist die beste Erklärung für die vorhandenen Fakten, dass Gott Jesus von den Toten auferweckt hat.”

    Simon Greenleaf war einer der größten amerikanischen Rechtsexperten und Juraprofessor in Harvard. Von ihm stammt ein Buch über den juristischen Wert der apostolischen Zeugenaussagen zur Auferstehung Jesu. Er hält es für unmöglich, dass die Apostel “an ihren Aussagen hätten festhalten können, wenn Jesus nicht wirklich von den Toten auferstanden wäre und sie dies nicht als objektive Tatsache wie jede andere ihnen bekannte Tatsache betrachtet hätten.” (S. Greenleaf, An Examination of the Testimony of the four Evangelists by the Rules of Evidence Administered in the Court of Justice, 1965, S. 25) Greenleaf kommt zu dem Schluss, dass nach den Prinzipien juristischer Beweisführung, wie sie vor Gericht Anwendung finden, die Auferstehung Christi zu den am besten bezeugten Ereignissen der Geschichte gehört.

    Sir Lionel Lockhoo, gilt als einer der erfolgreichsten Anwälte der Welt: Er hat 245 aufeinanderfolgende Verurteilungen in Mordfällen erreicht. Dieser billiante Jurist analysierte schonungslos die historischen Fakten um die Auferstehung Christi und kam am Ende zu folgender Aussage: “Ich sage ganz klar, dass die Beweise für die Auferstehung Jesu Christi so überwältigend sind, dass sie absolut keinen Raum für Zweifel lassen.” (zitiert in Lee Strobel, Der Fall Jesus, S. 29)

    Frank Morrison, ein weiterer britischer Jurist, bemühte sich um die Widerlegung der Auferstehung. Seiner Ansicht nach gehörte das Leben Jesu zwar zu den herausragendsten der Menschheitsgeschichte, aber bezüglich der Auferstehung glaubte er, es hätte jemand einen Mythos eingeflickt. Er wolle daher selbst einen Bericht über die letzten Tage im Leben Jesu schreiben – ohne die Auferstehung natürlich. Dabei ging er davon aus, dass eine rationale, intellektuelle Annäherung an die Geschichte Jesu Auferstehung fast automatisch widerlegen würde. Als er die Tatsachen jedoch mit juristischen Mitteln und Methoden unter die Lupe nahm, musste er seine Meinung ändern. Sein Buch “Who moved the Stone?” (London 1930) wurde ein Bestseller. Das erste Kapitel trägt den Titel “Das Buch, das nicht geschrieben werden wollte”. Die weiteren Kapitel untermauern die Zuverlässigkeit der überzeugenden, eindeutigen Beweise für die Auferstehung Jesu Christi.

    George Eldon Ladd kommt zu dem Ergebnis: “Die einzige rationale Erklärung für diese historischen Tatsachen lautet, dass Gott Jesus leibhaftig auferweckt hat.” (G. A. Ladd, Die Auferstehung Jesu Christi von den Toten) Wer heute an Jesus Christus glaubt, kann daher – wie die ersten Christen – voll und ganz darauf vertrauen, dass sich sein Glaube nicht auf einen Mythos oder eine Legende gründet, sondern auf die solide historische Tatsache des auferstandenen Christus.

    Gary Habermas, ein renommierter Professor und Dekan der philosophischen und theologischen Fakultät der Liberty University, stellte sich mit dem Atheisten und führenden Wissenschaftler Anthony Flew einer Debatte zum Thema “Ist Jesus von den Toten auferstanden?” Ein professioneller Mediator, der gebeten wurde, die Debatte zu berwerten, kam zu folgendem Schluss: Die historischen Mängel sind trotz einiger Mängel stark genug, um jeden vernünftigen Menschen zu der Schlussfolgerung zu führen, dass Christus wahrhaftig von den Toten auferstanden ist … (G. Habermas/A. Flew, Did Jesus Rise from the Dead? The Resurrection Debate, San Francisco 1987, S. XIV)

    Das Wichtigste ist jedoch, dass der einzelne Gläubige auch heute noch die Kraft des auferstandenen Jesus in seinem Leben erfahren kann. Das beinhaltet als erstes die Gewissheit, dass seine Sünden vergeben sind (siehe Lukas 24,46f; 1. Korinther 15,3). Zweitens hat er die Zusicherung ewigen Lebens und einer persönlichen Auferstehung aus dem Grab (siehe 1. Korinther 15,19-26). Drittens ist er von einem bedeutungslosen, inhaltsleeren Leben befreit und in ein neues Geschöpf in Jesus Christus verwandelt (siehe Johannes 10,10b; 2. Korinther 5,17).

    Treffen Sie Ihre Entscheidung! Wie erklären Sie sich das leere Grab? Nach einer juristischen Überprüfung kam Lord Darling, der ehemalige oberste Richter von England, zu dem Ergebnis: “Es liegen so überwältigende – positive und negative – Beweise und Indizien vor, dass es jeder intelligenten Jury der Welt gelänge, das Urteil zu fällen: Die Auferstehungsgeschichte ist wahr.” (zitiert in: Michael Green, Dann lebt er also doch)

  7. Anders says:

    Hallo, Martin Lauchenauer,

    ich zelebriere Ostern, wegen der Tatsache, dass Christus von den Toten auferstand – nicht wegen eines mythologischen Juden-Passahs.
    Man muss genau zwischen diesen beiden Begriffen unterscheiden. Der Erstere führt zum Leben, der Letztere ist ein totes Ritual auf mythologischer Grundlage und führt zum Tode, weil er die Ostern-Perspektive verleugnet.
    Schon mit Gottes Kündigung seines Paktes mit Israel (Jeremia 34, z.B.) und der Verwerfung der letzten Chance der Juden – Jesus Christus – war das passah ausser Kraft.

    Das Judenheil bezog sich auf das gesamte Volk – eine Unmöglichkeit, indem es in jedem Volk immer Frevler gibt. Christi Heil ist ein Angebot an jeden Einzelnen, unangesehen seines Volkes, jedoch unter der Voraussetzung der Nachfolge Christi.

    Nur dieses letztere Heilsangebot is heute in Kraft. Daher feiere ich Ostern – und habe mit dem toten Ritual Passah nichts zu tun.

    Herzliche Grüsse
    Anders

  8. Tommy Rasmussen says:

    18.04.2014 – Insider der NATO Robert Dean spricht über Aliens
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KkxqOc-HSqU

    ????????????????????? :

    17.04.2014 – Insider der Vatikan Papst Franziskus spricht über Aliens! – Rom – In seiner Predigt, die Papst Franciscus Gründonnerstag, 17.April 2014 vor dem Platz des St. Peters-Doms hielt, offenbarte er in großer Gelassenheit und zum Erstaunen der anwesenden Gläubigen: „Liebe Brüder und Schwestern, ich wollte euch noch sagen, dass wir im Universum nicht allein sind. Die Wissenschaft hat bereits entsprechende Fortschritte gemacht und wird höchst-wahrscheinlich bald unsere neuen Brüder und Schwestern kennenlernen, mit denen wir ein Zeichen des Friedens austauschen wollen. An jenem Tag wird Verwunderung herrschen; bedenkt aber, dass da Ein Gott ist, der über uns Alle wacht.“ Diese Enthüllung hat tausende von Menschen, die da die Straßen füllten, um die Predigt zu verfolgen, verwirrt und erstaunt; doch Papst Franziskus tat noch mehr: er wünschte klarzustellen, dass der Fortschritt sehr wichtig ist und dass wir im Einklang mit unserem gesunden Menschen-Verstand allezeit einen offenen Geist für das Neue und auch für das noch so Erstaunliche haben sollten. Diese Enthüllung wird mit Sicherheit alles verändern; dennoch geht der Papst weiterhin seinen Weg, um in aller Wahrhaftigkeit die Türen für eine erneuerte Kirche zu öffnen.
    http://i-uv.com/pope-francis-we-are-not-alone/
    http://nebadonia.wordpress.com/2014/04/18/papst-franziskus-wir-sind-nicht-allein/

    08.02.2013 – Weltregierung pharisäischer “Jesuiten” – Der Jesuitenorden ist eine fast 500-jährige verdeckte geo-politische Organisation, nur für Männer, als eine geheime militärische Operation strukturiert: anspruchsvolle geheime Eide und völliger Gehorsam gegenüber jedem direkten Vorgesetzten, was letztlich den Obergeneral heisst (oft mit dem Spitznamen dem Schwarzen Papst, da er Kleider in schwarz trägt und im Schatten “des weißen Papstes steht). Der Jesuitenorden übernahm 1814 die vollständige Kontrolle über den – unanständig reichen – Vatikan (sowie seine katholische Klerus-Hierarchie) und steuert derzeit auch verschiedene andere Organisationen zusammen mit dem Militärischen Orden von Malta, wie zum Beispiel: * die Vereinten Nationen * NATO * Europäische Kommission * Council on Foreign Relations * verschiedene Zentralbanken * Großunternehmen * Geheimdienste * zahlreiche Gesellschaften und Sekten, wie z.B. die Freimaurerei ( “The Brotherhood”) und Opus Dei… Adam Weishaupt, der Mayer Amschel Rothschilds Illuminaten gründete, war selbst Jesuit. Im Jahr 1781 (Wilhelmsbad) übernahmen Rothschilds Illuminaten die Kontrolle über die Freimaurerlogen und stehen hinter allen Revolutionen seit damals..
    http://euro-med.dk/?p=29164
    http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2013/02/08/neuer-rat-der-rate-des-council-on-foreign-relations-weltregierung-pharisaischer-jesuiten/

    ISRAELS GEHEIM-VATIKAN – Band 3 Wolfgang Eggert :

    Als dann der 50. Jahrestag der Balfour-Deklaration ins Land rückte, um die Halbzeit vor Ablauf des messianischen „Countdowns“ einzuläuten, da hielt im Mai 1967 der Sohn des ersten Chefrabbis unter britischem Mandat, Rabbi Zvi J. H. Kook, unter den mystischen Chassiden von Merkaz Harav eine kriegshetzerische Rede, in der er betonte, die Juden müßten die „heiligen“ Städte Hebron und Nablus erobern. Vier Wochen darauf besetzten israelische Truppen in dem von Tel Aviv vom Zaun gebrochenen „Sechs-Tage-Krieg“ die Golanhöhen, den Gazastreifen, das Westjordanland, die Sinaihalbinsel und den arabischen Ostteil Jerusalem mitsamt der Altstadt.

    ( “die Halbzeit vor Ablauf des messianischen „Countdowns“ einzuläuten…Mai 1967” – Also Messias Ben David soll 2017 “erscheinen” ? )

    Was bedenklich ist, ist die Tatsache, daß sich im Falle der göttlichen Erscheinung nahezu die gesamte Welt den hebräischen Hosianna-Rufen anschließen wird, denn auch mancher Christ erwartet eine zweite Ankunft seines Herrn, der Hindu harrt dem Kommen des„Kalki Avatara“, der Buddhist sehnt seinen Maitreya herbei, wie der Parsi den Sosiosch. Selbst die schiitischen Ajatollahs kennen eine Entsprechung, vertreten sie doch den zwölften und letzten anerkannten Nachfolger des Propheten Mohammed (Imam), der 873 in den Zustand der Verborgenheit übergegangen ist und am Ende der Zeiten als der „Mahdi“ – der von Gott geführte Weltherrscher – erscheinen soll.

    Am überraschendsten aber ist die Tatsache, daß die Religionen bis in die Bildhaftigkeit ihrer Gotteserwartung übereinstimmen. So wie der jüdische Messias soll nach der indischen Lehre nämlich auch Vishnu auf Kalki, dem weißen Pferd als der letzte Avatara inmitten von Feuer und Flammen wiederkehren und Sosiosch wird ebenfalls auf einem weißen Pferd in einem “Wirbelsturm von Feuer“ herabsteigen. Gleiches besagt Offenbarung 19,13: „Und ich sah den Himmel aufgetan, und siehe, ein weißes Pferd, und der daraufsitzt… richtet und führt Krieg in Gerechtigkeit. Seine Augen sind eine Feuerflamme… Und sein Name heißt das Wort Gottes.“

    Angenommen eine solche Erscheinung trüge sich im heiligen hebräischen Jahr 5777 – also 2016/2017 nach christlicher Zeitrechnung – über Jerusalem zu,

    angenommen ein “UFO” landete auf dem Tempelberg und heraus stiege eine atemberaubend schöne Lichtgestalt, die der Menschheit den Beginn eines Neuen Zeitalters ankündigte – wer würde dann nicht bereit sein, auf die Knie zu fallen, um
    diesem vermeintlichen Sohn Gottes zu huldigen?

    Karl Schappeller und Viktor Schauberger

    Als die Tagespresse mit den sensationellen Entdeckungen aufwartet, wird auch der um seinen Schatz fürchtende Geheimvatikan rasch hellhörig. Und so nimmt sich Mitte der 20er Jahre mit dem französischen Orden vom Heiligen Gral – das Zentrum der Macht –
    selbst der Sache an.

    Dem Frei- Maurerfürsten Dreyfus erscheint die Sache derart dringlich, daß er sich zu einer Reise nach Wien entschließt. Mit einem prominent besetzten Stab trifft er dort am 28. August 1926 von Prag kommend ein. Noch am gleichen Tag erhält Schappeller das Ersuchen des Meisters um eine persönliche Audienz.

    „Seine Heiligkeit“ Dreyfus empfängt Schappeller, dessen Ziehsohn und einen Ingenieur in der Großloge von Wien. Technische Fachleute der Loge unterziehen die Forscher einer ausgiebigen Befragung. Unter Anleitung von Schappeller wird von einem Ordensmitglied die neue Technik durchgeführt – mit Erfolg.

    Man bietet dem Österreicher 5 Millionen holländische Gulden für die Überlassung der Erkenntnisse unter der Bedingung, daß Schappeller mit seiner Familie als Neu-Logenmitglieder nach Holland gingen.

    Schappeller aber lehnt den Handel ab, da er fürchtet, es ginge den Freimaurern lediglich um die Unterdrückung seiner Entdeckungen. Und anscheinend hat er damit Recht. Denn im Ergebnis der gescheiterten Verhandlungen kündigen die
    Logenbrüder an, sie wurden die Verwirklichung der Zukunftstechnologie schon zu verhindern wissen.

    Die Drohung erweist sich bald als nur zu begründet: Von heute auf morgen bricht eine breitangelegte Pressekampagne gegen Schappeller herein. Private wie staatliche Stellen, die Schappeller bereits Unterstützung zugesagt haben, ziehen daraufhin ihre ausgestreckten Hände zurück.

    Der mittellose Wissenschaftler, der für die erfolgreiche Umsetzung seines ehrgeizigen Projekts auf Hilfe von außen angewiesen ist, steht vor dem Nichts. Es war aber nur eine Frage der Zeit, wann sich die Wege der neuen Machthaber in Deutschland mit denen der österreichischen Natur- Wissenschaftler Schappeller und Schauberger kreuzen würden.

    Selbst den phantastischsten Projekten nicht abgeneigt, förderte der SS-Chef Heinrich Himmler so ziemlich jeden Bilderstürmer, der ihm über den Weg lief. Es gab kaum ein ernsthaftes oder spekulatives Wissenschaftsgebiet, an dem hier nicht geforscht worden wäre.

    1942 – Angesichts der Notlage der Nation entschied sich der SS-Chef die Forscher (Schappeller hatte er 1933 sogar persönlich aufgesucht) sowie einige ihrer engsten Mitarbeiter militärisch nutzbaren Arbeiten zuzuführen.

    Auf diese Weise landeten diese Zukunftsforscher der ersten Stunde mit einem Schlag in supergeheimen Entwicklungsstätten, die die Waffen-SS im heutigen Tschechien unterhielt. Jedem Wehrmachteinfluß entzogen, brachten sie in Betrieben, die oftmals
    mit den lokalen Skodawerken gekoppelt waren, unter unmittelbarer Aufsicht Gebhard Himmlers, einem Bruder des SS-Führers, ihr Wissen für den deutschen Endsieg ein.

    Die Arbeiten waren von Erfolg gekrönt: Bereits im Sommer 1944 hatte das erste von Menschenhand geschaffene äthertechnisch betriebene Flugzeug der Welt seinen Jungfernflug absolviert.

    Sein Aussehen und seine Flugeigenschaften entsprachen den phantastischen Voraussagen der Erbauer, die noch heute in entsprechenden Patentbeschreibungen abrufbar sind „diskusförmig und lichtschnell“, so bezeichneten alliierte Fliegerstaffeln die ihnen unbekannten Objekte am deutschen Himmel.

    Da niemand ernsthaft in Zweifel zog, daß es sich hier um eine noch unbekannte „V“- Waffe handelte, gingen die entsprechenden Sichtungsmeldungen an amerikanische und englische Nachrichtendienste, die speziell mit der Ausforschung des gegnerischen Rüstungsprogramms betraut waren.

    Es waren wissenschaftlich geschulte Männer dieser Einheiten, die gegen Kriegsende als erste in die SS Laboratorien Tschechiens eindrangen, um die dort Beschäftigten mitsamt den vor Ort befindlichen Erfindungen „abzuschöpfen“.

    Auf diese Weise gelangten auch die befremdlichen, diskusförmigen Flugzeuge, die ihre „Grals“-Technologie zu den unmöglichsten Flugmanövern befähigen, in die Vereinigten Staaten. Hier sollten sie in ihrer amerikanischen Erprobungsphase nur wenige Monate später als „Fliegende Untertassen“ Furore machen.

    Da der Geheimvatikan aber diese „Unbekannten“ Flugobjekte (UFOs) für den Auftritt seines Messias benötigt, wurde das göttliche Wunderwerk menschlicher Schaffenskraft in die unterirdischen Labors von Arizona und Nevada verbannt.

    Dort hält man es seitdem unter den größten nur denkbaren Geheimhaltungsbestimmungen bis zu seinem großen Auftritt (2016 – 2017?) vor der Außenwelt verborgen.

    Ein Telegramm Martin Bormanns vom 22.4.1945, das in seinem Büro im Führerbunker gefunden wurde und seine Unterschrift trug, besagte: „Stimme dem Vorschlag einer Absetzung in ,die südliche Zone über den Ozean zu. Signiert, Bormann.“
    http://lupocattivoblog.com/2012/04/11/der-krieg-ist-fur-die-alliierten-funf-minuten-vor-zwolf-zu-ende-gegangen/
    http://lupocattivoblog.com/2012/12/09/wann-und-wo-starb-martin-bormann-nun-wirklich/#comment-27065

    Die revolutionären „Wunderwaffen“ des Dritten Reichs scheinen nach dem Krieg nicht allein von Alliierten in Ost und West in Beschlag genommen worden zu sein. Nicht wenige Indizien sprechen dafür, daß 1945 eine gehörige Anzahl von Nazis aus dem Umfeld der SS den Absprung nach Südamerika suchte und auch fand.

    Bewaffnet mit einigen der letzten Entwicklungen aus den Waffenarsenalen Heinrich Himmlers soll sich diese „3. Macht“ heute von Argentinien aus auf eine neue Machtergreifung in der Alten Welt vorbereiten. Zur Vorbereitung dieses Einsatzes seien, nach
    verschiedenen Medienberichten und Buchveröffentlichungen, eine Reihe von rechtsgewirkten, politisch sehr aktiven Logen (P2, Scientology) aufgezogen oder unterwandert worden.

    Schenkt man der entsprechenden Berichterstattung Glauben, so bildet sich irgendwann der Eindruck, „unsere“ Exilanten könnten als dramaturgischen Höhepunkt ihrer Rückkehr eine getürkte UFO-Landung im Heiligen Land planen, um als ätherische Gottessöhne die Menschheit mit einem neuen Erlöser zu beglücken.

    Nach dem typischen Geschichtsdrehbuch, das für die Deutschen so gern die Rolle des Ganoven parat hält, wird es dessen Bestimmung sein, hier für eine Weile den Antichristen zu geben, bevor er von dem „richtigen“ Messias abgelöst wird. Der
    omnipräsente Geheimvatikan indes läßt die letzten Kämpfer des „Führers“ gewähren , da sie aus seiner Sicht ein Stück „göttlicher“ Vorhersehung erfüllen.

    ISRAELS GEHEIM-VATIKAN – Band 3 Wolfgang Eggert

    http://ebookbrowse.com/german-eggert-israels-geheimvatikan-bd-1-2001-pdf-d312647640
    http://de.slideshare.net/Mangelfurst/wolfgang-eggert-israels-geheimvatikan-2
    http://www.vho.org/aaargh/fran/livres11/Eggert.pdf

  9. Amueller1349 says:

    Sehr geehrte herr Anders!

    Ich gehe davon aus,das das Leben von Anfang bis zum Ende Vorbestimmt ist.Stellen sie sich einen Kreis vor in dem alle Zeitalter(von 12 gehe ich aus)eingebunden sind.Am Nullpunkt fängt alles an und die Zeitalter kommen nacheinader bis wir das Letzte Goldene Äon erreicht haben.Danach löst sich alles auf und alles gewesene fängt von vorne an.Die Geschlechter der Vergangenheit werden wieder belebt bis zu underen Zeitalter und danach.Es ist wie ein Film mit Dauerschleife.
    Wenn wir Tod sind werden wir in sogenannten Ruheräumen aufbewahrt.Unser Seele(Speicher)wird einfach solange stillgelegt bis unsere Zeit gekommen ist um alles dagewesene wieder zu Spielen.Das Christentum und der Islam sind Nebenprodukte des Judentums.Die älteren Kulturen waren vom Zyklischen dasein überzeugt.Alles vergeht.Alles kommt irgendwann wieder.Auch das leben jedes einzelnen wird ewig wiederholt.Die Mächte(was auch immer die sind)haben das Christentum eingeführt um das Zyklische Element zu verschleiern und einen Geraden Zeitlinie zu etabilieren.
    „Gelobt sei Gott, der Vater unseres Herrn Jesus Christus, der uns gesegnet hat mit allem geistlichen Segen im Himmel durch Christus. Denn in ihm hat er uns erwählt, ehe der Welt Grund gelegt war, daß wir heilig und untadelig vor ihm sein sollten; in seiner Liebe hat er uns dazu vorherbestimmt, seine Kinder zu sein durch Jesus Christus nach dem Wohlgefallen seines Willens, zum Lob seiner herrlichen Gnade, mit der er uns begnadet hat in dem Geliebten.“
    – Epheser 1,3–6 LUT

    „Wir wissen, dass Gott bei denen, die ihn lieben, alles zum Guten führt, bei denen, die nach seinem ewigen Plan berufen sind; denn alle, die er im voraus erkannt hat, hat er auch im voraus dazu bestimmt, an Wesen und Gestalt seines Sohnes teilzuhaben, damit dieser der Erstgeborene von vielen Brüdern sei. Die aber, die er vorausbestimmt hat, hat er auch berufen, und die er berufen hat, hat er auch gerecht gemacht; die er aber gerecht gemacht hat, die hat er auch verherrlicht.“
    – Römer 8,28–30 LUT

    Die Lehre der Prädestination besagt aber in Wirklichkeit, dass Gott die Sünde schon im Vorhinein plante und dass er wollte, dass die Masse der Menschen in die Hölle geht. Das würde Gott zum Urheber der Sünde machen, weil er dann ja über den Willen des Menschen bestimmen würde und sie in die Sünde treiben würde. Noch bevor sie geboren sind, entscheidet Gott (nach Calvins Vorstellung), dass sie niemals die Chance haben werden, gerettet zu sein. Das ist eine gotteslästerliche Vorstellung, die Gott zu einem grausamen, willkürlichen Despoten macht.Es herrscht inzwischen weitgehend Einigkeit, dass die Ewige Wiederkunft tatsächlich ein überaus wichtiger, wenn nicht der zentrale Gedanke von Also sprach Zarathustra ist. Die „ewige Wiederkunft“ ist die „große bejahende mystische Erfahrung“, die in diesem Werk in unterschiedlichen Variationen auftritt.[5] Die Figur Zarathustra ist von Nietzsche als der Lehrer der ewigen Wiederkunft gedacht. Die Lehre wird dabei „weniger bewiesen, als vielmehr in Form von Symbolen verkündet“.[6] Es werden aber auch die Möglichkeit des exoterischen (nicht-mystischen, nicht-esoterischen) Lehrens überhaupt und seine Folgen für den Lehrer problematisiert.[7] So bricht im Buch Zarathustra eine Rede ab, als sie zu dem Gedanken hinführt[8]; und er ringt mit sich selbst bei der Aussicht, zum „Verkünder“ des Gedankens zu werden.[9] Als er ihn schließlich zum ersten Mal darstellt, geschieht dies ausdrücklich in Form eines Rätsels oder Gleichnisses.Die ausführlichste Behandlung der „ewigen Wiederkunft“ in Also sprach Zarathustra findet sich im Kapitel „Der Genesende“[11], das auf den zentralen Abschnitt „Von alten und neuen Tafeln“ folgt. Wiederum wird ausführlich geschildert, wie der „abgründigste Gedanke“ Zarathustra mit Ekel erfüllt. Nur seine Tiere sind bei ihm, und sie sind es, die die „ewige Wiederkunft“ schließlich beschreiben:„Alles geht, Alles kommt zurück; ewig rollt das Rad des Seins. Alles stirbt, Alles blüht wieder auf, ewig läuft das Jahr des Seins.Alles bricht, Alles wird neu gefügt; ewig baut sich das gleiche Haus des Seins. Alles scheidet, Alles grüsst sich wieder; ewig bleibt sich treu der Ring des Seins.In jedem Nu beginnt das Sein; um jedes Hier rollt sich die Kugel Dort. Die Mitte ist überall. Krumm ist der Pfad der Ewigkeit.“Worauf Zarathustra antwortet:„wie gut wisst ihr, was sich in sieben Tagen erfüllen musste: und wie jenes Unthier mir in den Schlund kroch und mich würgte! Aber ich biss ihm den Kopf ab und spie ihn weg von mir.Und ihr, – ihr machtet schon ein Leier-Lied daraus?“Auch dieser ganze Abschnitt steht im Zusammenhang mit den genannten sprachphilosophischen Reflexionen.[12] Zarathustra klärt aber auf, warum ihm der Gedanke einen solchen Ekel hervorruft. Dem Gedanken zufolge kehrt auch der kleinste Mensch ewig wieder: „Alles ist gleich, es lohnt sich nichts, Wissen würgt.“ Und:„Nackt hatte ich einst Beide gesehn, den grössten Menschen und den kleinsten Menschen: allzuähnlich einander, – allzumenschlich auch den Grössten noch!Allzuklein der Grösste! – Das war mein Überdruss am Menschen! Und ewige Wiederkunft auch des Kleinsten! – Das war mein Überdruss an allem Dasein!“Zum Schluss des Kapitels sprechen wieder die Tiere aus, sie wüssten, was Zarathustra bei seinem Tod sagen würde:„Nun sterbe und schwinde ich, würdest du sprechen, und im Nu bin ich ein Nichts. Die Seelen sind so sterblich wie die Leiber.Aber der Knoten von Ursachen kehrt wieder, in den ich verschlungen bin, – der wird mich wieder schaffen! Ich selber gehöre zu den Ursachen der ewigen Wiederkunft.Ich komme wieder, mit dieser Sonne, mit dieser Erde, mit diesem Adler, mit dieser Schlange – nicht zu einem neuen Leben oder besseren Leben oder ähnlichen Leben: ich komme ewig wieder zu diesem gleichen und selbigen Leben, im Grössten und auch im Kleinsten, dass ich wieder aller Dinge ewige Wiederkunft lehre, wieder den Menschen den Übermenschen künde.Ich sprach mein Wort, ich zerbreche an meinem Wort: so will es mein ewiges Loos –, als Verkündiger gehe ich zu Grunde!“Diese Schilderung wird durch ein entsprechendes Fragment in Nietzsches Nachlass bestätigt [2], das dort weitere Betrachtungen nach sich zieht, in denen bald die Figur Zarathustra auftaucht. Zum ersten Mal vorgestellt hat Nietzsche den Gedanken dann im vorletzten Aphorismus der (Erstausgabe der) Fröhlichen Wissenschaft und damit direkt vor dem Anfang von Also sprach Zarathustra. Dies ist die ausführlichste Beschreibung des Gedankens außerhalb des Nachlasses und enthält, abgesehen vom Namen, bereits alle Elemente der Lehre:
    „Das grösste Schwergewicht. – Wie, wenn dir eines Tages oder Nachts, ein Dämon in deine einsamste Einsamkeit nachschliche und dir sagte: „Dieses Leben, wie du es jetzt lebst und gelebt hast, wirst du noch einmal und noch unzählige Male leben müssen; und es wird nichts Neues daran sein, sondern jeder Schmerz und jede Lust und jeder Gedanke und Seufzer und alles unsäglich Kleine und Grosse deines Lebens muss dir wiederkommen, und Alles in der selben Reihe und Folge – und ebenso diese Spinne und dieses Mondlicht zwischen den Bäumen, und ebenso dieser Augenblick und ich selber. Die ewige Sanduhr des Daseins wird immer wieder umgedreht – und du mit ihr, Stäubchen vom Staube!“ – Würdest du dich nicht niederwerfen und mit den Zähnen knirschen und den Dämon verfluchen, der so redete? Oder hast du einmal einen ungeheuren Augenblick erlebt, wo du ihm antworten würdest: „du bist ein Gott und nie hörte ich Göttlicheres!“ Wenn jener Gedanke über dich Gewalt bekäme, er würde dich, wie du bist, verwandeln und vielleicht zermalmen; die Frage bei Allem und Jedem „willst du diess noch einmal und noch unzählige Male?“ würde als das grösste Schwergewicht auf deinem Handeln liegen! Oder wie müsstest du dir selber und dem Leben gut werden, um nach Nichts mehr zu verlangen, als nach dieser letzten ewigen Bestätigung und Besiegelung?

    Alles ist vorherbestimmt, Anfang wie Ende, durch Kräfte, über die wir keine Gewalt haben. Es ist vorherbestimmt für Insekt nicht anders wie für Stern. Die menschlichen Wesen, Pflanzen oder der Staub, wir alle tanzen nach einer geheimnisvollen Melodie, die ein unsichtbarer Spieler in den Fernen des Weltalls anstimmt.

    © Albert Einstein
    (1879 – 1955), deutsch-US-amerikanischer Physiker, 1921 Nobelpreis für Physik

    Quelle: »Einstein sagt«

    Wir sind Gefangene in einem üblen Spiel.Vielleicht sogar ein Spiegelbild des mal existierenden echten Welt.Vielleicht existiert in der Zukunft ein Quantencomputer der im Stande ist alles dagewesene zu Simulieren.Es läuft in einer Dauerschleife.Darum vielleicht auch die ganzen Erlösergedanken in den verschiedenen Religionen.Die Buddhisten versuchen den Nirvana zu erreichen.Sie wollen gelöscht werden.Von was?Vom Leben.Den nach deren Ansicht ist das Leben die Hölle und das Paradies das Nichts.

  10. Hallo Anders, Ostern oder Passah?

    In der englischen King James Version, der eindeutig besten englischen Übersetzung an dem viele Gelehrte gearbeitet haben, ist es eindeutig: PASSOVER
    Das nach der Kreuzigung & Auferstehung Jesu tote PESSACH-Ritual der Juden wird jedoch in der KJV zur Unterscheidung vom “PASSOVER” “EASTER” genannt. Du schreibst: –> “Schon mit Gottes Kündigung seines Paktes mit Israel (Jeremia 34, z.B.) und der Verwerfung der letzten Chance der Juden – Jesus Christus – war das Passah ausser Kraft.”
    –>
    Acts 12:4 And when he had apprehended him, he put him in prison, and delivered him to four quaternions of soldiers to keep him; intending after Easter to bring him forth to the people. — Das War ja nach der Kreuzigung und Auferstehung Jesu!)

    Wie wird es in vielen Sprachen gehandhabt??
    Luther deutsch = Ostern (meiner Meinung nach falsch)
    lateinisch = pascha (immer übersetzt vom deutschen “OSTERN”)
    französisch = Pâques ”
    spanisch = pascua ”
    portugiesich =Páscoa ”
    italienisch = pasqua ”
    rumänisch = Paști ”
    norwegisch = påske (auch dänisch; schwedisch “påsk”

    Hier alle Stellen in der KJV-Übersetzung mit “PASSOVER”. Dagegen nur die EINE Stelle in der Apostelgeschichte, wo “EASTER” verwendet wird:

    2Mo_12:11 And thus shall ye eat it; with your loins girded, your shoes on your feet, and your staff in your hand; and ye shall eat it in haste: it is the LORD’S passover.
    2Mo_12:21 Then Moses called for all the elders of Israel, and said unto them, Draw out and take you a lamb according to your families, and kill the passover.
    2Mo_12:27 That ye shall say, It is the sacrifice of the LORD’S passover, who passed over the houses of the children of Israel in Egypt, when he smote the Egyptians, and delivered our houses. And the people bowed the head and worshipped.
    2Mo_12:43 And the LORD said unto Moses and Aaron, This is the ordinance of the passover: There shall no stranger eat thereof:
    2Mo_12:48 And when a stranger shall sojourn with thee, and will keep the passover to the LORD, let all his males be circumcised, and then let him come near and keep it; and he shall be as one that is born in the land: for no uncircumcised person shall eat thereof.
    2Mo_34:25 Thou shalt not offer the blood of my sacrifice with leaven; neither shall the sacrifice of the feast of the passover be left unto the morning.
    3Mo_23:5 In the fourteenth day of the first month at even is the LORD’S passover.
    4Mo_9:2 Let the children of Israel also keep the passover at his appointed season.
    4Mo_9:4 And Moses spake unto the children of Israel, that they should keep the passover.
    4Mo_9:5 And they kept the passover on the fourteenth day of the first month at even in the wilderness of Sinai: according to all that the LORD commanded Moses, so did the children of Israel.
    4Mo_9:6 And there were certain men, who were defiled by the dead body of a man, that they could not keep the passover on that day: and they came before Moses and before Aaron on that day:
    4Mo_9:10 Speak unto the children of Israel, saying, If any man of you or of your posterity shall be unclean by reason of a dead body, or be in a journey afar off, yet he shall keep the passover unto the LORD.
    4Mo_9:12 They shall leave none of it unto the morning, nor break any bone of it: according to all the ordinances of the passover they shall keep it.
    4Mo_9:13 But the man that is clean, and is not in a journey, and forbeareth to keep the passover, even the same soul shall be cut off from among his people: because he brought not the offering of the LORD in his appointed season, that man shall bear his sin.
    4Mo_9:14 And if a stranger shall sojourn among you, and will keep the passover unto the LORD; according to the ordinance of the passover, and according to the manner thereof, so shall he do: ye shall have one ordinance, both for the stranger, and for him that was born in the land.
    4Mo_28:16 And in the fourteenth day of the first month is the passover of the LORD.
    4Mo_33:3 And they departed from Rameses in the first month, on the fifteenth day of the first month; on the morrow after the passover the children of Israel went out with an high hand in the sight of all the Egyptians.
    5Mo_16:1 Observe the month of Abib, and keep the passover unto the LORD thy God: for in the month of Abib the LORD thy God brought thee forth out of Egypt by night.
    5Mo_16:2 Thou shalt therefore sacrifice the passover unto the LORD thy God, of the flock and the herd, in the place which the LORD shall choose to place his name there.
    5Mo_16:5 Thou mayest not sacrifice the passover within any of thy gates, which the LORD thy God giveth thee:
    5Mo_16:6 But at the place which the LORD thy God shall choose to place his name in, there thou shalt sacrifice the passover at even, at the going down of the sun, at the season that thou camest forth out of Egypt.
    Jos_5:10 And the children of Israel encamped in Gilgal, and kept the passover on the fourteenth day of the month at even in the plains of Jericho.
    Jos_5:11 And they did eat of the old corn of the land on the morrow after the passover, unleavened cakes, and parched corn in the selfsame day.
    2Kö_23:21 And the king commanded all the people, saying, Keep the passover unto the LORD your God, as it is written in the book of this covenant.
    2Kö_23:22 Surely there was not holden such a passover from the days of the judges that judged Israel, nor in all the days of the kings of Israel, nor of the kings of Judah;
    2Kö_23:23 But in the eighteenth year of king Josiah, wherein this passover was holden to the LORD in Jerusalem.
    2Ch_30:1 And Hezekiah sent to all Israel and Judah, and wrote letters also to Ephraim and Manasseh, that they should come to the house of the LORD at Jerusalem, to keep the passover unto the LORD God of Israel.
    2Ch_30:2 For the king had taken counsel, and his princes, and all the congregation in Jerusalem, to keep the passover in the second month.
    2Ch_30:5 So they established a decree to make proclamation throughout all Israel, from Beersheba even to Dan, that they should come to keep the passover unto the LORD God of Israel at Jerusalem: for they had not done it of a long time in such sort as it was written.
    2Ch_30:15 Then they killed the passover on the fourteenth day of the second month: and the priests and the Levites were ashamed, and sanctified themselves, and brought in the burnt offerings into the house of the LORD.
    2Ch_30:18 For a multitude of the people, even many of Ephraim, and Manasseh, Issachar, and Zebulun, had not cleansed themselves, yet did they eat the passover otherwise than it was written. But Hezekiah prayed for them, saying, The good LORD pardon every one
    2Ch_35:1 Moreover Josiah kept a passover unto the LORD in Jerusalem: and they killed the passover on the fourteenth day of the first month.
    2Ch_35:6 So kill the passover, and sanctify yourselves, and prepare your brethren, that they may do according to the word of the LORD by the hand of Moses.
    2Ch_35:7 And Josiah gave to the people, of the flock, lambs and kids, all for the passover offerings, for all that were present, to the number of thirty thousand, and three thousand bullocks: these were of the king’s substance.
    2Ch_35:8 And his princes gave willingly unto the people, to the priests, and to the Levites: Hilkiah and Zechariah and Jehiel, rulers of the house of God, gave unto the priests for the passover offerings two thousand and six hundred small cattle, and three hundred oxen.
    2Ch_35:9 Conaniah also, and Shemaiah and Nethaneel, his brethren, and Hashabiah and Jeiel and Jozabad, chief of the Levites, gave unto the Levites for passover offerings five thousand small cattle, and five hundred oxen.
    2Ch_35:11 And they killed the passover, and the priests sprinkled the blood from their hands, and the Levites flayed them.
    2Ch_35:13 And they roasted the passover with fire according to the ordinance: but the other holy offerings sod they in pots, and in caldrons, and in pans, and divided them speedily among all the people.
    2Ch_35:16 So all the service of the LORD was prepared the same day, to keep the passover, and to offer burnt offerings upon the altar of the LORD, according to the commandment of king Josiah.
    2Ch_35:17 And the children of Israel that were present kept the passover at that time, and the feast of unleavened bread seven days.
    2Ch_35:18 And there was no passover like to that kept in Israel from the days of Samuel the prophet; neither did all the kings of Israel keep such a passover as Josiah kept, and the priests, and the Levites, and all Judah and Israel that were present, and the inhabitants of Jerusalem.
    2Ch_35:19 In the eighteenth year of the reign of Josiah was this passover kept.
    Esr_6:19 And the children of the captivity kept the passover upon the fourteenth day of the first month.
    Esr_6:20 For the priests and the Levites were purified together, all of them were pure, and killed the passover for all the children of the captivity, and for their brethren the priests, and for themselves.
    Hes_45:21 In the first month, in the fourteenth day of the month, ye shall have the passover, a feast of seven days; unleavened bread shall be eaten.
    Mat_26:2 Ye know that after two days is the feast of the passover, and the Son of man is betrayed to be crucified.
    Mat_26:17 Now the first day of the feast of unleavened bread the disciples came to Jesus, saying unto him, Where wilt thou that we prepare for thee to eat the passover?
    Mat_26:18 And he said, Go into the city to such a man, and say unto him, The Master saith, My time is at hand; I will keep the passover at thy house with my disciples.
    Mat_26:19 And the disciples did as Jesus had appointed them; and they made ready the passover.
    Mar_14:1 After two days was the feast of the passover, and of unleavened bread: and the chief priests and the scribes sought how they might take him by craft, and put him to death.
    Mar_14:12 And the first day of unleavened bread, when they killed the passover, his disciples said unto him, Where wilt thou that we go and prepare that thou mayest eat the passover?
    Mar_14:14 And wheresoever he shall go in, say ye to the goodman of the house, The Master saith, Where is the guestchamber, where I shall eat the passover with my disciples?
    Mar_14:16 And his disciples went forth, and came into the city, and found as he had said unto them: and they made ready the passover.
    Luk_2:41 Now his parents went to Jerusalem every year at the feast of the passover.
    Luk_22:1 Now the feast of unleavened bread drew nigh, which is called the Passover.
    Luk_22:7 Then came the day of unleavened bread, when the passover must be killed.
    Luk_22:8 And he sent Peter and John, saying, Go and prepare us the passover, that we may eat.
    Luk_22:11 And ye shall say unto the goodman of the house, The Master saith unto thee, Where is the guestchamber, where I shall eat the passover with my disciples?
    Luk_22:13 And they went, and found as he had said unto them: and they made ready the passover.
    Luk_22:15 And he said unto them, With desire I have desired to eat this passover with you before I suffer:
    Joh_2:13 And the Jews’ passover was at hand, and Jesus went up to Jerusalem,
    Joh_2:23 Now when he was in Jerusalem at the passover, in the feast day, many believed in his name, when they saw the miracles which he did.
    Joh_6:4 And the passover, a feast of the Jews, was nigh.
    Joh_11:55 And the Jews’ passover was nigh at hand: and many went out of the country up to Jerusalem before the passover, to purify themselves.
    Joh_12:1 Then Jesus six days before the passover came to Bethany, where Lazarus was which had been dead, whom he raised from the dead.
    Joh_13:1 Now before the feast of the passover, when Jesus knew that his hour was come that he should depart out of this world unto the Father, having loved his own which were in the world, he loved them unto the end.
    Joh_18:28 Then led they Jesus from Caiaphas unto the hall of judgment: and it was early; and they themselves went not into the judgment hall, lest they should be defiled; but that they might eat the passover.
    Joh_18:39 But ye have a custom, that I should release unto you one at the passover: will ye therefore that I release unto you the King of the Jews?
    Joh_19:14 And it was the preparation of the passover, and about the sixth hour: and he saith unto the Jews, Behold your King!
    1Ko_5:7 Purge out therefore the old leaven, that ye may be a new lump, as ye are unleavened. For even Christ our passover is sacrificed for us:
    Heb_11:28 Through faith he kept the passover, and the sprinkling of blood, lest he that destroyed the firstborn should touch them
    ——–
    Beste Grüße nach Skandinavien von der schönen Schweiz.
    Martin

  11. ravines says:

    Eph. 4,25 Darum legt die Lüge ab und redet die Wahrheit, ein jeder mit seinem Nächsten, weil wir untereinander Glieder sind.

    Das orthodoxe Christentum lehnt die herkömmlichen Osterfeiertage ab. Sie ahnen es vielleicht schon; diese ‚Osterfeiertage‘ sind den antiken heidnischen Sonnengott-Verehrern abstammend, dessen ‚gott‘ lt. Legenden an einem Freitag gekreuzigt wurde, an einem Sonntag auferstand, der an einem 25. Dezember geboren wurde – der Sonnengott Mithra der Perser z.B., oder der Sonnengott Artis, anderer Völkerschaften; man kann hier geschichtlich sehr weit zurückgehen, denn man findet diesen Sonnengott auch im AT. So war (wie zu ‚Weihnachten‘) dieselbe Idee, zugunsten der Heiden hergenommen, da sie an die Kreuzigung am Freitag u. die Auferstehung an einem Sonntag glaubten, diese Lehre in die sogen. Christliche Kirche mithineinzunehmen u. diese wenden sie daher ganz einfach (auch für die heutigen Heiden) auf CHRISTUS an.

    Die Protestanten haben der röm. kath. Kirche Folge geleistet, u. sie mit der Johannesbibelstelle Kap. 19:30-42 begründet.

    Diese Bibelstelle ist allerdings jene, die bis heute hergenommen wird, um die o.g. falschen Daten (also Karfreitags-Kreuzigung u. Auferstehungs-Sonntag) zu bestätigen u. unser Herr Jesus Christus an einem Freitag gekreuzigt wurde. Das deshalb, weil entsprechend der Tora/des jüdischen Glaubens, der Sabbat an einem Samstag zu halten ist u. dieser eine Zeitspanne von Freitag Sonnenuntergang bis Samstag Sonnenuntergang fällt (wie alle Tage nur so gezählt werden u. bis heute in dieser Glaubensgesinnung Gültigkeit haben).
    Daher durfte Christus an einem Samstag nicht am Kreuze hängen.

    3 Tage + 3 Nächte = 72 Std. Martyrium/Geißelungen, dann Seine Kreuzigung etwa 15.00 Uhr am Mittwoch – dahinscheiden vor Sonnenuntergang; AUFERSTEHUNG vor SoU. am Samstag! 72 Std. sind voll.
    Eusebius, der historische Kirchenvater u. Schriftgelehrte lehrte dies ebenso.

    Warum kein Ostern in der frühen Kirche 24.03.2009
    http://www.youtube.com/watch?v=A5Yjb-PCMIw

    Sinn der Dreizahl der 3 Tage (+ 3 Nächte):
    Es waren drei, die von der Schlechtigkeit, dem Bösen geheilt werden mussten: die Schlange, die Frau u. der Mann.

    Die Dreizahl ist Symbol der Drei-Faltigkeit, besser: GOTT-Vater, der Sohn u. der heilige Geist – er ist die KRAFT Gottes! Diese Drei sind sich in ihrem Sinnen, Wesen und Charakter EINIG.

    Christus rettet in drei Tagen den Menschen vor, unter u. nach dem Gesetz.

    Er ließ Seele, Geist u. Körper auferstehen.

    Drei Tage symbolisieren die Gesamtheit der Zeit, die immer Anfang, Mitte u. Ende hat.

    Die Auferstehungs-Kraft Christi ist jederzeit im Leben eines wahren Gläubigen erfahrbar.

  12. Anders says:

    Danke, Herr Amueller.

    Man kann sich vieles vorstellen und philosophieren, und das führt in die Irre mit einer Unzahl von erdichteten Religionen. Zarathustra ist Mythos – aber nur in einem Fall ist die Wahrheit nachweisbar: Im Falle der Auferstehung Jesu Christi.

    Ich verstehe nicht, warum die Menschen immer wieder die Fantasieprodukte der ersten Religionen der nachgewiesenen Wahrheit Jesu Christi bevorzugen.
    Die Seelenwanderung gehört nicht zur Lehre Christi – aber es gibt vielleicht 2 biblische Beispiele: Das Fleischwerden Christi und Hesekiel 37 (dürre Gebeine). Was mit vorchristlichen Heiden passiert, weiss ich nicht – und das ist nicht unsere Angelegenheit – denn wir haben Das Evangelium gehört, und uns steht kein weiteres Leben auf Erden vor der Wiederkunft Christi zu. Wir haben nur ein Leben in unserer jetzigen Gestalt. Bei der Wiederkunft Christi werden diejenigen, die ihm nachgefolgt sind, eine ewige Gestalt bekommen.

    Gerecht oder nicht nach unserer Auffassung: Es ist nun mal so. Gott kann für sein Heil wählen, wen er will. Christus spricht von seinen Auserwählten. Jedoch, er will vor allem, dass wir ihn wählen, weiss aber vom Beispiel seines ursprünglich auserwählten Volkes, Israel, das die grosse Masse der Menschheit nicht gerettet werden will. Daher wählt er diejenigen aus, die demütig genug sind, um sich seinen Geboten zu fügen – und die Menschen sind wenig. In Matth. 24:14 heisst es: “Und es wird gepredigt werden das Evangelium vom Reich in der ganzen Welt zu einem Zeugnis über alle Völker, und dann wird das Ende kommen”.
    Das ist nun geschehen – und viele haben das Angebot nicht annehmen wollen. Sie werden die Konsequenz tragen müssen. Das ist Gottes Gerechtigkeit.

  13. Miry says:

    Alle diejenigen, die Passah feiern wollen, sollen die Türrahmen mit Tierblut beschmieren und dann kleine Schoggi-Babys essen, dabei sagen, diese Baby sind so böse.

    Die King James Bibel wurde von Freimauern für Freimauer geschrieben. Und Freimaurer beten JHWH an !!!

    http://miryline.blogspot.ch/2013/10/freimaurer-sind-jahweh-anbeter.html

  14. Amueller1349 says:

    Viele Menschen haben das Gefühl, dass ein verborgenes Schicksal unser Leben regiert. Jetzt bestätigen Physiker und Hirnforscher diese Vermutung. Sie sagen: Die Zukunft steht ebenso fest wie die Vergangenheit! Können wir sie dann auch vorhersehen?
    Mehr als 6000 Kilometer reiste die Schweizerin Simonne Pianto, um in ihre eigene Zukunft zu schauen. Im südindischen Städtchen Calicut traf sie im Frühjahr 2001 einen Kundigen, der über eine geheimnisvolle Sammlung von beschrifteten Palmblättern verfügte – alle angeblich 5000 Jahre alt. Auf den Palmblättern, so heißt es, stehen die Schicksale aller Menschen geschrieben; in einer verschnörkelten altindischen Sprache, die heute nur wenigen zugänglich ist.
    Stapelweise durchsuchte der Palmblattleser die alten Aufzeichnungen, dann schließlich hatte er dasjenige Blatt gefunden, das Auskunft über die Schweizerin gab: Lebensdaten ihres Vaters las er ihr vor, Name und Alter der Mutter, Pläne des Vaters für die nahe Zukunft, von der die Tochter noch nichts wusste, und ihre eigene Lebensgeschichte mit allen Ausbildungen und genauen Jahreszahlen. Sogar eine aktuelle Erkrankung der Mutter erkannte der Kundige aus den alten Notizen.
    Mit Besorgnis vernahm die Reisende, dass ihr lebenslange Geldprobleme bevorstehen; mit gemischten Gefühlen hörte sie ihr eigenes Todesjahr. Beruhigend aber war die Auskunft, dass sie alles im Leben erreichen würde, was ihr wichtig sei. Mit leichtem Schaudern und einem völlig neuen Blick auf die Welt verließ sie den Wahrsager.
    Konnte es wirklich sein, dass auf diesen alten Blättern ihr Schicksal beschrieben ist? Steht die Zukunft Jahrtausende im Voraus bereits fest? Ist jeder einzelne Schritt, den wir tun, vorbestimmt – jeder Gedanke, der uns anfliegt, jedes Gefühl, das uns durchweht? Und wenn ja: Über welche geheimnisvollen Kanäle waren die Palmblattschreiber einst an diese Information gelangt? Oder handelte es sich bei der ganzen Veranstaltung nur um ein besonders geschicktes Betrugsmanöver?
    Ähnliche Fragen dürften die Menschen schon vor Jahrtausenden bewegt haben – seit sie versuchen, in die Zukunft zu schauen. Die Griechen etwa lasen in den Eingeweiden von frisch geschlachteten Tieren (Hieroskopie) oder deuteten Träume, um Hinweise auf den Willen der Götter und das bevorstehende Schicksal zu bekommen. Alle Naturereignisse galten als Vorzeichen: Regen oder Donner, tierische oder menschliche Fehlbildungen, unerwartete Begegnungen, der Flug der Vögel, das unerwartete Jaulen der Hunde, seltsame Geräusche – alles konnte ein gutes oder ein schlechtes Omen sein.
    An heiligen Stätten betätigten sich Priester und Propheten als Sprachrohre des Himmels. Bekannt ist das Orakel von Delphi, das im 7. und 6. Jahrhundert v. Chr. einen beträchtlichen religiösen und politischen Einfluss erlangte. Noch heute kennen wir die Geschichte von Ödipus, dem das Orakel prophezeite, er werde seinen Vater töten und seine Mutter heiraten. Die Mutter versuchte, das Schicksal abzuwenden – und verhalf erst dadurch der Weissagung zur Realität.
    An ein unentrinnbares Schicksal glauben viele Menschen auch heutzutage. Auch wenn sie selten darüber reden, sind sie dennoch überzeugt, dass ihnen ein bestimmter Weg vorgezeichnet ist. Schon die Tatsache, mit welcher Intensität Horoskope gelesen werden, zeigt die Verbreitung des Schicksalsglaubens – denn nur wenn unser Schicksal vorherbestimmt ist, können die Sterne es auch anzeigen.
    Doch hinter der Frage, welchen Weg uns das Schicksal weist, stecken eigentlich zwei: die Frage nach der Vorherbestimmung und die nach der Vorhersagbarkeit. Steht die Zukunft bereits fest? Und wenn ja, können wir sie dann kennen?
    Zumindest auf die erste Frage geben die Physiker eine überraschend eindeutige Antwort: Natürlich steht die Zukunft fest! Nach der klassischen New-ton’schen Physik und nach der Einstein’schen Relativitätstheorie ist das Weltall deterministisch: Aus einem bestimmten Ausgangszustand folgt zwangsläufig ein bestimmter Folgezustand. Ohne Möglichkeit zur Ab-weichung folgt so ein Zu-stand auf den nächsten, die Kette der Folgen kann bis ins Unendliche fortgeschrieben werden. Das bedeutet: Jeder Gedanke, jeder Windhauch und jedes fallende Blatt ist seit dem Augenblick des Urknalls vorherbestimmt.
    Bereits im achtzehnten Jahrhundert war der französische Mathematiker und Astronom Pierre Simon de Laplace (1749 – 1827) so fasziniert von den Konsequenzen des Determinismus, dass er den »Laplace’schen Dämon« erfand. Das ist ein gedachtes Wesen von unvorstellbarer Intelligenz, das zu einem bestimmten Moment den Zustand der physischen Welt vollkommen kennt – heute würden wir sagen: die Lage und Geschwindigkeit aller Atome, Moleküle und Elementarteilen. Deshalb, so folgerte Laplace, kann dieser Dämon den Lauf der Welt bis in alle Ewigkeiten einfach aus den physikalischen Gesetzen vorherberechnen, auch das Verhalten jedes Menschen. Selbst die Schöpfungen der größten Genies vermag er als zwangsläufige Folge der Ausgangsbedingungen vorherzusagen – so, wie wir heute den Lauf der Gestirne auf Jahrhunderte im Voraus berechnen können. Dass dieser Dämon nicht existiert, spielt aus der Sicht von Laplace keine Rolle: Allein die Tatsache, dass er existieren könnte, beweist, dass die Zukunft bis ins Letzte festgeschrieben ist.
    Die Antwort auf die zweite Frage, ob wir die Zukunft vorhersagen können, wenn sie schon feststeht, ist nicht so einfach. Auf dem Weg zur praktischen Verwirklichung des Laplace’schen Dämons sind die Fortschritte bisher gering: Zwar haben die Menschen in den letzten 20 Jahren eine unvorstellbare Computerpower angehäuft, aber alle bisher produzierten Rechner zusammen würden nicht einmal reichen, um das Schicksal einer Kaffeetasse für ein paar Minuten vorherzusagen. Allein die Beschreibung ihrer Atome, auf normales Schreibmaschinenpapier gedruckt, würde einen Stapel hervorbringen, der weit über die Grenzen unseres Sonnensystems hinausreicht. Aus diesen Daten die Zukunft der Tasse zu berechnen übersteigt die Rechenkapazität aller Computer um ein Milliardenfaches.
    Eine zweite Schwierigkeit kommt hinzu: Will man das Schicksal der Kaffeetasse errechnen, so reicht es nicht, nur ihre eigenen Atome zu berücksichtigen; man muss das ganze Universum in die Berechnungen einbeziehen, da sich alle Teile gegenseitig beeinflussen. Erst wenn man den Ausgangszustand der ganzen Welt gleichzeitig berücksichtigt, kann man mit der Berechnung der Zukunft beginnen.
    Eine andere prinzipielle Hürde ist die Quantenmechanik, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts entdeckt wurde. Seit dieser Zeit wissen wir, dass eine Grundvoraussetzung der deterministischen Weltsicht von Laplace falsch war: Wir können den Ort und die Geschwindigkeit eines Teilchens nie gleichzeitig bestimmen. Wenn wir aber die Anfangsbedingungen nicht genau kennen, sind alle Berechnungen der Folgezustände hinfällig – sollte man jedenfalls meinen.
    In der Quantenmechanik wird jedes materielle Teilchen zugleich als Welle be-schrieben. Die Physiker nutzen dafür die so genannte Wellenfunktion: Das Teilchen »verschmiert« über einen bestimmten Raumbereich und kann so seltsame Dinge tun wie durch zwei dicht benachbarte Öffnungen gleichzeitig hindurchfliegen. (Genau das beobachtet man in Experimenten!) Mit der Wellenfunktion lassen sich die Eigenschaften der Teilchen vollständig beschreiben, und aus ihr kann man auch die Wahrscheinlichkeit berechnen, das Teilchen an einem bestimmten Ort wiederzufinden.
    So zeigt sich, dass die Quantenmechanik die Vorhersagbarkeit der Zukunft doch nicht ein für allemal begraben hat: Denn die Wellenfunktionen der Quantenmechanik sind deterministisch. Kennen wir die Wellenfunktion eines Teilchens zu einem Zeitpunkt, können wir seine Wellenfunktion zu allen künftigen Zeitpunkten berechnen. Ähnliches gilt für das ganze Universum, denn es wird ebenfalls durch eine Wellenfunktion beschrieben (allerdings eine unvorstellbar komplizierte Funktion). Kennen wir sie zu einem Zeitpunkt, so können wir daraus ihre zukünftige Entwicklung vorherberechnen. Auch im Reich der Quantenmechanik steht die Zukunft in alle Ewigkeit fest: Der Laplace’sche Dämon ersteht in neuem Gewand wieder auf.
    Unterstützung erhalten die Physiker überraschenderweise von ganz anderer Seite: von den Hirnforschern. Diese haben aus ihren Experimenten einen Schluss gezogen, den die meisten von uns als haarsträubend empfinden: Die Menschen haben keinen freien Willen! Haarsträubend deshalb, weil der freie Wille zu den Grundfesten des Menschseins gehört. Die Tatsache, dass wir nicht wie ein Automat unseren Instinkten unterworfen sind, unterscheidet uns doch wesentlich von den Tieren.
    Dennoch: Wenn die Welt vorherbestimmt ist, kann es keinen freien Willen geben. Wenn die Zukunft schon festgeschrieben ist, können wir noch so lange über eine Entscheidung nachdenken – zu welchem Ergebnis wir auch immer kommen, es hat schon vorher festgestanden. Eine entmutigende Perspektive, die den berühmten Physiker Sir Arthur Eddington zu dem Ausspruch veranlasst hat: »Welchen Sinn hat es, mit mir heute zu ringen, ob ich das Rauchen aufgeben soll, wenn die Gesetze des physischen Universums für morgen bereits eine Materiekonfiguration vorsehen, die aus einer Pfeife, Tabak und Rauch besteht, verbunden mit meinen Lippen?«
    Interessanterweise leben die meisten Menschen mit einer widersprüchlichen Weltauffassung – ohne dass sie damit große Prob-leme hätten: Sie glauben, dass ihr Leben vorgezeichnet ist, und glauben zugleich, dass sie sich jederzeit frei entscheiden können. Doch beides zugleich geht nicht.
    Die Neurobiologen jedenfalls sind sich ziemlich einig darüber, dass es mit unserem freien Willen nicht weit her ist. Gerhardt Roth, Professor für Hirnforschung an der Universität Bremen, hält den freien Willen nur für eine »nützliche Illusion« (siehe dazu das »P.M. direkt«-Interview mit Roth in Heft 4/2004). Zu diesem Ergebnis kam der Forscher nach Experimenten an Patienten, deren Schädel aus medizinischen Gründen geöffnet werden mussten. Reizte man mit Elektroden am (schmerzunempfindlichen) Gehirn bestimmte motorische Großhirnbereiche, hob sich z. B. ein Arm. Nach dem Grund der Bewegung gefragt, behaupteten die Betroffenen regelmäßig, sie gewollt zu haben. Aber das war nicht möglich, denn die Bewegung war von außen ausgelöst worden. »Das, was wir als freie Entscheidung erfahren, ist nichts als eine nachträgliche Begründung von Zustandsveränderungen, die ohnehin erfolgt wären«, erklärt Wolf Singer, Direktor des Max-Planck-Instituts für Hirnforschung in Frankfurt.
    Doch sogar den Wissenschaftlern selbst sind die Konsequenzen nicht geheuer. Obwohl er nicht an den freien Willen glaubt, so erklärt Professor Singer, »gehe ich abends nach Hause und mache meine Kinder dafür verantwortlich, wenn sie irgendwelchen Blödsinn angestellt haben, weil ich natürlich davon ausgehe, dass sie auch anders hätten handeln können«.
    http://www.pm-magazin.de/a/physiker-sagen-unser-leben-ist-vorherbestimmt

    Gott ist laut islamischer Auffassung allmächtig. Er ist völlig unabhängig (vgl. Koran 112:2). Damit hat er auch die Möglichkeit, in die Zukunft zu sehen. Er weiß bereits, dass ein Ereignis eintreten wird, bevor es überhaupt passiert. Als die Schöpfung des Menschen begann, wurden alle zukünftigen Geschehnisse bereits in einem Buch niedergeschrieben. So heißt es im Koran:
    Kein Unglück trifft ein auf der Erde oder bei euch selbst, ohne dass es in einem Buch stünde, bevor Wir es erschaffen. (Sure 57, Vers 22)

    „Denn die Er ausersehen hat, die hat Er auch vorherbestimmt, dass sie gleich sein sollten dem Bild Seines Sohnes, damit dieser der Erstgeborene sei unter vielen Brüdern. Die Er aber vorherbestimmt hat, die hat Er auch berufen; die Er aber berufen hat, die hat Er auch gerecht gemacht; die Er aber gerecht gemacht hat, die hat Er auch verherrlicht.“
    „Gelobt sei Gott, der Vater unseres Herrn Jesus Christus, der uns gesegnet hat mit allem geistlichen Segen im Himmel durch Christus. Denn in ihm hat er uns erwählt, ehe der Welt Grund gelegt war, daß wir heilig und untadelig vor ihm sein sollten; in seiner Liebe hat er uns dazu vorherbestimmt, seine Kinder zu sein durch Jesus Christus nach dem Wohlgefallen seines Willens, zum Lob seiner herrlichen Gnade, mit der er uns begnadet hat in dem Geliebten.“
    Epheser 1,3–6

  15. <>

    Miry, wer hat Dich so vergiftet???

    Ich weiß, dass in der ersten King James Version Bibel von 1611 Freimaurer-Symbole drin sind im Titelblatt zumindestens. —http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/KJV-King-James-Version-Bible-first-edition-title-page-1611.jpg/300px-KJV-King-James-Version-Bible-first-edition-title-page-1611.jpg —
    Aber der Text ist meines Wissens nach der beste Text in der englischen Sprache und NICHT von Freimaurern besudelt worden.

    Die Freimaurer beten nicht JHVH an sondern JAH-BU-LON — das was Du schreibst STIMMT so nicht!!! Bitte bete zu Jesus und bitte IHN, Dir die Wahrheit über JHVH ELOHIM zu offenbaren. Diese Seite mag Dir dabei weiterhelfen.

    http://homepage.virgin.net/vernon.jenkins/enigma3.htm

    <<Die Wahrheit über Jahbulon http://www.wahrheitenjetzt.de/religion/charles-taze-russell/jahbulon/
    ((habe die Seite NICHT überprüft. Da wird zum Beispiel die Dreieinigkeit geleugnet… )):

    Vielen ist der Begriff bzw. viel mehr dieser Gott bekannt aus der Royal Arch-Freimaurerei. Dabei wird oft erklärt, dass es sich bei diesen mystischen Namen um die drei Gesellen "Jubela", "Jubelo", "Jubelum" handelt, die in einer Legende Hiram Abif ermordeten – der Architekt, des Tempels in Jerusalem, der von Salomo erbaut wurde. Der Name soll dabei vom hebräischen "Jobel", der Trompete abgeleitet sein, mit der im hebräischen Ritus die Jahreswiederkehr verkündet wurde. Gibt es jedoch einen Grund, dass man als bekennender Freimaurer drei Gesellen gedenkt, die einen Menschen umgebracht haben, der Teil des Vorsatzes Gottes war? Das man aus drei dieser Gesellennamen, einen universalen Namen macht? Nein!

    In Wirklichkeit handelt es sich bei Jabulon um den freimaurerischen Gott Jah-Bul-On des 33. Grades. ((!!!!!!!)) Dieser setzt sich zusammen aus:

    Jah = Jah (Rest der Zeile weggelassen, da es so nicht stimmt)
    Bul = Baal(oftmals gleichgesetzt mit dem Teufel); altkanaaitischer Fruchtbarkeitsgott.
    On = Osiris; ägyptischer Sonnengott der Unterwelt.

    Oft sieht man es vereint im Allsehenden Auge und Pyramide der Illuminaten! Viele Tempelritter und zugleich Freimaurer und Illuminaten des 33. Grades (sehen sich als Hauptkanal Gottes), gebrauchen das Kreuz und die Krone als geheimes Erkennungsmerkmal. Der Freimaurer-General Albert Pike des 33. Grades sagte:

    “Das, was wir der Masse sagen müssen, ist: Wir beten zwar einen Gott an, aber es ist der Gott, den man Ohne Aberglauben anbetet. Euch aber, Ihr erhabenen Hauptaufseher der Logen sagen wir dies, damit Ihr es den Brüdern des 32., 31. und 30. Grades weitersagt: Die Freimaurerei soll von allen, die wir in die Hochgrade eingeweiht sind, in der Reinheit der luziferischen Lehre bewahrt werden. Wenn Luzifer nicht Gott wäre, würde Adonai (Jesus) ihn sonst mit unwahren und verletzenden Behauptungen verleumden? Ja, Luzifer ist Gott!” (Freimaurer-General Albert Pike, 33. Grades)>>

    Wenn jemand diese Dinge genauer weiß, soll er doch bitte das der Miry (und anderen) erklären. Ich denke, Anders, weiß darüber genau Bescheid.

    Grüße aus einer sehr schönen frühlingshaften Schweiz.
    Martin

  16. Karsten says:

    Zur Ostern/Passah-Frage
    http://rcg.org/de/broschuren/ttooe-de.html
    http://liebezurwahrheit.de/ist-ostern-ein-christliches-fest/
    Offenbar ist Ostern unchristlich und Passah das christliche Fest.

  17. Anders says:

    Herr Amueller,

    Sie schreiben: “Wenn die Welt vorherbestimmt ist, kann es keinen freien Willen geben.”

    Eben – aber da es tatsächlich einen freien Willen gibt, ist der Lebenslauf des Einzelnen nicht vorherbestimmt. Das ist nur der Verlauf der Weltgeschichte. Die Auserwählten sind diejenigen in der ganzen Welt, die aus freien Stücken das Angebot Christi angenommen haben.

    1. Also, warum sollte Gott bei nicht-bestehendem freien Willen überhaupt Menschen machen? Er hätte seine Auserwählten ebenso gut gleich als Engel-Roboter machen können.
    Das wollte er aber offensichtlich nicht. Es hat keinen Sinn, seelenlose, ferngesteuerte Roboter auf der Erde prüfen zu lassen. Und wir sind hier, um geprüft zu werden, siehe das Buch Hiob.

    2. Warum sollte Gott seinen einzigen Sohn in die Welt schicken, um die Einstellung der Menschen zu ändern, wenn das a priori unmöglich wäre, weil sie sowieso nur ferngesteuerte Roboter wären?

    3. Warum liess Gott seinen einzigen Sohn vom Teufel in der Wüste versuchen, wenn er wüsste, dass alle seine Bemühungen im Voraus festgelegt wären?

    4. Warum musste Christus den Teufel auf Golgatha besiegen, wenn alles schon vorherbestimmt wäre?

    5. Ich weiss, dass ich morgen was auch immer tun kann, dass ich viele Fehler genacht habe, sogar Böses getan habe – und dass ich es vielleicht wieder tun werde, obwohl ich versuche es zu vermeiden. Ich bin kein programmierter Roboter, sondern “ein Mensch der irrt solange er strebt”.

    Allah als Beispiel für Gott zu erwähnen, zeigt Ihre Unkenntnis vom Koran. Allah existierte nur im Gehirn eines Mannes, Muhammed, und hat nie bloss einen Beleg seiner Existenz gegeben – im Gegensatz zu Christus. Einige (Robert Spencer) meinen, dass Muhammed nie existierte – sondern dass die satanische Römerkirche ihn als Antithese zur machtvollen orthodoxen Ost-Kirche konstruierte, um deren Macht zu schwächen.

    Allah ist in jeder Hinsicht der Gegenpol und ärgste Feind Christi sowie seiner Nachfolger und somit in der christlichen Terminologie der Teufel (Sure 9:1-5, 9:29, 3:28,3:45, 3:61, 3:64, 3:82, 4:89, 4:171, 5:51, 5:75, 8:36, 8:39, 8:60, 8:65, z.B.)

    “Denn die Er ausersehen hat, die hat Er auch vorherbestimmt, dass sie gleich sein sollten dem Bild Seines Sohnes, damit dieser der Erstgeborene sei unter vielen Brüdern. Die Er aber vorherbestimmt hat, die hat Er auch berufen; die Er aber berufen hat, die hat Er auch gerecht gemacht; die Er aber gerecht gemacht hat, die hat Er auch verherrlicht.“ (Römerbrief 8:29). Des Weiteren: “Gelobt sei Gott, der Vater unseres Herrn Jesus Christus,usw.”: Diese Aussagen rühren vom ersten christlichen Theologen und Philosophen, Paulus her. Ich zitiere ihn selten, weil seine Aussagen manchmal von denen der Augenzeugen des Lebens und Todes Christi abweichen.

    Die Jünger und die Evangelien lassen keinen Zweifel daran, dass Christus die Botschaft der freien Wahl brachte: “Matth. 9:12 Da das Jesus hörte, sprach er zu ihnen: Die Starken bedürfen des Arztes nicht, sondern die Kranken. 13 Gehet aber hin und lernet, was das sei: “Ich habe Wohlgefallen an Barmherzigkeit und nicht am Opfer.” Ich bin gekommen die Sünder zur Buße zu rufen, und nicht die Gerechten”. Wenn die Auserwählten die vorherbestimmten Gerechten sind – wer sind dann die Sünder?

    Johs. 14: 6 Jesus spricht: “Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich”. Die Voraussetzung ist Liebe zu Christus. Johs. 14:15 “Liebet ihr mich, so haltet ihr meine Gebote”. und Johs 14: “21 Wer meine Gebote hat und hält sie, der ist es, der mich liebt. Wer mich aber liebt, der wird von meinem Vater geliebt werden, und ich werde ihn lieben und mich ihm offenbaren. 24 Wer mich aber nicht liebt, der hält mei ne Worte nicht. Und das Wort, das ihr hört, ist nicht mein, sondern des Vaters, der mich gesandt hat.”

    Der Mensch hat eine einfache wahl zu treffen: Will man Christus lieben oder nicht!

    2 Petrus 3,9: „Gott will nicht, dass jemand verloren geht, sondern dass jedermann zur Buße findet.”

    Wer will, kann dem Ruf Jesu nachkommen – und wer es nicht will kann es lassen.

    Sie können den freien Willen anders definieren – aber das ändert nichts and dieser Tatsache: Wer will – der kann.

    Zu behaupten, dass der Mensch keinen freien Willen habe ist reine Theorie. Es gibt in allen wissenschaftlichen Lagern wohl meistens Atheisten, die wähnen selbst Götter zu sein – und eigentlich nicht wissen, wovon sie reden, wenn diese Grobschmiede in der Werkstatt Gottes die Grenzen ihres sehr begrenzten Wissens über die Schöpfung Gottes erreicht haben.

    Wollen wir mal klar definieren was Quanten-Physik ist:

    Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Quantenphysik: Unter dem Begriff Quantenphysik werden all jene Theorien, Modelle und Konzepte zusammengefasst, die auf die Quantenhypothese von Max Planck zurückgehen. Außerdem versteht man darunter alle Phänomene und Effekte, die sich ohne diese Hypothese nicht befriedigend erklären lassen

    Die Quantenphysik unterscheidet sich von der klassischen Physik vor allem in folgenden Punkten:

    Quantenhypothese: Bestimmte physikalische Größen können nicht jeden beliebigen Wert annehmen sondern nur bestimmte diskrete Werte. Man sagt, sie sind „quantisiert“ oder „gequantelt“.
    Welle-Teilchen-Dualismus: Quantenobjekte zeigen – je nach Betrachtungsweise – Eigenschaften von Wellen oder Teilchen (sprich: Massepunkten), sind aber weder das eine noch das andere. Die wahre Natur der Quantenobjekte entzieht sich der konkreten Anschauung.
    Die Quantenphysik ist nicht deterministisch. Das bedeutet, dass der Ausgang eines Experiments nicht eindeutig durch die Anfangswerte festgelegt ist. Oft lassen sich nur Aussagen über Wahrscheinlichkeiten machen.
    Der Ausgang eines Experiments ist niemals unabhängig von der Beobachtung, sondern immer untrennbar mit ihr verbunden. D. h., der Beobachtungsvorgang beeinflusst das zu beobachtende Phänomen in physikalischer Weise.

    Auf der Grundlage solcher Gedankenexperimente zu schliessen, dass der Freie Wille nicht existiere,ist einfach Betrug. Cui bono? Dem ärgsten Gegner Jesu Christi. Und viele sind im Laufe der Zeit im Namen des Intellektualismus darauf eingefallen. Sie auch, mein lieber Amueller.

    Freundliche Grüsse

    Anders

  18. Anders says:

    Hallo, Karsten.

    Mir ist das Wort unwichtig. Das Wichtige ist es, die Christliche Feier nicht mit der unchristlichen jüdischen Feier zu verwechseln. Ostern – oder Pasqua, oder auf Dänisch Paaske – sind bloss unsere nationalen Ausdrücke für eine jahrhundertealte christliche tradition. Um den Inhalt geht es.

    In Dänemark nennt man Weihnachten Jul – eine Jahrtausende alte heidnische Bezeichnung – und das finde ich auch nicht lästig, indem wir nicht mehr an Odin und Thor bloten (opfern.)

  19. Alexander says:

    @ Amueller

    Die Vorstellung an den Schicksalsglauben findet sich in der Astrologie oder im Glauben an das Karma im Hinduismus und Buddhismus ebenso wie in der Lehre von der Prädestination in der Christenheit. Einst glaubten die Menschen im alten Babylonien, die Götter kontrollierten das Schicksal und die Zukunft an Hand eines Schriftstücks. Angeblich konnte jeder Gott, sofern er über die „Tafeln der Schicksalsbestimmungen“ verfügte, das Geschick von Menschen und Königreichen — ja sogar der Götter selbst — bestimmen.

    In manchen Kirchen der Christenheit wird die Lehre der Prädestination gelehrt. Allerdings glaubt nicht jeder, der einer Religion angehört, die die Prädestination oder den Fatalismus lehrt, auch selbst daran.

    Eifrigster protestantischer Verfechter der Prädestination war der französische Reformator Johannes Calvin im 16. Jahrhundert. Er definierte die Prädestination als „Gottes ewige Anordnung, vermöge deren er bei sich beschloß, was nach seinem Willen aus jedem einzelnen Menschen werden sollte! Denn die Menschen werden nicht alle mit der gleichen Bestimmung erschaffen, sondern den einen wird das ewige Leben, den anderen die ewige Verdammnis vorher zugeordnet.“ Calvin behauptete auch: „Gott hat den Fall des ersten Menschen und in ihm das Verderben seiner Nachfahren nicht bloß v o r h e r g e s e h e n, sondern auch nach seinem Gutdünken a n g e o r d n e t.“

    Die Heilige Schrift sagt nicht, die Zukunft des einzelnen sei irgendwie von Gott im voraus festgelegt oder vorherbestimmt worden. Statt dessen zeigt sie, daß Gott den Menschen nur zweierlei Geschick vorausgesagt hat. Gott gewährt jedem Menschen die Freiheit, zu entscheiden, welches Geschick er sich erwählen will.

    Vor langer Zeit erklärte der Prophet Moses den Israeliten: „Ich (habe) dir Leben und Tod vorgelegt . . ., den Segen und den Fluch; und du sollst das Leben wählen, damit du am Leben bleibst,…(5. Mose 30:19, 20).

    Und Jesus sagte warnend: „Geht ein durch das enge Tor; denn breit und geräumig ist der Weg, der in die Vernichtung führt, und viele sind es, die auf ihm hineingehen; doch eng ist das Tor und eingeengt der Weg, der zum Leben führt, und wenige sind es, die ihn finden“ (Matthäus 7:13, 14).

    Es gibt zwei Wege, zweierlei Geschick. Unsere Zukunft hängt von unserem eigenen Handeln ab. Gott zu gehorchen bedeutet Leben, ihm ungehorsam zu sein bedeutet Tod (Römer 6:23).

    Gott „läßt . . . den Menschen sagen, daß sie alle überall bereuen sollten. Denn er hat einen Tag festgesetzt, an dem er die bewohnte Erde in Gerechtigkeit richten will“ (Apostelgeschichte 17:30, 31).

    Gott kennt „von Anfang an den Ausgang“, heißt es in Jesaja 46:10.
    Gott ließ daher viele Prophezeiungen aufschreiben
    (2. Petrus 1:21).

    Alle seine Vorhersagen treffen unabwendbar ein, denn er hat sowohl die Weisheit als auch die Macht, sie bis ins kleinste Detail eintreffen zu lassen. Gott kann also bestimmte Ereignisse nicht nur vorhersehen, sondern sie nach Wunsch auch vorherbestimmen.

  20. Anders says:

    Danke, Alexander,

    es ist sehr ernüchternd, was du da schreibst.

    Der Paulus hat viele verwirrt. Wie Petrus in seinem 2. Brief 3:15 schreibt: “Erkennt doch: Der Herr bringt euch so viel Geduld entgegen, damit ihr gerettet werdet!!! Das hat euch ja auch schon unser lieber Bruder Paulus gesagt, dem Gott in all diesen Fragen viel Weisheit geschenkt hat. 16 Er schreibt in seinen Briefen mehrfach darüber. Allerdings ist manches davon nur schwer zu verstehen. Und deshalb haben Leute, die entweder unwissend oder im Glauben noch nicht gefestigt sind, vieles verdreht und verfälscht.”

    Das haben vor allem Augustinus und Luther getan. Luther, weil er mit dem Taufschein den grössten Ablass-Brief aller Zeiten erstellte und die Gebote Christi somit ausser Kraft setzte!

    Augustinus war wie Luther Paulus-Schüler. Er predigte sowohl freien Willen auf der Grundlage von Platon als auch Prädestination nach Paulus. Das Heil sei (allein) von Gottes Vorherbestimmung abhängig: Da der Mensch nur durch Gottes Eingreifen die falsche Liebe zur Schöpfung überwinden könne, beruhe es allein auf Gott, wen er retten wolle. Dieser Theologe und “Heilige” liess die Donatisten mittels der römischen Armee töten – und wurde somit dafür bestimmend, wie man im Mittelalter die Ketzer behandelte. Augustinus hatte aus irgend einem Grund kolossalen Einfluss. 1300 Jahre später erklärte Voltaire, die Aufklärung (und die Französische Revolution) sei die Reaktion gegen Augustinus. Unter anderen seltsamen Erfindungen war auch seine sexuelle “Erbsünde” eines Mannes mit einer pathologischen Sexualneurose. Er schaffte die Erwachsenen-Taufe ab, um möglichst bald die angeboren “Erbsünde” abzuwaschen.

    All dies hat mit Christus nichts zu tun – ist eine Krebs-Auswucherung, die geeignet war – nicht Augustinus, sondern Christus verhasst zu machen.
    Seine Meinung, dass der Mensch sowohl einen freien Willen hat als auch prädestiniert sei, hat die paulanische Verwirrung vergrössert und einige – wohl auch unter Einfluss der NWO Förderung eines gnostischen Sammelsuriums aller alten und neueren Weltreligionen – zur Meinung von Herrn Amueller, dass alles vorherbestimmt sei – und dass wir keinen freien Willen haben, verleitet.

    Es gibt dagegen nur ein Mittel: Die Evangelien und die Briefe der Jünger-Augenzeugen zu lesen – und den Theologen Paulus zu meiden. Denn wo Christus die Wahrheit gepredigt – und durch seine nachgewiesene Auferstehung belegt hat – haben die Theologen (Philosophen) sie von Anfang an verdreht, einschl. Augustinus und Luther sowie der heutigen NWO-Kirchen.

  21. Alexander says:

    Jesus und Paulus:

    Jesus sagte:
    „Dieser Mann Saulus ist mir ein auserwähltes Gefäß, um meinen Namen sowohl zu den Nationen als auch zu Königen und den Söhnen Israels zu tragen“ (Apostelgeschichte 9:15).

    SAULUS von Tarsus war ein grausamer Gegner der Nachfolger Christi. Aber der Herr hatte etwas anderes mit ihm im Sinn. Saulus sollte ein einzigartiger Verfechter eben jener Sache werden, die er so vehement bekämpfte.

    Als Saulus der christliche Apostel Paulus wurde, richtete er seine Energie, die ihn zuvor zur Teilnahme an der Steinigung des Stephanus und an anderen Übergriffen auf Jesu Jünger bewogen hatte, auf ganz andere Ziele. Offensichtlich hatte Jesus bei Saulus wünschenswerte Charakterzüge gesehen.

    Paulus war ein intelligenter, entschlossener Mann. Rückblickend sagte er von sich, er sei „ein Lästerer und ein Verfolger und ein unverschämter Mensch“ gewesen (1. Tim. 1:13).

    Saulus nahm jedoch einschneidende Änderungen in seinem Leben vor. Er gab sein früheres Verhalten völlig auf und bemühte sich sehr, ‘nicht seinen eigenen Vorteil zu suchen, sondern den der vielen’ (1. Kor. 10:33).

    Er entwickelte ein sanftes Wesen und hatte innige Zuneigung zu denen, die er früher erbittert gehasst und verfolgt hätte. 1. Thessalonicher 2:7, 8.)

    „Ich bin ein Diener . . . geworden“, schrieb er und fügte hinzu: „Mir, einem Menschen, der geringer ist als der geringste aller Heiligen, ist diese unverdiente Güte verliehen worden, den Nationen die gute Botschaft über den unergründlichen Reichtum des Christus zu verkündigen“ (Eph. 3:7, 8).

    Paulus machte bemerkenswerte Fortschritte als Christ (Apg. 13:9, 1. Korinther 11:1; Hebräer 13:7.)

    In der Synagoge in Antiochia zitierte er beispielsweise mindestens fünf Mal direkt aus den Hebräischen Schriften, um zu beweisen, dass Jesus der Messias war.

    Als Jahre später eine Gruppe in Rom ansässiger Juden Paulus in seiner Unterkunft aufsuchte, erklärte er ihnen alles, „indem er von dem Königreich Gottes gründlich Zeugnis ablegte und sie sowohl anhand des Gesetzes Mose als auch der PROPHETEN . . . in Bezug auf Jesus zu überzeugen suchte“ (Apg. 28:17, 22, 23).

  22. Lieber Alexander 🙂

    Herzlichen Dank, dass Du für Jesus Christus mit den Waffen des Lichtes streitest!!!

    Freue mich sehr, dass ich nicht nur berufen bin, den Apostel Petrus & Mitstreiter, sondern auch unseren vom Herrn herzlich geliebten Bruder Paulus einmal von Angesicht zu Angesicht zu sehen.

    Apg. 9:1 Saulus aber schnaubte noch drohend und mordend wider die Jünger des Herrn, ging zum Hohepriester
    Apg 9:2 und erbat sich von ihm Briefe nach Damaskus an die Synagogen, damit, wenn er etliche Anhänger des Weges fände, Männer und Frauen, er sie gebunden nach Jerusalem führte.
    Apg 9:3 Auf der Reise aber begab es sich, als er sich der Stadt Damaskus näherte, dass ihn plötzlich ein Licht vom Himmel umstrahlte.
    Apg 9:4 Und als er zur Erde fiel, hörte er eine Stimme, die zu ihm sprach: Saul, Saul, was verfolgst du mich?
    Apg 9:5 Er aber sagte: Wer bist du, Herr? Der aber sprach: Ich bin Jesus, den du verfolgst. Es wird dir schwer werden, wider den Stachel auszuschlagen!
    Apg 9:6 Da sprach er mit Zittern und Schrecken: Herr, was willst du, dass ich tun soll? Und der Herr antwortete ihm: Steh auf und gehe in die Stadt hinein, so wird man dir sagen, was du tun sollst!
    Apg 9:7 Die Männer aber, die mit ihm reisten, standen sprachlos da, indem sie zwar die Stimme hörten, aber niemand sahen.
    Apg 9:8 Da stand Saulus von der Erde auf; aber obgleich seine Augen geöffnet waren, sah er nichts. Sie leiteten ihn aber an der Hand und führten ihn nach Damaskus.
    Apg 9:9 Und er konnte drei Tage lang nicht sehen und aß nicht und trank nicht.
    Apg 9:10 Es war aber ein Jünger zu Damaskus, namens Ananias. Zu diesem sprach der Herr in einem Gesicht: Ananias! Er sprach: Hier bin ich, Herr!
    Apg 9:11 Der Herr sprach zu ihm: Steh auf und gehe in die Gasse, welche man «die Gerade» nennt, und frage im Hause des Judas nach einem Mann namens Saulus aus Tarsus. Denn siehe, er betet;
    Apg 9:12 und er hat in einem Gesicht einen Mann gesehen, namens Ananias, der hereinkam und ihm die Hände auflegte, damit er wieder sehend werde.
    Apg 9:13 Da antwortete Ananias: Herr, ich habe von vielen von diesem Mann gehört, wie viel Böses er deinen Heiligen in Jerusalem zugefügt hat.
    Apg 9:14 Und hier hat er Vollmacht von den Hohepriestern, alle, die deinen Namen anrufen, gefangen zu nehmen.
    Apg 9:15 Aber der Herr (((also Jesus Christus in Person!!!))) sprach zu ihm: Gehe hin, denn dieser ist mir ein auserwähltes Werkzeug, um meinen Namen vor Heiden und Könige und vor die Kinder Israel zu tragen!
    Apg 9:16 Denn ich werde ihm zeigen, wie viel er um meines Namens willen leiden muss.
    Apg 9:17 Da ging Ananias hin und trat in das Haus; und er legte ihm die Hände auf und sprach: Bruder Saul, der Herr hat mich gesandt, Jesus, der dir erschienen ist auf der Straße, die du herkamst, damit du wieder sehend und mit dem heiligen Geiste erfüllt werdest!

    Apg 9:18 Und alsbald fiel es von seinen Augen wie Schuppen, und er konnte wieder sehen und stand auf und ließ sich taufen, nahm Speise und stärkte sich.
    Apg 9:19 Er war aber etliche Tage bei den Jüngern zu Damaskus.
    Apg 9:20 Und alsbald predigte er in den Synagogen Jesus, dass dieser der Sohn Gottes sei.
    Apg 9:21 Es erstaunten aber alle, die ihn hörten, und sprachen: Ist das nicht der, welcher in Jerusalem die zerstörte, welche diesen Namen anrufen, und der dazu hierher gekommen war, um sie gebunden zu den Hohepriestern zu führen?
    Apg 9:22 Saulus aber wurde noch mehr gekräftigt und beunruhigte die Juden, die zu Damaskus wohnten, indem er bewies, dass Jesus der Christus sei.
    Apg 9:23 Als aber viele Tage vergangen waren, beratschlagten die Juden miteinander, ihn umzubringen.
    Apg 9:24 Doch ihr Anschlag wurde dem Saulus kund. Und sie bewachten auch die Tore Tag und Nacht, um ihn umzubringen.
    Apg 9:25 Da nahmen ihn die Jünger bei Nacht und ließen ihn in einem Korb über die Mauer hinab.
    Apg 9:26 Als er aber nach Jerusalem kam, versuchte er, sich den Jüngern anzuschließen; aber sie fürchteten ihn alle, weil sie nicht glaubten, dass er ein Jünger sei.
    Apg 9:27 Barnabas aber nahm ihn auf, führte ihn zu den Aposteln und erzählte ihnen, wie er auf dem Wege den Herrn gesehen und dass dieser zu ihm geredet habe, und wie er in Damaskus freimütig im Namen Jesu gepredigt habe.
    Apg 9:28 Und er ging in Jerusalem mit ihnen aus und ein und predigte freimütig im Namen des Herrn.
    Apg 9:29 Er redete und stritt auch mit den Hellenisten; sie aber suchten ihn umzubringen.
    Apg 9:30 Da das aber die Brüder erfuhren, brachten sie ihn gen Cäsarea und schickten ihn nach Tarsus.
    Apg 9:31 So hatte nun die Gemeinde Frieden in ganz Judäa und Galiläa und Samaria und baute sich auf und wandelte in der Furcht des Herrn und wuchs durch den Beistand des heiligen Geistes. (Schlachter Übersetzung)

    http://libertytothecaptives.net/Into_the_light_titlepage.html

  23. Pingback: Ostern – Was geschieht mit uns, wenn wir sterben? | Der Honigmann sagt...

  24. Alexander says:

    Nicht allen, die im 1. Jahrhundert Christen wurden, fiel es leicht, die Auferstehungshoffnung zu übernehmen. Einige in Korinth hatten damit ein Problem.

    An sie schrieb Paulus:

    „Ich habe euch als etwas von den ersten Dingen das übermittelt, was ich auch empfangen habe, nämlich dass Christus gemäß den Schriften für unsere Sünden starb und dass er begraben wurde, ja dass er gemäß den Schriften am dritten Tag auferweckt worden ist.“

    Diese Wahrheit bestätigte Paulus dann mit dem Hinweis, dass der auferstandene Christus „mehr als fünfhundert Brüdern auf einmal“ erschienen war, von denen die meisten, wie Paulus betonte, noch am Leben waren (1. Korinther 15:3-8).

    Weiter argumentierte er:

    „Wenn nun von Christus gepredigt wird, dass er von den Toten auferweckt worden ist, wie kommt es, dass einige unter euch sagen, es gebe keine Auferstehung der Toten? Wenn es wirklich keine Auferstehung der Toten gibt, dann ist auch Christus nicht auferweckt worden. Ist aber Christus nicht auferweckt worden, so ist unser Predigen bestimmt vergeblich, und unser Glaube ist vergeblich“ (1. Korinther 15:12-14).

    Die Lehre von der Auferstehung ist so grundlegend, dass der christliche Glaube vergeblich wäre, wenn man die Auferstehung nicht als Realität anerkennen würde. (1. Mose 3:4; Hesekiel 18:4).

    Paulus zählt die Lehre von der Auferstehung zu der „Grundlehre“ des Christentums.

Leave a Reply